Buscar en
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología
Toda la web
Inicio Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología Oftalmología basada en evidencias: evaluación crítica de los ensayos clínico...
Información de la revista
Vol. 85. Núm. 1.
Páginas 2-10 (Enero 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
English PDF
Más opciones de artículo
Vol. 85. Núm. 1.
Páginas 2-10 (Enero 2010)
Oftalmología basada en evidencias: evaluación crítica de los ensayos clínicos sobre tratamiento
Evidence based ophthalmology: critical appraisal skills on clinical trials on treatments
Visitas
5247
J.C.. Mesa-Gutiérreza, A.. Rouras-Lópezb, I.. Cabiró-Badimónb, V.. Amías-Lamanab, J.. Porta-Monnetc
a Doctor en Medicina, Máster en Medicina Basada en Evidencias, FEBO (European Board of Ophthalmologists), Servicio de Oftalmología, Hospital Esperit Sant, Santa Coloma de Gramenet, Barcelona, España.
b Licenciado en Medicina.
c Doctor en Medicina, Máster en Medicina Basada en Evidencias, FEBO (European Board of Ophthalmologists), Servicio de Oftalmología, Hospital Esperit Sant, Santa Coloma de Gramenet, Barcelona, España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (5)
Tabla 1. - Guía de lectura crítica para artículos sobre tratamiento
Tabla 2. - Respuesta a la pregunta clínica del OHTS
Tabla 3-. Tabla I del ensayo clínico OHTS
Tabla 4. - Magnitud y decisión del efecto en el estudio OHTS
Tabla 5. - Ejemplo con dos fármacos imaginarios
Mostrar másMostrar menos
Figuras (2)
Objetivo: Analizar y proporcionar las herramientas para contestar a las tres preguntas que debe responder un ensayo clínico aleatorizado (ECA) sobre tratamiento: la evaluación de la validez de los resultados (o validez interna, que garantiza que los resultados del estudio no están sesgados); la importancia clínica de dichos resultados y si se pueden aplicar a pacientes individuales. Suministraremos una serie de conocimientos sencillos de estadística, diseño de investigaciones y epidemiología clínica que nos permitirán evaluar y analizar los ECA de tratamiento. Método: Revisión de la literatura. Resultados: Para evaluar artículos sobre tratamiento y para utilizar eficientemente un tratamiento necesitamos saber si los resultados de los ECA que los recomiendan son fiables, si tienen importancia clínica y si se pueden aplicar dichos resultados a mis pacientes. Conclusiones: Es absolutamente fundamental comprobar que en el ensayo clínico exista una distribución aleatoria, ya que el muestreo aleatorio es imprescindible para que se cumplan los requisitos matemáticos de aplicación de las pruebas estadísticas. El seguimiento de los pacientes debe ser completo y debe medir la magnitud de los resultados y su precisión para así poder medir la eficacia del tratamiento.
Palabras clave:
Aleatorización
Validez interna
Muestreo
Ocultación secuencia aleatorización
Análisis de sensibilidad
Análisis por intención de tratar
Riesgo relativo
Número necesario de tratamiento
Purpose: To analyse and provide the tools to answer three questions that must be asked about a clinical trial on treatments: evaluation of validity (internal validity, so that results are not biased); clinical importance of these results and their application to individual patients. We provide simple statistics tools, clinical trial design, and clinical epidemiology for the evaluation and analysis of clinical trials on treatments. Methods: Review of the medical literature. Results: For the evaluation of papers on treatment and for using a treatment efficiently, we need to know if the clinical trials that support it are trustworthy, if the treatment has clinical importance and if it can be applied to my patients. Conclusions: It is of paramount importance to check that the sample of the clinical assay has been correctly randomized, because randomization is necessary to comply with mathematical laws of application of statistical tests. Follow-up of patients must be complete in order to measure precision of results and evaluate the efficacy of treatment.
Keywords:
Randomization
Internal validity
Sampling
Allocation concealment
Worst case analysis
Intention to treat
Relative risk
Number needed to treat

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos