Evaluación de la precisión de una prueba digital de visión del color

Resumen

Introducción y objetivos

El objetivo de este estudio fue evaluar la precisión de una herramienta web para medir la visión del color en pacientes oftálmicos, comparándola con la evaluación tradicional en la clínica utilizando la prueba de Ishihara, la prueba más utilizada en el contexto clínico.

Materiales y métodos

Se realizó una validación prospectiva comparando la Prueba de Visión del Color Eyecare® con la prueba estándar de Ishihara, con pacientes que se sometieron a ambas pruebas secuencialmente. Los pacientes usaron sus gafas estándar según fuera necesario para ambas pruebas. Los criterios de inclusión involucraron a individuos mayores de 18 años con agudeza visual igual o mejor que + 1 logMAR (20/200) en cada ojo. Las mediciones de agudeza visual se convirtieron de Snellen a LogMAR, y los análisis estadísticos incluyeron Bland-Altman y estadísticas descriptivas.

Resultados

El estudio, que abarcó a 330 pacientes, comparó la Prueba de Visión del Color Eyecare® con la prueba convencional de Ishihara. La puntuación de respuestas correctas para la Prueba de Visión del Color Eyecare® fue de 4073 en comparación con 4081 por la prueba estándar de Ishihara, una tasa de concordancia del 87,88%. Sensibilidad del 96,43% (intervalo de confianza [IC] 95%, 81,65% a 99,91%) y especificidad del 99,34% (CI 95%, 97,63% a 99,92%).

Conclusión

La Prueba de Visión del Color Eyecare® demuestra precisión y fiabilidad, con el potencial de facilitar el diagnóstico remoto de deficiencia en la visión de los colores (DVC).

.

Abstract

Introduction and objectives

The aim of this study was to assess the precision of a web-based tool in measuring color vision in ophthalmic patients, comparing it to the traditional in-clinic evaluation using the Ishihara test, the most used test in clinical context.

Materials and methods

We conducted a prospective validation comparing the Eyecare Colour Vision Test® to the standard Ishihara test, with patients undergoing both tests sequentially. Patients wore their standard spectacles as needed for both tests. Inclusion criteria involved individuals above 18 years with visual acuity equal to or better than + 1 logMAR (20/200) in each eye. Visual acuity measurements were converted from Snellen to LogMAR, and statistical analyses included Bland-Altman and descriptive statistics.

Results

The study, encompassing 330 patients, compared Eyecare Color Vision Test® to conventional Ishihara test, The score for correct responses by the Eyecare Color Vision Test ® was 4073 as compared to 4081 by Ishihara standard test- a concordance rate of 87,88%. Sensitivity of 96.43% (CI 95%, 81.65% to 99.91%), and specificity of 99.34% (CI 95%, 97.63% to 99.92%) for the diagnosis of color vision deficiency.

Conclusion

The Eyecare Color Vision Test® demonstrates accuracy and reliability, with the potential to facilitate remote CVD diagnosis.