metricas
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología Efectividad de los regímenes tratar y extender vs. pro re nata para el tratamie...
Información de la revista
Vol. 95. Núm. 6.
Páginas e41-e48 Páginas 261-312 (Junio 2020)
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
695
Vol. 95. Núm. 6.
Páginas e41-e48 Páginas 261-312 (Junio 2020)
Artículo original

Efectividad de los regímenes tratar y extender vs. pro re nata para el tratamiento de degeneración macular neovascular vinculada a la edad: una comparación en un entorno real

Effectiveness of treat-and-extend versus pro re nata regimens in the treatment of Neovascular Age Macular Degeneration: A Real World Comparison
Visitas
695
J. Meiraa,1,
Autor para correspondencia
jorgesmeira@gmail.com

Autor para correspondencia.
, J. Carneirob,1, C. Madeiraa, M. Falcãoa,b, J. Beatoa,b, S. Correiac,d, F. Falcão-Reisa,b, Â. Carneiroa,b
a Departmento de Oftalmologia, Centro Hospitalar Universitário de São João, Porto, Portugal
b Departamento de Cirugía y Fisiología, Facultad de Medicina, Universidad do Porto, Porto, Portugal
c EpiUnit – Instituto de Salud Pública Universidad de Porto, Porto, Portugal
d Departamento de Salud Pública y Ciencias Forenses y Educación Médica, Facultad de Medicina, Universidad do Porto, Porto, Portugal
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Objetivo

Evaluar y comparar los resultados visuales y morfológicos de regímenes de tratamiento pro re nata (PRN) y tratar-y-extender (T&E) a tres años en la práctica clínica real.

Métodos

Un estudio retrospectivo de pacientes con degeneración macular vinculada a la edad neovascular (DMEN) tratadas con anti-VEGF con tres años de seguimiento continuo y sin tratamientos anti-VEGF anteriores. Se midieron la mejor agudeza visual corregida (MAVC), el espesor foveal central (EFC) y el número de inyecciones intravítreas para determinar diferencias estadísticas entre ambos grupos al inicio y a lo largo del seguimiento.

Resultados

Se incluyeron en el estudio un total de 240 ojos, 170 en el grupo PRN y 70 en el grupo T&E. A los 12 meses la ganancia media con respecto al inicio de MAVC (en letras ETDRS) llegó a su punto más alto en el grupo T&E (+ 6,38 ± 13,32; p = 0,25). En el grupo PRN, MAVC llegó al máximo a los tres meses y disminuyó lentamente hasta el final del seguimiento.

Con ambos regímenes, desde el inicio el EFC continuó disminuyendo hasta el segundo año (PRN -138,81 [-846,7 a +162,77] y T&E -81 [-604 a +100] μm, p = 0,06). Posteriormente, el grupo T&E mantuvo esta tendencia, llegando al nivel más bajo de EFC a los 36 meses, mientras que el grupo PRN mostró un aumento en los valores de EFC (PRN -104 [-807,7 a +297] μm y T&E -103 [-575 a +244], μm p=0,63). Los pacientes tratados con el régimen T&E recibieron un número significativamente mayor de inyecciones (PRN 16,3 ± 7,6 vs. T&E 23,9 ± 9,4, p <0,01).

Conclusión

Los resultados demostraron una tendencia de T&E a conseguir valores más altos de MAVC, llegando al máximo a los 12 meses, y grosores menores de EFC al final de tres años. A pesar del mayor número de inyecciones en el grupo T&E, la media de MAVC revirtió a los valores de base a los tres años.

Palabras clave:
Neovascularización coroidea
Inyección intravítrea
Protocolo de tratamiento
Abstract
Purpose

Evaluate and compare the visual and morphological results of Pro re nata (PRN) and treat-and-extend (T&E) treatment regimens at 3 years in real world clinical practice.

Methods

Retrospective study of patients with neovascular age macular degeneration (AMD) treated with anti-VEGF with 3 years of continuous follow-up and no previous anti-VEGF treatment. Best corrected visual acuity (BCVA), central foveal thickness (CFT) and number of intravitreal injections outcomes were tested for statistical differences between the two groups at baseline and during follow-up.

Results

A total of 240 eyes were included in the study, 170 in the PRN group and 70 in the T&E group. At 12 months, mean BCVA (ETDRS letters) gain from baseline was at its highest point in the T&E group (+6.38±13.32; p=0.25). In the PRN group, BCVA peaked at 3 months and slowly decreased until end of follow-up. With both regimens, from baseline, CFT continued to decrease until the second year (PRN -138.81 [-846.7 to +162.77] and T&E -81 [-604 to +100] μm, p=0.06). After that, T&E group maintained this tendency, reaching the lowest CFT value at 36 months, whereas PRN group showed an increased in CFT values (PRN -104 [-807.7 to +297] μm and T&E -103 [-575 to +244], μm p=0.63). Patients treated with T&E regimen received a significantly higher number of injections (PRN 16.3±7.6 vs T&E 23.9 ±9.4, p<0.01).

Conclusion

Our results demonstrated a trend towards for T&E to achieve higher marks in BCVA, peaking at 12 months, and lower CFT thickness at the end of three years. Despite the higher number of injections performed in the T&E group the mean BCVA reverts to baseline values at 3 years.

Keywords:
Choroidal neovascularization
Intravitreal injection
Treatment protocol

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Bibliografía
[1]
K.L. Pennington, M.M. DeAngelis.
Epidemiology of age-related macular degeneration (AMD): associations with cardiovascular disease phenotypes and lipid factors.
Eye Vis., 3 (2016), pp. 1-20
[2]
T.S. Chang, N.M. Bressler, J.T. Fine, C.M. Dolan, J. Ward, T.R. Klesert.
Improved vision-related function after ranibizumab treatment of neovascular age-related macular degeneration: Results of a randomized clinical trial.
Arch Ophthalmol., 125 (2007), pp. 1460-1469
[3]
P.J. Rosenfeld, D.M. Brown, J.S. Heier, D.S. Boyer, P.K. Kaiser, C.Y. Chung, et al.
Ranibizumab for neovascular age-related macular degeneration.
[4]
D.M. Brown, M. Michels, P.K. Kaiser, J.S. Heier, J.P. Sy, T. Ianchulev.
Ranibizumab versus Verteporfin Photodynamic Therapy for Neovascular Age-Related Macular Degeneration: Two-Year Results of the ANCHOR Study.
Ophthalmology., 116 (2006), pp. 57-65
[5]
U. Schmidt-Erfurth, V. Chong, A. Loewenstein, M. Larsen, E. Souied, R. Schlingemann, et al.
Guidelines for the management of neovascular age-related macular degeneration by the European Society of Retina Specialists (EURETINA).
Br J Ophthalmol., 98 (2014), pp. 1144-1167
[6]
U. Schmidt-Erfurth, P.K. Kaiser, J.F. Korobelnik, D.M. Brown, V. Chong, Q.D. Nguyen, et al.
Intravitreal aflibercept injection for neovascular age-related macular degeneration: Ninety-six-week results of the VIEW studies.
Ophthalmology., 121 (2014), pp. 193-201
[7]
A. Tufail, P.J. Patel, C. Egan, P. Hykin, L. Da Cruz, Z. Gregor, et al.
Bevacizumab for neovascular age related macular degeneration (ABC Trial): Multicentre randomised double masked study.
BMJ., 340 (2010), pp. 1398
[8]
R.F. Spaide.
The As-Needed Treatment Strategy for Choroidal Neovascularization: A Feedback-Based Treatment System.
Am J Ophthalmol., 148 (2009), pp. 1-3
[9]
A.C. Pedrosa, A. Reis-Silva, J. Pinheiro-Costa, J. Beato, P. Freitas-da-Costa, M.S. Falcão, et al.
Treatment of neovascular age-related macular degeneration with anti-VEGF agents: Retrospective analysis of 5-year outcomes.
Clin Ophthalmol., 10 (2016), pp. 541-546
[10]
A.H. Ross, P.H.J. Donachie, A. Sallam, I.M. Stratton, Q. Mohamed, P.H. Scanlon, et al.
Which visual acuity measurements define high-quality care for patients with neovascular age-related macular degeneration treated with ranibizumab?.
[11]
P. Neves Cardoso, A.F. Pinheiro, J. Meira, A.C. Pedrosa, M.S. Falcão, J. Pinheiro-Costa, et al.
Switch to Aflibercept in the Treatment of Neovascular AMD: Long-Term Results.
J Ophthalmol., 2017 (2017),
[12]
Y.R. Roh, K.H. Park, S.J. Woo.
Foveal thickness between stratus and spectralis optical coherence tomography in retinal diseases.
Korean J Ophthalmol., 27 (2013), pp. 268-275
[13]
M.C. Gillies, A. Campain, D. Barthelmes, J.M. Simpson, J.J. Arnold, R.H. Guymer, et al.
Long-Term Outcomes of Treatment of Neovascular Age-Related Macular Degeneration: Data from an Observational Study.
Ophthalmology., 122 (2015), pp. 1837-1845
[14]
K. Berg, A.B. Roald, J. Navaratnam, R. Bragadóttir.
An 8-year follow-up of anti-vascular endothelial growth factor treatment with a treat-and-extend modality for neovascular age-related macular degeneration.
Acta Ophthalmol., 95 (2017), pp. 796-802
[15]
P.J. Mekjavic, P.Z. Benda.
Outcome of 5-year treatment of neovascular age-related macular degeneration with intravitreal anti-VEGF using «Treat and Extend» regimen.
Front Med., 5 (2018),
[16]
J. Arevalo, J. Fromow-Guerra, J.G. Sanchez, M. Maia, M.H. Berrocal, L. Wu, et al.
Primary intravitreal bevacizumab for subfoveal choroidal neovascualrization in age-related macular degeneration: Results of the Pan-American Collaborative Retina Study Group at 12 Months Follow-up.
Retina., 28 (2008), pp. 1387-1394
[17]
G.J. Jaffe, G.S. Ying, C.A. Toth, E. Daniel, J.E. Grunwald, D.F. Martin, et al.
Macular Morphology and Visual Acuity in Year Five of the Comparison of Age-related Macular Degeneration Treatments Trials.
Ophthalmology., 126 (2019), pp. 252-260
[18]
S. Sharma, C.A. Toth, E. Daniel, J.E. Grunwald, M.G. Maguire, G.S. Ying, et al.
Macular morphology and visual acuity in the second year of the comparison of age-related macular degeneration treatments trials.
Ophthalmology., 123 (2016), pp. 865-875
[19]
A. Rasmussen, S.B. Bloch, J. Fuchs, L.H. Hansen, M. Larsen, M. Lacour, et al.
A 4-year longitudinal study of 555 patients treated with ranibizumab for neovascular age-related macular degeneration.
Ophthalmology., 120 (2013), pp. 2630-2636
[20]
M. Zhu, J.K. Chew, G.K. Broadhead, K. Luo, N. Joachim, T. Hong, et al.
Intravitreal Ranibizumab for neovascular Age-related macular degeneration in clinical practice: five-year treatment outcomes.
Graefe's Arch Clin Exp Ophthalmol., 253 (2015), pp. 1217-1225
[21]
J.S. Talks, A.J. Lotery, F. Ghanchi, S. Sivaprasad, R.L. Johnston, N. Patel, et al.
First-Year Visual Acuity Outcomes of Providing Aflibercept According to the VIEW Study Protocol for Age-Related Macular Degeneration.
Ophthalmology., 123 (2016), pp. 337-343
[22]
T.A. Williams, C.P. Blyth.
Outcome of ranibizumab treatment in neovascular age related macula degeneration in eyes with baseline visual acuity better than 6/12.
Eye., 25 (2011), pp. 1617-1621
[23]
A. Tufail.
The neovascular age-related macular degeneration database: Multicenter study of 92 976 ranibizumab injections: Report 1: Visual acuity manuscript no.
2013-568. Ophthalmology., 121 (2014), pp. 1092-1101
asdasdasd
Opciones de artículo
Herramientas