Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Los sistemas de clasificación de la OMS de 1973 y 2004 difieren en la predicci...
Información de la revista
Vol. 43. Núm. 9.
Páginas 467-473 (Noviembre 2019)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
78
Vol. 43. Núm. 9.
Páginas 467-473 (Noviembre 2019)
Artículo original
Los sistemas de clasificación de la OMS de 1973 y 2004 difieren en la predicción de supervivencia entre los pacientes con cáncer de vejiga en estadio T1
The 1973 WHO and 2004 WHO grading systems are not equal in prediction of survival among stage T1 bladder cancer patients
Visitas
78
W. Krajewskia, O. Rodríguez-Fabab,
Autor para correspondencia
ORODRIGUEZ@fundacio-puigvert.es

Autor para correspondencia.
, A. Bredab, F. Pisanob, S. Poletajewc, A. Tukiendorfd, F. Algabae, R. Zdrojowya, A. Kołodzieja, J. Paloub
a Departamento de Oncología y Urología Oncológica, Universidad Médica de Breslavia, Breslavia, Polonia
b Departamento de Urología, Fundación Puigvert, Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, España
c Departamento de Oncología y Urología Funcional, Universidad Médica de Varsovia, Varsovia, Polonia
d Departamento de Medicina Social, Universidad Médica de Breslavia, Breslavia, Polonia
e Departamento de Patología, Fundación Puigvert, Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (2)
Tabla 1. Características basales de los pacientes según la clasificación de la OMS 1973 (valores p de las pruebas la chi al cuadrado de Pearson y t de Student de las diferencias entre los 2grupos)
Tabla 2. Análisis multivariante de factores pronósticos para SLR, SLP y SCE
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción y objetivos

El objetivo de este estudio fue analizar el impacto del grado histológico del tumor en la predicción de supervivencia de los tumores primarios T1 G2 y G3 OMS 1973, que han sido clasificados como HG (alto grado) en el sistema de clasificación OMS 2004.

Materiales y métodos

Se revisaron retrospectivamente los datos de 481 pacientes con cáncer de vejiga T1HG primario, tratados entre 1986 y 2016 en 2centros universitarios. Para comparar los grupos se realizaron pruebas de log-rank y análisis de regresión de Cox.

Resultados

Noventa y cinco (19,8%) tumores fueron clasificados como G2 y 386 (80,2%) como G3. La mediana de seguimiento fue de 68 meses. Las tasas de recurrencia y progresión fueron 228 (47,5%) y 109 (22,7%) pacientes, respectivamente. Se realizó cistectomía radical en 114 pacientes (23,7%) y hubo 64 (13,3%) casos de muerte cáncer-específica. La tasa de supervivencia libre de recurrencia para G2, G3 y el total de los pacientes fue del 68,7, el 51,2 y el 56,3%, respectivamente, y la para tasa libre de progresión, se obtuvieron unos valores del 89,3, el 73,2 y el 78,1%. Durante todo el período de seguimiento, los pacientes con tumores G3 obtuvieron peores tasas de supervivencia libre de progresión y de recurrencia que los pacientes con tumores G2. En el análisis multivariante, después del ajuste de las características clínicas, el riesgo de recurrencia y progresión para los tumores G3 fue 1,65 y 2,42 veces mayor que para los tumores G2.

Conclusiones

Se demostró que los tumores T1G3 se caracterizan por peores tasas de supervivencia libre de progresión y recurrencia en comparación con los cánceres G2.

Palabras clave:
Cáncer de vejiga
Grado
Progresión
Recurrencia
Abstract
Introduction and objectives

The aim of this study was to analyse prognostic impact of tumour histological grade on survival differences between primary G2 and G3 WHO1973 stage T1 tumours which were graded as HG according to WHO2004 grading system.

Materials and methods

Data from 481 patients with primary T1HG bladder cancer who were treated between 1986 and 2016 in 2university centres were retrospectively reviewed. Log-rank test and Cox regression analysis was performed to compare the groups.

Results

95 (19,8%) tumours were classified as G2 and 386 (80,2%) were G3. Median follow-up was 68 months. The recurrence was observed in 228 (47,5%), and progression in 109 patients (22,7%). Radical cystectomy was performed in 114 pts (23,7%) and there were 64 (13,3%) cancer specific deaths. Recurrence-free rates at 5-years follow-up for G2, G3 and all patients were 68,7%, 51,2% and 56,3% and progression-free rates were 89,3%, 73,2% and 78,1% respectively. For total observation period patients with G3 tumours presented also worse recurrence-free, and progression-free survival levels than patients with G2 tumours. In multivariate analysis, after adjustment for clinical features, the risk of recurrence and progression for G3 tumours was 1,65 and 2,42 fold higher than for G2 tumours.

Conclusions

It was shown that G3 T1 tumours are characterized by worse recurrence free and progression free survivals when compared to G2 cancers.

Keywords:
Bladder cancer
Grade
Progression
Recurrence

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos