Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Sunitinib versus pazopanib para el tratamiento del carcinoma de células renales...
Información de la revista
Vol. 44. Núm. 1.
Páginas 27-33 (Enero - Febrero 2020)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
574
Vol. 44. Núm. 1.
Páginas 27-33 (Enero - Febrero 2020)
Artículo original
Sunitinib versus pazopanib para el tratamiento del carcinoma de células renales metastásico: experiencia en 2 hospitales turcos
Sunitinib versus pazopanib for patients with metastatic renal cell carcinoma: 2 Turkish hospital experience
Visitas
574
M. Ekenela,
Autor para correspondencia
meltemekenel@yahoo.com

Autor para correspondencia.
, S. Karabulutb, I. Cilb, A. Zırtıloglub, E. Aydına, D. Turalb
a Institute of Oncology, Istanbul University, Istanbul, Turquía
b Department of Medical Oncology, Bakirkoy Education and Research Hospital, Istanbul, Turquía
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (4)
Tabla 1. Características de los pacientes
Tabla 2. Comparación de la toxicidad observada
Tabla 3. Reducción de dosis y cese del tratamiento
Tabla 4. Resultados de eficacia y supervivencia
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

Sunitinib (SUN) y pazopanib (PAZ) son 2 inhibidores orales de la tirosina cinasa que actúan contra el factor de crecimiento endotelial vascular. Su eficacia y seguridad en el carcinoma de células renales metastásico se ha demostrado con estudios de fase iii. Sin embargo, la evidencia real es escasa. El objetivo de este análisis es evaluar el beneficio clínico de SUN y PAZ en la práctica clínica habitual.

Métodos

Revisamos los registros médicos de 79 pacientes con carcinoma de células renales metastásico tratados con SUN (50mg/día en el régimen 4/2) o PAZ (800mg/día continuo). Los pacientes fueron evaluados retrospectivamente en 2 hospitales turcos entre 2006 y 2016.

Resultados

La mediana de edad de toda la cohorte fue de 60 (28-87) años y el 70% de ellos eran hombres. La tasa de respuesta objetiva y la tasa de control de la enfermedad en los grupos SUN/PAZ fueron 34/37% (p=0,96) y 78/87% (p=0,046), respectivamente. Con una mediana de seguimiento de 15 meses, las medianas de supervivencia libre de progresión y de supervivencia global en los grupos SUN/PAZ fueron de 8/8 meses (p=0,83) y 22/21 meses (p=0,53), respectivamente. La toxicidad común entre SUN vs. PAZ incluía fatiga (59 vs. 74%), cambios en la piel (44 vs. 44%), anemia (35 vs. 42%), hipotiroidismo (37 vs. 19%; p=0,02) e hipertensión (33 vs. 50%). En los pacientes tratados con SUN, la toxicidad total de grado 3-4 (número medio de eventos tóxicos por paciente) fue de 0,71, mientras que en los pacientes tratados con PAZ, la toxicidad total de grado 3-4 fue de 0,11 (p<0,001). SUN se asoció con una mayor incidencia de fatiga de grado 3-4 (p=0,007), anemia (p=0,001) e hipotiroidismo, requiriendo tratamiento (p=0,02). Fue necesario reducir la dosis en los grupos SUN y PAZ en el 49 y el 24% de los pacientes (p=0,02), y el cese del tratamiento en el 37 y el 26% de los pacientes (p=0,37), respectivamente.

Conclusiones

En nuestro estudio no hubo diferencias en términos de supervivencia entre los 2 agentes. Sin embargo, en los pacientes tratados con SUN se dieron más eventos adversos de grado 3-4, siendo necesaria la reducción de la dosis.

Palabras clave:
Sunitinib
Pazopanib
Carcinoma de células renales metastásico
Toxicidad
Resultado
Abstract
Introduction

Sunitinib (SUN) and pazopanib (PAZ) are 2 oral tyrosine kinase inhibitors against vascular endothelial growth factor. Their efficacy and safety in metastatic renal cell carcinoma has been proven with phase iii studies. However, real world data is limited. The objective of this study is to assess the clinical benefit of SUN and PAZ in routine practice.

Methods

We reviewed the medical records of 79 metastatic renal cell carcinoma patients treated with SUN (50mg/day on 4/2-schedule) or PAZ (800mg/day continuously). Patients were assessed retrospectively at 2 Turkish hospitals between 2006 and 2016.

Results

For the entire cohort median age of patients was 60 (28-87) years and 70% of them were male. The objective response rate and disease control rate in SUN/PAZ groups were 34/37% (P=.96) and 78/87% (P=.046), respectively. With a median follow up duration of 15 months, median progression-free survival and overall survival in SUN/PAZ groups were 8/8 months (P=.83) and 22/21 months (P=.53), respectively. The common all grade toxicities for SUN vs. PAZ were fatigue (59 vs. 74%), skin changes (44 vs. 44%), anemia (35 vs. 42%), hypothyroidism (37 vs. 19%; P=.02) and hypertension (33 vs. 50%). In patients treated with SUN, total grade 3-4 toxicities (mean number of toxic events per patients) were 0.71, whereas in patients treated with PAZ, total grade 3-4 toxicities were 0.11 (P<.001). SUN was associated with an increased incidence of grade 3-4 fatigue (P=.007), anemia (P=.001) and hypothyroidism that needed therapy (P=.02). Dose reduction in 49 and 24% of patients (P=.02), and treatment cessation in 37 and 26% of patients (P=.37) were required in the SUN and PAZ groups, respectively.

Conclusions

In our study, there was no difference in terms of survival outcomes between 2 agents. However, patients treated with SUN had more grade 3-4 adverse events which prompted dose reduction.

Keywords:
Sunitinib
Pazopanib
Metastatic renal cell carcinoma
Toxicity
Outcome

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos