metricas
covid
Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Impacto de la supresión androgénica sobre el perfil lipídico y el riesgo ater...
Información de la revista
Vol. 36. Núm. 4.
Páginas 205-209 (abril 2012)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
2370
Vol. 36. Núm. 4.
Páginas 205-209 (abril 2012)
Artículo original
Impacto de la supresión androgénica sobre el perfil lipídico y el riesgo aterogénico en pacientes con cáncer de próstata
Impact of Androgen Deprivation on the Lipid Profile and Atherogenic Risk in Prostate Cancer Patients
Visitas
2370
C. Salvador
Autor para correspondencia
casalvad@vhebron.net

Autor para correspondencia.
, J. Planas, C. Raventós, J. Ropero, J. Placer, M.A. López, J. Morote
Servicio de Urología y Trasplante Renal, Hospital Vall d’Hebron, Barcelona, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (4)
Tabla 1. Análisis del perfil lipídico y el riesgo aterogénico de los pacientes con supresión androgénica (SA) y sin SA
Tabla 2. Análisis del perfil lipídico y riesgo aterogénico entre los pacientes con CaP sin supresión androgénica (SA) y con CaP sometidos a SA
Tabla 3. Análisis del perfil lipídico y el riesgo aterogénico para el grupo sometido a bloqueo androgénico máximo (BAM) y el grupo sometido a monoterapia con análogos de LHRH
Tabla 4. Análisis del perfil lipídico y el riesgo aterogénico en función del tiempo bajo supresión androgénica
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Analizar los cambios observados en el perfil lipídico y el riesgo aterogénico en pacientes con cáncer de próstata sometidos a supresión androgénica.

Material y métodos

Los niveles séricos de lipoproteínas (colesterol total, colesterol HDL, colesterol LDL y triglicéridos) fueron determinados en 636 pacientes entre 2001 y 2008. De estos,120 fueron tratados con bloqueo androgénico máximo y 177 fueron tratados únicamente con análogo de LHRH. El grupo control estaba formado por 339 pacientes sometidos a biopsia prostática (212 con cáncer de próstata y 127 sin cáncer de próstata). El riesgo aterogénico fue calculado según la fórmula de Castelli (colesterol total/HDL).

Resultados

El riesgo aterogénico medio en el grupo control fue de 4,2 y de 4 en el grupo sometido a supresión androgénica (p>0,05). El riesgo aterogénico medio en los pacientes sometidos a monoterapia con análogos de LHRH fue de 4,1, mientras que en los pacientes en tratamiento con bloqueo androgénico máximo fue de 3,9 (p=0,02). No se observaron diferencias significativas del valor del riesgo aterogénico en función de la duración del tratamiento. El análisis multivariante confirmó que la modalidad de tratamiento fue la única variable significativa respecto al riesgo aterogénico.

Conclusiones

Este estudio demuestra que la supresión androgénica no incrementa el riesgo aterogénico en pacientes con cáncer de próstata. Este riesgo tampoco se incrementa a lo largo del tratamiento. La asociación de la bicalutamida al análogo de LHRH parece ejercer un efecto protector sobre el riesgo aterogénico.

Palabras clave:
Supresión androgénica
Riesgo aterogénico
Perfil lipídico
Abstract
Objective

This study has aimed to analyze the changes observed in the lipid profile and atherogenic risk in prostate cancer patients subjected to androgen deprivation.

Material and methods

Between 2001 and 2008, serum lipoproteins (total cholesterol, HDL, LDL and triglycerides) were determined in 636 patients. Of these, 129 were treated with maximum androgen blockade and 177 patients were only treated with LHRH analogue. The control group was formed by 339 subjected to prostate biopsy (212 with prostate cancer and 127 without prostate cancer). The atherogenic risk was calculated using the Castelli formula (total cholesterol/HDL).

Results

Mean atherogenic risk was 4.2 in the control group and 4 in the group of patients subjected to androgenic deprivation, p>0.05. The mean atherogenic risk in those subjected to monotherapy with LHRH analogues was 4.1 while it was 3.9 in patients subjected to maximal androgen blockade, p=0.02. We did not found significant differences for atherogenic risk according to length of treatment, p>0.05. The multivariate analysis confirmed that the treatment modality was the only significant variable influencing atherogenic risk.

Conclusions

This study demonstrates that continuous androgen deprivation does not increase atherogenic risk in patients with prostate cancer. This risk also did not increase during the treatment. The association of bicalutamide to the LHRH analogue seems to have a protective effect on atherogenic risk.

Keywords:
Androgen deprivation therapy
Cardiovascular disease
Lipid profile

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos