Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Colonización bacteriana de las prótesis de pene tras su retirada por fallo mec...
Información de la revista
Vol. 41. Núm. 10.
Páginas 652-655 (Diciembre 2017)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
42
Vol. 41. Núm. 10.
Páginas 652-655 (Diciembre 2017)
Casuística
Colonización bacteriana de las prótesis de pene tras su retirada por fallo mecánico
Bacterial colonization of penile prosthesis after its withdrawal due to mechanical failure
Visitas
...
B. Etcheverry-Giadrosich
Autor para correspondencia
betcheverry@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, J. Torremadé-Barreda, L. Pujol-Galarza, F. Vigués-Julià
Unidad de Andrología, Servicio de Urología, Hospital Universitario de Bellvitge, Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Tabla 1. Características basales de los pacientes
Tabla 2. Prótesis implantada en el recambio, tipo de lavado, resultado de cultivos y seguimiento de las prótesis recambiabas
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

La cirugía protésica para el tratamiento de la disfunción eréctil tiene un riesgo de infección de hasta un 3%, pero este riesgo puede aumentar hasta un 18% cuando se trata de una cirugía de recambio. Este aumento del riesgo de infección se atribuye a la colonización bacteriana de las prótesis durante la primera cirugía.

Objetivo

Analizar la presencia de gérmenes en las prótesis que se retiran por fallo mecánico (no infección), así como los resultados quirúrgicos y su evolución.

Materiales y método

Estudio retrospectivo de todos los recambios realizados entre el año 2013 y el 2016 en un solo centro. Se analizan datos demográficos, tipo de prótesis previa, procedimiento quirúrgico, estudio microbiológico y evolución.

Resultados

De 12 procedimientos de recambio se realizó un estudio microbiológico de la prótesis extraída en un total de 10 casos. De los 10 recambios, los cultivos resultaron positivos en 5 casos (50%). Staphylococcus epidermidis fue el germen mayoritario. Todos los pacientes se sometieron a un procedimiento de lavado y se implantó una prótesis recubierta de antibiótico. No registramos infecciones del nuevo dispositivo implantado tras un seguimiento medio de 27,33 meses (DE 4,13; IC 95% 18,22-36,43).

Conclusión

En nuestra población a estudio objetivamos un alto índice de colonización bacteriana de las prótesis que se recambian por fallo mecánico. Tras realizar un procedimiento de lavado en el momento del recambio no objetivamos un mayor número de infecciones que lo descrito en casos vírgenes.

Palabras clave:
Disfunción eréctil
Prótesis de pene
Fallo mecánico
Colonización
Biofilm
Estafilococo
Abstract
Introduction

Prosthetic surgery to treat erectile dysfunction has a risk of infection of up to 3%, but this risk can increase to 18% when the surgery involves replacement. This increased risk of infection is attributed to the bacterial colonization of the prosthesis during the initial surgery.

Objective

To analyse the presence of germs in the prosthesis that is withdrawn due to mechanical failure (not infection), as well as the surgical results and its progression.

Materials and method

A retrospective study was conducted of all replacements performed between 2013 and 2016 at a single centre. We analysed demographic data, prior type of prosthesis, surgical procedure, microbiological study and follow-up.

Results

Of the 12 replacement procedures, a microbiological study of the extracted prosthesis was performed in a total of 10 cases. Of the 10 replacements, the cultures were positive in 5 cases (50%). Staphylococcus epidermidis was the most prevalent germ. All patients underwent a flushing procedure, and an antibiotic-coated prosthesis was implanted. We recorded no infections with the new implanted device after a mean follow-up of 27.33 months (SD 4.13; 95% CI 18.22-36.43).

Conclusion

In our study population, we observed a high rate of bacterial colonization of the prostheses that were replaced due to mechanical failure. When a flushing procedure was performed during the replacement surgery, there were no more infections than those reported in treatment-naive cases.

Keywords:
Erectile dysfunction
Penile prosthesis
Mechanical failure
Colonization
Biofilm
Staphylococci

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos