Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Cirugía en directo: estudio de seguridad tras 17 ediciones de cirugía retroper...
Información de la revista
Vol. 45. Núm. 4.
Páginas 281-288 (Mayo 2021)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
41
Vol. 45. Núm. 4.
Páginas 281-288 (Mayo 2021)
ARTÍCULO ORIGINAL
DOI: 10.1016/j.acuro.2020.10.006
Cirugía en directo: estudio de seguridad tras 17 ediciones de cirugía retroperitoneoscópica
Live surgery: Safety study after 17 editions of retroperitoneoscopic surgery
Visitas
...
M.A. Rosado-Urteaga
Autor para correspondencia
mariorosado1986@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Á. Prera, J. Muñoz, A. Domínguez, A. Ferran, J.L. González, D. García, J. Prats
Servicio de Urología, Hospital Universitari Parc Taulí, Barcelona, España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (4)
Tabla 1. Característiscas clínicas
Tabla 2. Comparación de las variables perioperatorias, complicaciones y evolución de la nefrectomía parcial
Tabla 3. Comparación de las variables perioperatorias, complicaciones y evolución de la nefrectomía radical
Tabla 4. Comparación de las variables perioperatorias, complicaciones y evolución de la nefroureterectomía
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

La cirugía en directo se ha convertido en una excelente herramienta para la formación médica. Pese a ello, existe controversia sobre la seguridad de los pacientes que participan.

Objetivo

Analizar los resultados de las cirugías en directo realizadas en 17 cursos consecutivos de retroperitoneoscopia organizados en nuestro centro, en los cuales se intervinieron nefrectomías parciales (NP), nefrectomías radicales (NR) y nefroureterectomías (NU).

Material y métodos

Revisión realizada desde enero del 2010 a octubre del 2017 de todas las cirugías en directo ejecutadas por un equipo quirúrgico experto en los cursos de retroperitoneoscopia, comparadas con un grupo control de cirugías llevadas a cabo de forma ordinaria y que fue emparejado en relación con la edad, el índice de masa corporal y las comorbilidades (1:1 por cada NR y 1:2 por cada NP y NU).

Resultados

Se analizaron 21 cirugías en directo (ocho NP, siete NR y seis NU) con una mediana de seguimiento global de 38 meses. No se observaron diferencias significativas entre las cirugías de los cursos y los controles en cuanto a las variables perioperatorias (tiempo quirúrgico, sangrado operatorio y complicaciones intraoperatorias) ni en las complicaciones postoperatorias y los días de ingreso. Tampoco encontramos diferencias en la tasa de recidiva en los tres grupos (NP: 0% vs. 6,3%, p = 0,47, NU: 33,3% vs. 66,7%, p = 0,180, NR: 0% vs. 28,6%, p = 0,127).

Conclusión

La cirugía en directo realizada, por cirujanos expertos, en un ambiente adecuado y con pacientes idóneos no representa un riesgo añadido de complicaciones para estos y permite mantener los mismos resultados oncológicos.

Palabras clave:
Cirugía en directo
Retroperitoneoscopia
Nefrectomía
Seguridad
Complicaciones
Abstract
Introduction

Live surgery has become an excellent tool for medical training. Despite this, there is controversy about the safety of the patients involved.

Objective

To analyze the results of live surgeries performed in 17 consecutive retroperitoneoscopy courses organized in our center. Procedures performed were partial nephrectomy (PN), radical nephrectomy (RN) and nephroureterectomy (NU).

Material and methods

Review from January 2010 to October 2017 of all live surgeries carried out by an expert surgical team in the retroperitoneoscopy courses, compared with a control group of surgeries performed in standard conditions. A matching (1:1 for each RN and 1:2 for each PN and NU) according to age, body mass index and comorbidities was performed.

Results

Twenty-one live surgeries were analyzed (eight PN, seven RN and six NU) with a global median follow-up of 38 months. No significant differences were observed between both groups in terms of perioperative variables (operative time, operative bleeding and intraoperative complications) or of postoperative complications and length of hospital stay. Likewise, there were no differences between recurrence rates (PN: 0% vs. 6.3%, p = 0.47, NU: 33.3% vs. 66.7%, p = 0.180, RN: 0% vs. 28.6%, p = 0,127).

Conclusions

Live surgery in the hands of expert surgeons in a suitable environment and with well-selected patients does not increase the risk of complications and allows maintaining the same oncological outcomes.

Keywords:
Live surgery
Retroperitoneoscopy
Nephrectomy
Safety
Complications

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos