Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Análisis coste efectividad a 2 años del tratamiento quirúrgico de la hiperpla...
Información de la revista
Vol. 38. Núm. 4.
Páginas 238-243 (Mayo 2014)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
683
Vol. 38. Núm. 4.
Páginas 238-243 (Mayo 2014)
Artículo original
DOI: 10.1016/j.acuro.2013.09.012
Análisis coste efectividad a 2 años del tratamiento quirúrgico de la hiperplasia benigna de próstata mediante vaporización fotoselectiva de la próstata con GreenLight–PhotoVaporization 120W versus resección transuretral de la próstata
Cost-effectiveness analysis at 2 years of surgical treatment of benign prostatic hyperplasia by photoselective vaporization of the prostate with GreenLight-Photo vaporization 120W versus transurethral resection of the prostate
Visitas
...
J.M. Benejam-Guala, A. Sanz-Grandab,
Autor para correspondencia
a.sanzgranda@terra.com

Autor para correspondencia.
, R. García-Miralles Grávalosa, A. Severa-Ruíz de Velascoa, J. Pons-Vivera
a Servicio de Urología, Hospital de Manacor, Manacor, Islas Baleares, España
b Proyectos de Farmacoeconomía, Navacerrada, Madrid, España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (4)
Tabla 1. Características de la muestra de pacientes
Tabla 2. Utilización de recursos sanitarios
Tabla 3. Precios unitarios de los recursos sanitarios utilizados
Tabla 4. Coste total y desagregado por componentes de las intervenciones realizadas
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

El gold standard del tratamiento quirúrgico de la sintomatología del tracto urinario inferior asociado a la hiperplasia benigna de próstata ha sido la resección transuretral de la próstata; GreenLight-PhotoVaporization ha demostrado ser una alternativa quirúrgica tan efectiva como aquella.

Objetivo

Analizar la eficiencia comparada, en un horizonte temporal de 2 años, de GreenLight-PhotoVaporization 120W respecto de la resección transuretral de la próstata en el tratamiento quirúrgico de la hiperplasia benigna de próstata desde la perspectiva del sistema de salud de España.

Métodos

Se realizó un análisis de coste utilidad a partir de los resultados obtenidos retrospectivamente en 98 pacientes intervenidos secuencialmente mediante resección transuretral de la próstata (n: 50) y GreenLight-PhotoVaporization 120W (n: 48). Se utilizó un modelo de Markov para estimar el coste (€, 2012) y los resultados (años de vida ajustados a calidad) tras un seguimiento de 2 años.

Resultados

El coste total asociado al tratamiento con GreenLight-PhotoVaporization 120W fue inferior (3.377€; IC 95%: 3.228; 3.537) al de la resección transuretral de la próstata (3.770€; IC 95%: 3.579; 3.945). El determinante del coste se presenta en la fase quirúrgica (diferencia: -450€; IC 95%: –625; –158) debido a que GreenLight-PhotoVaporization 120W no precisaba ingresar al paciente tras la cirugía.

Conclusiones

El tratamiento quirúrgico de los pacientes con HBP mediante GreenLight-PhotoVaporization 120W muestra mayor eficiencia respecto de la resección transuretral de la próstata al observarse una efectividad similar y un coste inferior (−393€; IC 95%: −625; −158).

Palabras clave:
GreenLight-PhotoVaporization
Resección transuretral de la próstata
Coste-efectividad
Hiperplasia benigna de próstata
Abstract
Introduction

Transurethral resection of the prostate is the gold standard of surgical treatment of lower urinary tract symptoms associated to benign prostate hyperplasia. The new Green Light Photovaporization has been shown to be an alternative that is as effective for this condition as the transurethral resection of the prostate.

Objectives

To compare the efficiency of Green Light Photovaporization 120W versus transurethral resection of the prostate in the treatment of benign prostate hyperplasia (BPH) in a 2-year time horizon from the perspective of the Spanish health service perspective.

Methods

A cost utility analysis was performed retrospectively with the data from 98 patients treated sequentially with transurethral resection of the prostate (n: 50) and Green Light Photovaporization 120W (n: 48). A Markov model was designed to estimate the cost (2012€) and results (quality adjusted life years) in a 2-year time horizon.

Results

The total cost associated to Green Light Photovaporization 120W treatment was less (3,377€; 95% CI: 3,228; 3,537) than that of the transurethral resection of the prostate (3,770€; 95% CI: 3,579; 3,945). The determining factor of the cost was the surgical phase (difference: −450€; 95% CI: −625; −158) because admission to hospital after surgery was not necessary with the GreenLight-PhotoVaporization.

Conclusions

Surgical treatment of BPH patients with GreenLight-PhotoVaporization 120W is more efficient than transurethral resection of the prostate in the surgical treatment of benign prostate hyperplasia as it has similar effectiveness and lower cost (−393€; 95% CI: −625; −158).

Keywords:
GreenLight-PhotoVaporization
Transurethral resection of the prostate
Cost-effectiveness
Benign prostate hyperplasia

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos