Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Actitud con la uretra antes y durante la cistectomía en el varón: de la uretre...
Información de la revista
Vol. 35. Núm. 9.
Páginas 552-558 (Octubre 2011)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
4863
Vol. 35. Núm. 9.
Páginas 552-558 (Octubre 2011)
Artículo de revisión
Actitud con la uretra antes y durante la cistectomía en el varón: de la uretrectomía profiláctica a la biopsia por congelación del margen uretral
Management of the male urethra before and after cystectomy: From the prophylactic urethrectomy to the intraoperative frozen section biopsy of the urethral margin
Visitas
...
J. Huguet
Servicio de Urología, Hospital Clínic, Barcelona, España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (3)
Tabla 1. Presencia de tumor uretral en piezas de uretrectomía profiláctica e incidencia de recidiva uretral en pacientes sometidos a cistectomía radical (periodo 1960-1990)
Tabla 2. Recidiva uretral en series con estudio anatomopatológico del margen uretral en la pieza de cistectomía
Tabla 3. Recidiva uretral en series de cistectomía radical con biopsia por congelación del margen uretral negativa
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Contexto

La toma de decisiones respecto a la uretra antes y durante la cistectomía radical por carcinoma urotelial siempre ha sido controvertida.

Objetivo

Analizar los cambios producidos en el manejo de la uretra desde los inicios de la cistectomía hasta el momento actual.

Adquisición de evidencia

Análisis de artículos originales y de revisión obtenidos mediante búsqueda en PubMed, relacionados con factores de riesgo de recidiva uretral (RU) y con el manejo de la uretra en pacientes sometidos a cistectomía radical.

Síntesis de evidencia

En los inicios muchos autores recomendaban la uretrectomía de forma simultánea a la cistectomía. La identificación de factores de riesgo del tumor vesical relacionados con la aparición de RU limitó la indicación de uretrectomía profiláctica a pacientes con enfermedad multifocal y con afectación por tumor de la próstata. El desarrollo de las sustituciones vesicales ortotópicas (SVO) complicó la situación. La afectación por tumor de la uretra prostática se mantuvo como principal factor de riesgo de RU, lo que dio importancia entonces a su estadificación pre-cistectomía. Series de SVO objetivaron una menor incidencia de RU respecto a pacientes con derivación cutánea, incluso en casos con afectación de uretra prostática. La afectación de uretra prostática pasó a no ser contraindicación de SVO si la biopsia por congelación del margen uretral era negativa.

Conclusiones

Actualmente la mayoría de autores comparte que la biopsia intraoperatoria por congelación del margen uretral determinará si realizar una SVO o una uretrectomía. A pesar de ello disponemos de muy pocas series en las que esta actitud haya sido empleada sistemáticamente y con seguimiento suficiente.

Palabras clave:
Cistectomía
Uretra
Recidiva
Carcinoma urotelial
Abstract
Context

Decision making regarding the urethra before and after radical cystectomy due to urothelial carcinoma has always been controversial.

Objective

To analyze the changes produced in the management of the urethra from the beginning of the cystectomy up to the present moment.

Evidence acquisition

Analysis of original articles and reviews obtained through a search in PubMed, related with the risk factors of urethral recurrence (UR) and with the management of the urethra in patients subjected to radical cystectomy.

Evidence synthesis

At first, many authors recommended urethrectomy simultaneously with cystectomy. The identification of risk factors of the bladder tumor related with the appearance of UR limited the indication of prophylactic urethrectomy in patients with multifocal disease and with prostate tumor involvement. The development of orthotopic bladder substitutes (OBS) complicated the situation. The involvement the prostatic urethral tumor was maintained as the principal risk factor for UR, which then gave importance to its pre-cystectomy staging. Series of OBS observed a lower incidence of UR regarding patients with skin derivations, even in cases with prostatic urethral involvement. Prostatic urethral involvement stopped being a contraindication for OBS when the frozen section biopsy of the urethral margin was negative.

Conclusions

Currently, most authors agree that the intraoperative frozen section biopsy of the urethral margin will determine whether an OBS or urethrectomy should be performed. In spite of this, we have very few series in which this approach has been systematically used and with sufficient follow-up.

Keywords:
Cystectomy
Urethra
Recurrent
Urothelial carcinoma

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos