Buscar en
Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (English Edition)
Toda la web
Inicio Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (English Edition) Evaluation of the efficacy of sentinel node detection in breast cancer: chronolo...
Journal Information
Vol. 32. Issue 6.
Pages 343-349 (November - December 2013)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
1049
Vol. 32. Issue 6.
Pages 343-349 (November - December 2013)
Original Article
Evaluation of the efficacy of sentinel node detection in breast cancer: chronological course and influence of the incorporation of an intra-operative portable gamma camera
Evaluación de la eficacia en la detección del ganglio centinela en el cáncer de mama: evolución cronológica e influencia de la incorporación de una gammacámara portátil intraoperatoria
Visits
1049
E. Goñi Gironésa,
Corresponding author
elena.goni.girones@navarra.es

Corresponding author.
, F. Vicente Garcíab, P. Serra Arbeloaa, C. Estébanez Estébaneza, A. Calvo Benitob, I. Rodrigo Rincónc, A. Camarero Salazara, M.E. Martínez Lozanoa
a Servicio de Medicina Nuclear, Complejo Hospitalario de Navarra, Pamplona, Spain
b Unidad de Patología Mamaria (A), Complejo Hospitalario de Navarra, Pamplona, Spain
c Servicio de Investigación, Innovación y Formación Sanitaria, Departamento de Salud, Gobierno de Navarra, Pamplona, Spain
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (3)
Show moreShow less
Tables (3)
Table 1. Clinical-pathological characteristic of the patients studied.
Table 2. Results of the selective sentinel lymph node biopsy (SLNB) prior to and after the introduction of the portable gamma camera for intraoperative detection of the sentinel lymph node.
Table 3. Localization of the sentinel lymph node (SLN) according to the year of the selective sentinel lymph node biopsy (SLNB).
Show moreShow less
Abstract
Aim

To define the sentinel node identification rate in breast cancer, the chronological evolution of this parameter and the influence of the introduction of a portable gamma camera.

Material and methods

A retrospective study was conducted using a prospective database of 754 patients who had undergone a sentinel lymph node biopsy between January 2003 and December 2011. The technique was mixed in the starting period and subsequently was performed with radiotracer intra-peritumorally administered the day before of the surgery. Until October 2009, excision of the sentinel node was guided by a probe. After that date, a portable gamma camera was introduced for intrasurgical detection.

Results

The SN was biopsied in 725 out of the 754 patients studied. The resulting technique global effectiveness was 96.2%. In accordance with the year of the surgical intervention, the identification percentage was 93.5% in 2003, 88.7% in 2004, 94.3% in 2005, 95.7% in 2006, 93.3% in 2007, 98.8% in 2008, 97.1% in 2009 and 99.1% in 2010 and 2011. There was a significant difference in the proportion of identification before and after the incorporation of the portable gamma camera of 4.6% (95% CI of the difference 2–7.2%, P=0.0037).

Conclusions

The percentage of global identification exceeds the recommended level following the current guidelines. Chronologically, the improvement for this parameter during the study period has been observed. These data suggest that the incorporation of a portable gamma camera had an important role.

Keywords:
Sentinel lymph node biopsy
Portable gamma camera
Instrumentation
Lymphoscintigraphy
Breast cancer
Resumen
Objetivo

Determinar el porcentaje de identificación global del ganglio centinela (GC) en el cáncer de mama, la evolución cronológica de este parámetro y la influencia de la introducción de una gammacámara portátil.

Material y métodos

Estudio retrospectivo a partir de una base de datos prospectiva de 754 pacientes a las que se realizó biopsia selectiva del GC de forma consecutiva entre enero de 2003 y diciembre de 2011. La técnica fue mixta en periodo inicial y posteriormente con radiotrazador administrado intra-peritumoralmente. Hasta octubre de 2009 la exéresis del GC fue guiada por sonda y a partir de esta fecha se introdujo una gammacámara portátil para la detección intraoperatoria.

Resultados

Se ha biopsiado el GC en 725 de 754 pacientes, siendo por tanto la eficacia global del 96,2%. Según el año de intervención quirúrgica los porcentajes de identificación han sido del 93,5% en 2003, del 88,7% en 2004, del 94,3% en 2005, del 95,7% en 2006, del 93,3% en 2007, del 98,8% en 2008, del 97,1% en 2009 y del 99,1% en 2010 y 2011. Existe una diferencia de proporciones entre el porcentaje de identificación antes y después de la incorporación de la gammacámara portátil del 4,6% que es estadísticamente significativa (IC 95% de la diferencia 2-7,2% con una p asociada de 0,0037).

Conclusiones

El porcentaje de identificación global se halla por encima del nivel recomendado por las directrices actuales. Cronológicamente se constata elevación de este parámetro a lo largo del periodo estudiado. Los datos apuntan a que la incorporación de una gammacámara portátil ha tenido un papel en ello.

Palabras clave:
Biopsia del ganglio centinela
Gammacámara portátil
Instrumentación
Linfogammagrafía
Cáncer de mama

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
Tools
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos