Buscar en
Revista de Senología y Patología Mamaria - Journal of Senology and Breast Disease
Toda la web
Inicio Revista de Senología y Patología Mamaria - Journal of Senology and Breast Dise... Fe de errores de «Consenso de la Sociedad Española de Senología y Patología ...
Información de la revista
Vol. 36. Núm. 1.
(Enero - Marzo 2023)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 36. Núm. 1.
(Enero - Marzo 2023)
Fe de errores
Acceso a texto completo
Fe de errores de «Consenso de la Sociedad Española de Senología y Patología Mamaria (SESPM) sobre la biopsia selectiva del ganglio centinela (BSGC) y el manejo axilar en el cáncer de mama (2022)» [Rev Senol Patol Mamar. 2022;35:243-59]
Erratum to «Consensus of the Spanish Society of Breast Senology and Pathology (SESPM) on Selective Biopsy of the Sentinel Node (BSGC) and axylar management in breast cancer (2022)» [Rev Senol Patol Mamar. 2022;35:243-59]
Visitas
822
Laia Berneta,
Autor para correspondencia
laiabernetvegue@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Antonio Piñerob, María Martínezc, Sergi Vidal Sicartd, Manel Algarae, Eugeni Palomaresf, Panel de Expertos de la SESPM
a Unidad de Patología Mamaria, Hospitales Grupo Ribera Salud, Valencia, España
b Unidad de Cirugía General, Hospital Universitario de la Arrixaca, Murcia, España
c Unidad de Radiología, Hospital Universitario Morales Meseguer, Murcia, España
d Unidad de Medicina Nuclear, Hospital Clínic de Barcelona, Barcelona, España
e Unidad de Oncología Radioterápica, Hospital del Mar, Barcelona, España
f Unidad de Oncología, Hospital Universitari del Vinalopó, Alicante, España
Contenido relaccionado
Laia Bernet, Antonio Piñero, María Martínez, Sergi Vidal Sicart, Manel Algara, Eugeni Palomares
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo

Tras la difusión del mencionado Consenso y a raíz de los comentarios de los lectores, se decide realizar las siguientes aclaraciones:

En el epígrafe de «Patología: consideraciones generales», subepígrafe «Técnicas diagnósticas. Recomendaciones en pre- y posneoadyuvancia», en el cuarto punto correspondiente al análisis mediante One-step nucleic acid amplification (OSNA), página 247 del artículo, tras «Ofrece un valor cuantitativo del tamaño de las metástasis.», debe considerarse que:

El punto de corte de CTT recomendado para la indicación de LAx es de ≥ 15.000 copias3, teniéndose evidencia actualmente de que una CTT de ≥ 25.000 copias tiene un significado pronóstico negativo17,76.

En el epígrafe correspondiente al «ESCENARIO 2a → cirugía primaria» (página 249 del artículo), el último punto antes del «ESCENARIO 2b → casos cN0 con indicación de tratamiento pre-operatorio (TSP o radioterapia)» quedaría con la siguiente redacción:

En caso del estudio del GC con OSNA, tanto la CTT como el número de ganglios metastásicos podrán ser criterios decisorios para la indicación de LAx.

Se ha demostrado que la CTT, con un punto de corte ≥ 15.000 copias, es mejor predictor de metástasis axilar que el número de ganglios afectos3,53.

Pie de la Figura 2 (página 250 del artículo). Antes de «**», se añade:

Técnica OSNA: punto de corte en el número de copias (CTT) para la indicación de linfadenectomía axilar basada en la predicción de positividad en ganglios no centinela: CTT ≥ 15.000 copias.

Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos