metricas
covid
Buscar en
Radiología
Toda la web
32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM Presentaciones electrónicas científicas: Neurorradiología
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM
Oviedo, 22-25 Mayo 2014
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 32 Congreso de la SERAM

  • Comité de honor
  • Comité organizador del 32 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 32 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 32 Congreso de la SERAM
  • SERAM - ARPA Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dr. D. José Ignacio Bilbao Jaureguízar
  • Dr. D. Luis Martí-Bonmatí
  • Dra. Dña. Isabel González Álvarez

Miembros de honor

  • Prof. Richard L. Baron
  • Prof. Maximilian F. Reiser
  • Dra. Gloria Soto

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 32 Congreso de la SERAM

  • Comité de honor
  • Comité organizador del 32 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 32 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 32 Congreso de la SERAM
  • SERAM - ARPA Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dr. D. José Ignacio Bilbao Jaureguízar
  • Dr. D. Luis Martí-Bonmatí
  • Dra. Dña. Isabel González Álvarez

Miembros de honor

  • Prof. Richard L. Baron
  • Prof. Maximilian F. Reiser
  • Dra. Gloria Soto

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Comunicación
. Presentaciones electrónicas científicas: Neurorradiología
Texto completo

0 - Evaluación de la calidad de la imagen en relación a la dosis en estudios de TC de la cabeza

R. Sanz Requena1, L. Martí-Bonmatí2, J. Broseta González3 y J. Saiz Rodríguez3

1Hospital Quirón Valencia, GIBI230, Valencia, España. 2 Hospital la Fe, GIBI230, Valencia, España. 3Universidad Politécnica de Valencia, GIBI230, Valencia, España.

Objetivos: Obtener indicadores cuantitativos de calidad de imagen en estudios de TC de la cabeza con respecto a distintas dosis de exposición.

Material y método: Se incluyeron 60 estudios consecutivos de TC de cabeza en adultos con protocolo clínico habitual: 120 kV, grosor de corte 3 mm y dosis de 300 mAs, 318 mAs y 400 mAs (20 estudios por cada miliamperaje). Para cada estudio se obtuvieron los siguientes parámetros de calidad de imagen: Ruido: medido como desviación típica del fondo de la imagen, LCR y parénquima. Resolución de contraste: medida como (Valor_promedio_tejido1 Valor_promedio_tejido2)/Valor promedio_tejido_1, comparando LCR-fondo, parénquima-fondo y LCR-parénquima. Índice de separabilidad de Otsu entre LCR, sustancia gris y sustancia blanca.

Resultados: El ruido no mostró diferencias significativas para ninguna región entre las distintas dosis. La resolución de contraste fue mayor entre LCR y parénquima para 300 mAs que para 318 mAs (p < 0,01), sin diferencias significativas entre 300 mAs y 400 mAs. La separabilidad entre sustancia gris y sustancia blanca no mostró diferencias significativas entre las 3 dosis estudiadas.

Conclusiones: La evaluación cuantitativa de la calidad de la imagen, medida mediante el ruido, la resolución de contraste y el índice de separabilidad de Otsu entre sustancia gris y sustancia blanca no muestra diferencias significativas relevantes entre estudios de TC de cabeza a 300 mAs, 318 mAs y 400 mAs. La técnica de 300 mAs presenta una calidad de imagen a menor dosis de irradicación que la hacen recomendable para estudios de TC de cabeza.

Comunicaciones disponibles de "Presentaciones electrónicas científicas: Neurorradiología"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos