Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Modelos de valoración de la probabilidad clínica en pacientes con tromboemboli...
Información de la revista
Vol. 120. Núm. 12.
Páginas 456-457 (Abril 2003)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 120. Núm. 12.
Páginas 456-457 (Abril 2003)
Modelos de valoración de la probabilidad clínica en pacientes con tromboembolia pulmonar
Clinical probability evaluation models in patients with pulmonary thromboembolism
Visitas
2208
José María Calvo Romeroa, Pedro Bureo Dacala, Manuel Pérez Mirandaa
a Servicio de Medicina Interna. Hospital Universitario Infanta Cristina. Badajoz. España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Mostrar másMostrar menos
Fundamento: La valoración de la probabilidad clínica (PC) de tromboembolia pulmonar (TEP) es útil en la investigación diagnóstica en pacientes con sospecha de TEP. Método: Determinación de la PC de TEP según tres modelos distintos en una serie de 154 pacientes con TEP. Resultados: El 11,7%, el 39% y un 14,3% de nuestros pacientes con TEP tuvieron una PC alta, y un 0,6%, el 0% y el 1,9% tuvieron una PC baja según el primer, segundo y tercer modelos, respectivamente. La frecuencia de una PC alta no fue significativamente distinta entre los mayores y menores de 70 años, entre ambos sexos ni entre los pacientes con enfermedad cardiopulmonar o sin ella, a excepción de una frecuencia significativamente menor de una PC alta según el segundo modelo entre los mayores de 70 años (31,1 frente al 50%; p = 0,03). Conclusiones: Los modelos de valoración de la PC de TEP estudiados son bastante equiparables. Una PC baja según estos modelos hace muy improbable el diagnóstico de TEP. Sólo alrededor de un tercio de los pacientes con TEP tiene una PC alta.
Palabras clave:
Tromboembolia pulmonar
Probabilidad clínica
Modelos
Background: The evaluation of the clinical probability (CP) of pulmonary thromboembolism (PTE) is useful in patients with suspected PTE. Method: We assessed the CP of PTE using 3 different models (described by Miniati et al., Wells et al. and Wicki et al.) in a series of 154 patients with PTE. Results: A high CP and a low CP were present in 11.7%, 39% and 14.3%, and in 0.6%, 0% and 1.9% of patients with PTE according to the first, second and third models, respectively. The frequency of high CP was not significantly different between patients older or younger than 70 years, between both sexes, nor between patients with or without cardiopulmonary disease. There was, however, a significantly lower frequency of high CP, according to the second model, in patients older than 70 years (31.1% vs 50%, p = 0.03). Conclusions: The CP evaluation models studied are comparable. A low CP makes highly improbable a diagnosis of PTE. Only up to approximately one third of patients with PTE hare a high CP.
Keywords:
Pulmonary thromboembolism
Clinical probability
Models

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.medcli.2021.04.033
No mostrar más