x

Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.

Más información
Permissions Requests - Help - - Sign up - Phone number 902 888 740
Search

2017 FI

1.260
© Thomson Reuters, Journal Citation Reports, 2017

Indexed in:

Science Citation Index Expanded, Journal of Citation Reports, Index Medicus/MEDLINE, Scopus, EMBASE/Excerpta Medica, IBECS

Metrics

  • Impact Factor: 1.260 (2017)
  • CiteScore 2017: 0.98
    Read more
  • SCImago Journal Rank (SJR):0,344
  • Source Normalized Impact per Paper (SNIP):0,467

© Clarivate Analytics, Journal Citation Reports 2017

Actas Urol Esp 2018;42:249-55 - DOI: 10.1016/j.acuroe.2018.03.005
Original article
Our experience in the management of prostate cancer in renal transplant recipients
Nuestra experiencia en el manejo del cáncer de próstata en pacientes trasplantados renales
A. Narváez, , J. Suarez, L. Riera, M. Castells-Esteve, R. Cocera, F. Vigués
Department of Urology and Renal Transplantation, Bellvitge University Hospital, IDIBELL, Barcelona, Spain
Received 11 June 2017, Accepted 13 October 2017
Abstract
Introduction and objectives

The management of prostate cancer (PCa) in renal transplant recipients (RTRs) is challenging and remain controversial. Currently there is no consensus about this condition. The aim of the study was to analyze our experience in the diagnosis and management of PCa in RTR.

Method

Retrospective monocentric study of a prospective and consecutive database from 2003 to 2017. Inclusion of RTR diagnosed of PCa. Staging and treatment in agreement with the contemporary guidelines. The main outcome measures included clinical staging, type of treatment, oncological outcomes and follow-up.

Results

1330 renal transplants were performed (787 males), diagnosed of PCa in 33 RTR (4.2%), mean age 66 years±6.3 (51–78). Median PSA was 8.8ng/ml and PSA ratio 0.19. Mean time between renal transplantation and PCa diagnosis 130 months±90 (2–236). Treatments: radical prostatectomy (RP) (n=22; 66.7%), radiation therapy (RT) with androgen deprivation therapy (ADT) (n=7; 21.2%), active surveillance (n=3; 9.1%), and ADT (n=1; 3%). No graft loss neither impaired renal function due to PCa treatment was reported. After RP two patients (9.1%) presented biochemical recurrence treated with RT. Remission of the 100%. Mean follow-up was 61 months±37 (6–132).

Conclusions

PCa in renal transplant patients can be managed with the same therapeutic options as in the general population. Active surveillance should also be provided in RTR despite being under immunosuppressive therapy.

Resumen
Introducción y objetivos

El manejo del cáncer de próstata (CP) en receptores de trasplante renal (RTR) es un reto y muchos aspectos siguen siendo controvertidos. Actualmente no hay consensos sobre el manejo de esta enfermedad. El objetivo del estudio fue analizar nuestra experiencia en el diagnóstico y tratamiento del CP en RTR.

Método

Estudio monocéntrico retrospectivo de una base de datos prospectiva y consecutiva del 2003-2017. Inclusión de RTR diagnosticados de CP. Estadificación y tratamiento según guías contemporáneas. Los principales parámetros evaluados incluyeron estadificación clínica, tipo de tratamiento, resultados oncológicos y seguimiento.

Resultados

De 1.330 trasplantes renales (787 varones), se diagnosticó CP en 33 RTR (4,2%), con una edad media de 66años±6,3 (51-78). La media de PSA fue de 8,8ng/ml y PSA ratio de 0,19. El tiempo medio entre el trasplante renal y el diagnóstico de CP fue de 130 meses±90 (2-236). Tratamiento: prostatectomía radical (PR) (n=22; 66,7%), radioterapia (RT) más terapia de privación androgénica (TDA) (n=7; 21,2%), vigilancia activa (n=3; 9,1%) y TDA (n=1; 3%). No se reportaron pérdidas del injerto ni deterioro de la función renal atribuibles al tratamiento del CP. Tras PR, 2 pacientes (9,1%) presentaron recurrencia bioquímica, tratados con RT. La remisión fue del 100% y el seguimiento medio, de 61 meses±37 (6-132).

Conclusiones

El CP en trasplantados renales puede ser manejado con las mismas opciones terapéuticas que en la población general. La vigilancia activa debería también considerarse en los RTR a pesar de estar bajo tratamiento inmunosupresor.

Keywords
Renal transplant, Prostate cancer, Radical prostatectomy, Active surveillance, Biochemical recurrence
Palabras clave
Trasplante renal, Cáncer de próstata, Prostatectomía radical, Vigilancia activa, Recidiva bioquímica
Download PDF

Article

Read the complete contents of this article

Already registered?