Buscar en
Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas (English Edition) Laparoscopic pyeloplasty: Technique and results in 80 consecutive patients
Journal Information
Vol. 38. Issue 2.
Pages 103-108 (March 2014)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
687
Vol. 38. Issue 2.
Pages 103-108 (March 2014)
Original article
Laparoscopic pyeloplasty: Technique and results in 80 consecutive patients
Pieloplastia laparoscópica: técnica y resultados en 80 procedimientos consecutivos
Visits
687
O.A. Castilloa,b,
Corresponding author
octavio.castillo@indisa.cl

Corresponding author.
, W. Cabreraa, E. Alemana, I. Vidal-Moraa, R. Yañeza
a Departamento de Urología y Centro de Cirugía Robótica, Clínica INDISA, Santiago, Chile
b Facultad de Medicina, Universidad Andrés Bello, Santiago, Chile
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (4)
Show moreShow less
Tables (1)
Table 1. Laparoscopic pyeloplasty series published in Spanish.
Abstract
Objective

To present our long-term results with the Anderson-Hynes laparoscopic pyeloplasty, performed by a single surgeon.

Materials and methods

Between August 1999 and December 2009, 79 patients (80 procedures) were operated for primary ureteropelvic junction obstruction. We use the Anderson-Hynes technique by a transperitoneal approach. Patients were evaluated with Ultrasound, Excretory urography and dynamic renal scintigraphy (Mag-3). The perioperative characteristics, complications and results were reviewed.

Results

We performed 80 laparoscopic pyeloplasties in 79 patients. Mean operative time was 93.2min (60–180). Crossing vessels were found in 38 of 82 (46.3%) renal units. Kidney abnormalities occurred in 4 patients (1 double ureteropelvic system, one associated retrocaval ureter, 1 horseshoe kidney and one pelvic kidney). Complications occurred in 5 procedures (6.5%): an immediately postoperative bleeding (Clavien 3b), 1 cecal volvulus (Clavien 3b), 1 urosepsis (Clavien 4th) and 1 urinary fistula (Clavien 3a). In this series there was neither mortality nor conversion to open surgery. There was recurrence in 3 out of 80 patients (3.7%). They were resolved as follows: 1 percutaneous antegrade endopyelotomy, 1 secondary laparoscopic pyeloplasty and 1 robotic pyeloplasty. There was a 96.3% of primary overall success rate.

Conclusions

Our results show that laparoscopic pyeloplasty compares favorably with the result achieved by open surgery. We believe that laparoscopic pyeloplasty is a good surgical alternative for the management of primary ureteropelvic junction obstruction.

Keywords:
Ureteropelvic junction obstruction
Pyeloplasty
Laparoscopy
Anderson-Hynes
Robotic surgery
Resumen
Objetivo

Presentar nuestros resultados a largo plazo con la técnica de pieloplastia laparoscópica de Anderson-Hynes realizada por un solo cirujano.

Material y métodos

Entre agosto de 1999 y diciembre de 2009 se operaron 79 pacientes (80 cirugías) por estenosis pieloureteral primaria. Se utilizó la técnica de Anderson-Hynes por vía transperitoneal. Los pacientes fueron evaluados con ultrasonido, urografía excretora y centelleograma renal dinámico (Mag-3). Se realizó un análisis prospectivo de la serie, revisando las características perioperatorias, complicaciones y resultados.

Resultados

Se realizaron 80 pieloplastias laparoscópicas en 79 pacientes. El tiempo operatorio promedio fue de 93,2min (60-180). En 38 de 82 (46,3%) unidades renales se encontró como hallazgo vasos polares en proximidad a la unión pieloureteral. Anomalías renales hubo en 4 pacientes (un doble sistema pieloureteral, un uréter retrocavo asociado, un riñón en herradura y un riñón pélvico). Ocurrieron complicaciones en 5 oportunidades (6,5%): sangrado postoperatorio inmediato que se manejó por vía laparoscópica (Clavien 3b), un vólvulo de ciego en el cual se realizó una hemicolectomía derecha con buena evolución postoperatoria (Clavien 3b), una sepsis urinaria (Clavien 4a) y una fístula urinaria de manejo médico (Clavien 3a). No hubo mortalidad en la serie ni conversión a cirugía abierta. Hubo recurrencia en 3 de 80 pieloplastias laparoscópicas (3,7%), las cuales fueron resueltas de la siguiente forma: endopielotomía percutánea en un caso, pieloplastia laparoscópica en un caso y pieloplastia robótica en otro caso. La tasa global de éxito primario fue de 96,3%.

Conclusiones

Nuestros resultados con la pieloplastia laparoscópica transperitoneal se comparan favorablemente con aquellos logrados por la cirugía abierta. Creemos que la pieloplastia laparoscópica es una alternativa segura para el manejo de la obstrucción de la unión pieloureteral primaria.

Palabras clave:
Estenosis pieloureteral
Pieloplastia
Laparoscopia
Anderson-Hynes
Cirugía robótica

Article

These are the options to access the full texts of the publication Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Actas Urológicas Españolas (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
Tools
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.acuroe.2024.03.001
No mostrar más