metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación Bloqueo del plano serrato intercostal frente al bloqueo del cuadrado lumbar post...
Información de la revista
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
29
Original
Disponible online el 17 de febrero de 2025
Bloqueo del plano serrato intercostal frente al bloqueo del cuadrado lumbar posterior en nefrectomía laparoscópica: estudio aleatorizado, controlado, doble ciego
Intercostal serratus plane block versus posterior quadratuus lumbar block in laparoscopic nephrectomy: A randomized, controlled, double-blind study
Visitas
29
M.T. Fernandez Martina,
Autor para correspondencia
maitefm70@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, M.G. Matesanza, J. Andresa, H. Muñozb, M.F. Muñozb, A. Fadriquec, P. Castillod, P. Casase, S. Lopeze
a Departamento de Anestesiología, Hospital Universitario Río Hortega, Valladolid, España
b Departamento de Anestesiología, Hospital Clínico Universitario, Valladolid, España
c Departamento de Anestesiología, Hospital Universitario, Burgos, España
d Departamento de Anestesiología, Hospital Costa del Sol, Málaga, España
e Departamento de Anestesiología, Complejo Hospitalario Universitario, A Coruña, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (5)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (2)
Tabla 1. Resultados de los objetivos del estudio (dolor: EVN, calidad de recuperación: QoR15 y consumo de opioides)
Tablas
Tabla 2. Tabla de significación en dificultad de aplicación de las técnicas
Tablas
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Antecedentes

La nefrectomía laparoscópica ha mejorado la calidad de la recuperación postoperatoria de los pacientes. Sin embargo, esta cirugía sigue causando dolor moderado/intenso. Nuestro objetivo fue determinar si el bloqueo del plano serrato intercostal (BPSI) era no inferior al bloqueo del cuadrado lumbar posterior (BQL) en términos de control del dolor y de la calidad de la recuperación.

Métodos

Este estudio multicéntrico, controlado, aleatorizado y ciego tuvo un tamaño muestral calculado de 120 pacientes. Se asignó aleatoriamente a los pacientes a los grupos BPSI, BQL y control antes de la nefrectomía laparoscópica programada. Se evaluaron las puntuaciones de dolor dinámico postoperatorio de los pacientes a las 0, 6, 12 y 24h, la calidad postoperatoria de la recuperación (QoR15) y el consumo total de opiáceos (fentanilo y morfina).

Resultados

Los resultados del estudio muestran la no inferioridad de BPSI frente a BQL sobre el objetivo principal (dolor NRS 0,4/0,9) o la calidad de la recuperación (QoR15 112,7/106,85) (p 0,27). BPSI y BQL mostraron un consumo de opioides similar (fentanilo p 0,37 y morfina p 0,9). Ambos grupos fueron superiores al grupo control en cuanto a fentanilo intraoperatorio (p 0,001) y control del dolor (p<0,001).

Conclusiones

BPSI y BQL mostraron un adecuado control del dolor postoperatorio, una buena calidad de la recuperación y ahorro de fentanilo, especialmente en comparación con el grupo control.

Palabras clave:
Analgesia
Nervio intercostal
Bloqueo nervioso
Nefrectomía
Dolor
Postoperatorio
Abstract
Background

Even though laparoscopic nephrectomy improves the quality of postoperative recovery, it still causes moderate to severe pain. Our objective was to determine whether serratus intercostal plane block (SIPB) was noninferior to posterior quadratus lumborum block (QLB) in terms of pain control and quality of recovery.

Methods

This multicentre, controlled, randomized, blinded study had a sample size of 120 patients who were randomly assigned to SIPB, QLB, and control groups prior to scheduled laparoscopic nephrectomy. We collected the following variables: postoperative dynamic pain scores at 0, 6, 12, and 24hours, postoperative quality of recovery (QoR15), and total opioid consumption (fentanyl and morphine).

Results

Our results show that SIPB was non-inferior to QLB with regard to the primary endpoint (NRS 0.4/0.9) and quality of recovery (QoR15 112.7/106.85) (P .27). Opioid consumption (fentanyl P .37 and morphine P .9) was similar in the SIPB and QLB groups, and both groups were superior to controls in terms of intraoperative fentanyl consumption (P .001) and pain control (P <.001).

Conclusions

SIPB and QLB showed adequate postoperative pain control, good quality of recovery and lower fentanyl consumption, especially compared to the control group.

Keywords:
Analgesia
Intercostal nerve
Nerve block
Nephrectomy
Pain
Postoperative
Resumen gráfico

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos