Regístrese
¿Aún no está registrado?
Información relevante

Consulte los artículos y contenidos publicados en este medio, además de los e-sumarios de las revistas científicas en el mismo momento de publicación

Máxima actualización

Esté informado en todo momento gracias a las alertas y novedades

Promociones exclusivas

Acceda a promociones exclusivas en suscripciones, lanzamientos y cursos acreditados

Crear Mi cuenta
Buscar en
Rehabilitación
Toda la web
Inicio Rehabilitación Valoración del daño corporal en la lesión medular: diferencias entre tetrapl...
Información de la revista
Vol. 38. Núm. 2.
Páginas 51-100 (Enero 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Vol. 38. Núm. 2.
Páginas 51-100 (Enero 2004)
DOI: 10.1016/S0048-7120(04)73428-3
Valoración del daño corporal en la lesión medular: diferencias entre tetrapléjicos y parapléjicos
Assessment of body damage in the spinal cord injuries: differences between tetraplegics and paraplegics
Visitas
9869
I. Forner Cordero
,
Autor para correspondencia
iforner@saludalia.com

Correspondencia: Andrés Mancebo, 36, 12 46023 Valencia
, J. Muñoz Langab, A. Forner Corderoc, M. Gisbert Grifod, M. Delgado Calvoa
a Departamento de Rehabilitación. Hospital Universitario La Fe (Valencia).
b Unidad de Oncología Médica. Master en Diseño y Estadística en Ciencias de la Salud. Hospital Universitario Dr. Peset (Valencia).
c Universidad Cardenal Herrera. CEU (Valencia).
d Profesora Titular de Medicina Legal. Universidad de Valencia. E.G.
Este artículo ha recibido
9869
Visitas
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Introducción

La valoración del lesionado medular se realiza con la escala de la American Spinal Injury Association (ASIA) para medir el déficit, la Medida de la Independencia Funcional (MIF) (Functional Independence Measure, FIM) para medir discapacidad, el Baremo de la Ley 30/95 para indemnizar las secuelas y las tablas de minusvalía. El objetivo de este estudio fue analizar las diferencias existentes en la valoración entre un grupo de pacientes con lesión medular cervical y otro dorsal, mediante estas cuatro escalas de valoración.

Pacientes y método

Se incluyeron 19 pacientes varones con lesión medular completa traumática, 7 tetrapléjicos C6 y 12 parapléjicos entre D2-D11, con una media de edad de 23,2 años. Se evaluaron con las 4 escalas y se definió un modelo matemático, el “grado de diferencia relativa”, para cuantificar objetivamente el grado de diferencia que presentan las escalas entre tetrapléjicos y parapléjicos.

Resultado

Todas las escalas presentan diferencias en la puntuación entre tetrapléjicos y parapléjicos (p < 0,0001) y todas mantienen una asociación lineal entre sí y con la puntuación motora de la escala ASIA, siendo la MIF (R de Pearson: 0,924) y el baremo de tráfico (R: –0,887) las que presentan un mayor índice de correlación. Al calcular el grado de diferencia relativa, la MIF detecta una diferencia del 42 % entre tetrapléjicos y parapléjicos; la escala ASIA un 29,8 %, el baremo el 13,1% y las tablas de minusvalía sólo el 2,4%.

Conclusiones

Las diferencias encontradas en el baremo y en las tablas de minusvalía entre tetrapléjicos y parapléjicos no se ajustan a las diferencias clínicas y funcionales existentes entre ellos.

Palabras clave:
Lesión medular
Daño corporal
Discapacidad
Minusvalía
Indemnización
Summary
Introduction

The assessment of spinal cord injury with the American Spinal Injury Association (ASIA) scale to measure the impairment, the Functional Independence Measure (FIM) to measure disability, Law 30/95 Scale to compensate the sequels and the Disability Tables was performed. The objective of this study was to analyze the differences existing in the assessment between a group of patients with cervical spine injury and another dorsal one, using these 4 assessment scales.

Patients and method

A total of 19 male patients with complete traumatic spinal injury, 7 tetraplegics C6 and 12 paraplegics between T2-T11, with a mean age of 23.2 years, were included. They were assessed with the 4 scales and a mathematic models, the “grade of relative difference” was defined to objectively quantify the grade of difference presented by the scales between tetraplegics and paraplegics.

Result

All the scales present differences in score between tetraplegics and paraplegics (p < 0.0001) and all maintain a linear association between them and with the ASIA motor score, the FIM (Pearson’s r 0.924), and the traffic scale (r –0.887) being those that present a greater correlation index. When the grade of difference is calculated, the FIM detects a difference of 42 % between tetrapelgics and paraplegics, the ASIA 29.8 %, the scale 13.1% and the Disability Tables only 2.4%.

Conclusions

The differences found in the scale and the Disability Tables between tetraplegics and paraplegics does not adjust to the clinical and functional differences existing between them

Key words:
Spinal cord injuries
Body damage
Disability evaluation
Handicap
Compensation

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Rehabilitación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Rehabilitación

Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
902 88 87 40
Llamadas desde fuera de España
+34 932 418 800
E-mail
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 22,50 €

Comprar ahora
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.