Objetivos docentes: Comprender el concepto de “revistas de acceso abierto”. Discutir las ventajas e inconvenientes del sistema “Open Access” frente al tradicional de revistas de subscripción.

Discusión: Concepto, origen y evolución del sistema “Open Access”. Ventajas e inconvenientes del sistema, sobre la que se puede invitar a la discusión: Permite una difusión del conocimiento mayor y más rápida a menor coste. Permite homogenizar las diferencias entre países y/o universidades ricas vs pobres. Si no se mantiene un equilibrio, puede ser económicamente no sostenible. Submodelo en el que el autor paga gastos de edición y publicación. Predatory journals. Revistas de acceso abierto en la especialidad de Radiología. Futuro ¿punto de no retorno?

Referencias bibliográficas

1. Moorhead LL, Holzmeyer C, Maggio LA, Steinberg RM, Willinsky J. In an Age of Open Access to Research Policies: Physician and Public Health NGO Staff Research Use and Policy Awareness. PLoS One. 2015;10(7):e0129708.
2. Laakso M, Björk BC. Anatomy of open access publishing: a study of longitudinal development and internal structure. BMC Med. 2012;10:124.
3. Kurata K, Morioka T, Yokoi K, Matsubayashi M. Remarkable growth of open access in the biomedical field: analysis of PubMed articles from 2006 to 2010. PLoS One. 2013;8(5):e60925.
4. Zhu Y. Who support open access publishing? Gender, discipline, seniority and other factors associated with academics' OA practice Scientometrics. 2017;111(2):557-79.
5. Björk BC, Solomon D. Open access versus subscription journals: a comparison of scientific impact. BMC Med. 2012;10:73.