metricas
covid
Radiología 33 Congreso Nacional de la SERAM MAMA. FORMACIÓN CONTINUADA
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
33 Congreso Nacional de la SERAM
Bilbao, 19 - 22 mayo 2016
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 33 Congreso de la SERAM

  • Presidencia de honor y comités
  • Comité organizador del 33 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 33 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 33 Congreso de la SERAM
  • SERAM - Filial de la SERAM en Euskadi. Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la filial de SERAM en Euskadi
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dra. Dña. Carmen Martínez Serrano
  • Dr. D. Javier Beltrán Latorre
  • Dr. D. Pablo Ros Riera

Miembros de honor

  • Prof. Mauricio Castillo
  • Prof. Paul M. Parizel
  • Prof. Eric J. Stern

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

33 Congreso Nacional de la SERAM
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 33 Congreso de la SERAM

  • Presidencia de honor y comités
  • Comité organizador del 33 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 33 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 33 Congreso de la SERAM
  • SERAM - Filial de la SERAM en Euskadi. Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la filial de SERAM en Euskadi
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dra. Dña. Carmen Martínez Serrano
  • Dr. D. Javier Beltrán Latorre
  • Dr. D. Pablo Ros Riera

Miembros de honor

  • Prof. Mauricio Castillo
  • Prof. Paul M. Parizel
  • Prof. Eric J. Stern

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Comunicación
47. MAMA. FORMACIÓN CONTINUADA
Texto completo
Descargar PDF
Compartir
Compartir

0 - ¿ESTAMOS AUMENTANDO EL SOBREDIAGNÓSTICO CON LA TOMOSÍNTESIS?

P. Quevedo Moreno1, M. Parras Jurado1, C. Miró Guillén2, C. Márquez González2 y O. Martín Ruíz2

1Hospital Universitario Madrid Montepríncipe, Madrid, España. 2Hospital Universitario Madrid Norte-Sanchinarro, Madrid, España.

Objetivos: El objetivo de este trabajo es evaluar el sobrediagnóstico con la introducción de la tomosíntesis (TM) en nuestra unidad de mama, y realizar una correlación radiopatológica de los cánceres detectados mediante tomosíntesis.

Material y métodos: Se realiza un estudio retrospectivo de las pacientes evaluadas en nuestra unidad desde la incorporación de la tomosíntesis y la tomobiopsia vertical desde marzo del 2013 a marzo del 2015. Se realizaron 10.452 estudios mamográficos de cribado en modo combo con un equipo digital Selenia Dimensions de Hologic. Se realizó ecografía dirigida y se biopsiaron todos los hallazgos con categorías BI-RADS 4 y 5. Se realizó correlación radiopatológica de los cánceres visibles únicamente con la tomosíntesis. Los datos se recogieron en una base de datos Excel y se analizaron con el programa SPSS.

Resultados: De todos los 56 cánceres detectados, 10 cánceres eran visibles sólo con tomosíntesis (17,85%) y no en 2D. En 3 cánceres la biopsia sólo se pudo realizar con tomobiopsia vertical por no ser detectables con ecografía. El tipo de lesión mamográfica fue en el 50% un nódulo irregular o espiculado y en un 50% una distorsión arquitectural. Todos los carcinomas infiltrantes fueron de bajo grado. El porcentaje de carcinoma tubular fue mayor del esperado (30%).

Conclusiones: La TM mejora la sensibilidad en la detección del cáncer de mama ya que el 17,85% de los cánceres detectados en nuestra unidad sólo fueron visibles con tomosíntesis, aunque todos los cánceres infiltrantes detectados con TM fueron de bajo grado.

Listado de sesiones