Buscar en
Radiología
Toda la web
33 Congreso Nacional de la SERAM MAMA. FORMACIÓN CONTINUADA
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
33 Congreso Nacional de la SERAM
Bilbao, 19-22 Mayo 2016
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 33 Congreso de la SERAM

  • Presidencia de honor y comités
  • Comité organizador del 33 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 33 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 33 Congreso de la SERAM
  • SERAM - Filial de la SERAM en Euskadi. Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la filial de SERAM en Euskadi
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dra. Dña. Carmen Martínez Serrano
  • Dr. D. Javier Beltrán Latorre
  • Dr. D. Pablo Ros Riera

Miembros de honor

  • Prof. Mauricio Castillo
  • Prof. Paul M. Parizel
  • Prof. Eric J. Stern

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 33 Congreso de la SERAM

  • Presidencia de honor y comités
  • Comité organizador del 33 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 33 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 33 Congreso de la SERAM
  • SERAM - Filial de la SERAM en Euskadi. Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la filial de SERAM en Euskadi
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dra. Dña. Carmen Martínez Serrano
  • Dr. D. Javier Beltrán Latorre
  • Dr. D. Pablo Ros Riera

Miembros de honor

  • Prof. Mauricio Castillo
  • Prof. Paul M. Parizel
  • Prof. Eric J. Stern

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Comunicación
47. MAMA. FORMACIÓN CONTINUADA
Texto completo

0 - Detección de lesiones malignas y benignas con mamografía realzada con contraste en comparación con ecografía: resultados iniciales

C.M. Pérez Fernández y E.M. Fallenberg

Charité Universitätsmedizin Berlin, Berlín, Alemania.

Objetivos: Comparación de mamografía espectral realzada con contraste (CESM) y ecografía (US) en la detección de tumores mamarios histológicamente comprobados empleando histología postoperatoria como estándar de referencia.

Material y métodos: Un total de 98 pacientes con carcinoma ductal invasivo (IDC) de mama o carcinoma ductal in situ (DCIS) recientemente diagnosticado fueron incluidas en el estudio. CESM y US fueron realizados e interpretados por especialistas en radiología mamaria en la rutina clínica según el léxico BIRADS (malignidad > 3). Los resultados fueron documentados y correlacionados para el tumor primario, los depósitos cancerígenos satélites así como otras lesiones potencialmente benignas visibles al menos en una modalidad de imagen.

Resultados: Entre las 208 lesiones confirmadas histológicamente 186 (89,5%) fueron malignas y 22 (10.5%) fueron benignas. El tumor primario fue detectado en 98/98 (sensitividad, 100%) de las pacientes en ambos exámenes. En un análisis basado en lesión la sensitividad y especificidad del US fueron 66% (123/186) y 81% (18/22) y de la CESM fueron 78% (145/186) y 50% (11/22). Las diferencias encontradas fueron estadísticamente significantes p > 0,001.

Conclusiones: CESM aporta una mayor tasa de detección que ecografía, especialmente debido a la detección de lesiones adicionales en pacientes con cáncer de mama recientemente diagnosticado.

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos