Objetivo docente: Describir las diferencias en el posicionamiento y la morfología entre las lesiones en resonancia magnética de mama y ecografía de mama. Proporcionar algunos trucos para mejorar la localización de las lesiones. Valorar el significado de las lesiones no identificadas en la ecografía "second-look".

Revisión del tema: La resonancia magnética de mama se ha implantado como una técnica imprescindible en el manejo de la patología de la mama. Tiene una sensibilidad muy alta en la detección de lesiones, pero es necesaria la confirmación histológica de los hallazgos. El método de biopsia más accesible es la guía ecográfica. Para ello, es preciso identificar ecográficamente las lesiones detectadas en resonancia magnética. En nuestra experiencia, la mayoría de las lesiones pueden ser localizadas, disminuyendo el número de procedimientos intervencionistas de mama con resonancia magnética.

Conclusiones: La ecografía "second look" permite detectar y, en algunos casos, caracterizar lesiones identificadas en resonancia magnética. Es necesario considerar las diferencias entre ambas técnicas para mejorar los resultados.