metricas
covid
Radiología 33 Congreso Nacional de la SERAM ABDOMEN. IMAGEN POSTQUIRÚRGICA
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
33 Congreso Nacional de la SERAM
Bilbao, 19 - 22 mayo 2016
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 33 Congreso de la SERAM

  • Presidencia de honor y comités
  • Comité organizador del 33 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 33 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 33 Congreso de la SERAM
  • SERAM - Filial de la SERAM en Euskadi. Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la filial de SERAM en Euskadi
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dra. Dña. Carmen Martínez Serrano
  • Dr. D. Javier Beltrán Latorre
  • Dr. D. Pablo Ros Riera

Miembros de honor

  • Prof. Mauricio Castillo
  • Prof. Paul M. Parizel
  • Prof. Eric J. Stern

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

33 Congreso Nacional de la SERAM
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 33 Congreso de la SERAM

  • Presidencia de honor y comités
  • Comité organizador del 33 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 33 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 33 Congreso de la SERAM
  • SERAM - Filial de la SERAM en Euskadi. Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la filial de SERAM en Euskadi
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dra. Dña. Carmen Martínez Serrano
  • Dr. D. Javier Beltrán Latorre
  • Dr. D. Pablo Ros Riera

Miembros de honor

  • Prof. Mauricio Castillo
  • Prof. Paul M. Parizel
  • Prof. Eric J. Stern

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Comunicación
25. ABDOMEN. IMAGEN POSTQUIRÚRGICA
Texto completo
Descargar PDF
Compartir
Compartir

0 - Angioresonancia magnética sin contraste en la valoración de la arteria del injerto renal

J.A. López García1, C.N. Pérez Brito1 y F.J. Díaz Romero2

1IMETISA; 2Radiología Intervencionista, CHUC, La Laguna, España.

Objetivos: Evaluar la angioresonancia magnética sin contraste en la detección de las estenosis de la arteria del injerto renal.

Material y métodos: 76 pacientes con sospecha clínica de estenosis de la arteria del injerto renal fueron estudiados desde enero del 2010 hasta septiembre del 2015. 54 varones y 22 mujeres, con un rango de edad de 18 años a 81 años, edad media de 56. Se realizaron las siguientes secuencias: axial 3D Inhance Inflow IR, axial 3D-PC, coronales y axiales Fiesta y SS-FSE T2. Los estudios se realizaron en una máquina 1,5 T HDxt. Se valoraron las imágenes fuente y se realizaron reconstrucciones con proyección de intensidad máxima (MIP) y volume rendering (VR), en diferentes sentidos y oblicuidades. Se evaluó la existencia de estenosis no significativas (< o igual al 50%) y significativas (> 50%).

Resultados: Se lograron imágenes diagnósticas en 72 pacientes, 4 fueron excluidos. En 42 pacientes (58%) la angioresonacia magnética sin contraste fue normal. En 6 (8%) se detectaron bucles sin repercusión hemodinámica. En 15 (21%) se detectaron estenosis significativas que se confirmaron en la arteriografía. En 4 (6%) la estenosis no se confirmó. En 3 (4%) se detectaron estenosis no significativas. En dos (3%) se detectó un bucle con posible repercusión hemodinámica y una estenosis significativa, aún sin arteriografía.

Conclusiones: La angioresonancia magnética sin contraste es una técnica adecuada para evaluar la estenosis en la arteria del injerto renal (sensibilidad 100%, especificidad 92%, VPP 78% y VPN del 100%), evitando los efectos adversos del contraste.

Listado de sesiones