Buscar en
Radiología
Toda la web
33 Congreso Nacional de la SERAM ABDOMEN. CURSO ACTUALIZACIÓN
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
33 Congreso Nacional de la SERAM
Bilbao, 19-22 Mayo 2016
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 33 Congreso de la SERAM

  • Presidencia de honor y comités
  • Comité organizador del 33 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 33 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 33 Congreso de la SERAM
  • SERAM - Filial de la SERAM en Euskadi. Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la filial de SERAM en Euskadi
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dra. Dña. Carmen Martínez Serrano
  • Dr. D. Javier Beltrán Latorre
  • Dr. D. Pablo Ros Riera

Miembros de honor

  • Prof. Mauricio Castillo
  • Prof. Paul M. Parizel
  • Prof. Eric J. Stern

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 33 Congreso de la SERAM

  • Presidencia de honor y comités
  • Comité organizador del 33 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 33 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 33 Congreso de la SERAM
  • SERAM - Filial de la SERAM en Euskadi. Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la filial de SERAM en Euskadi
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dra. Dña. Carmen Martínez Serrano
  • Dr. D. Javier Beltrán Latorre
  • Dr. D. Pablo Ros Riera

Miembros de honor

  • Prof. Mauricio Castillo
  • Prof. Paul M. Parizel
  • Prof. Eric J. Stern

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Comunicación
23. ABDOMEN. CURSO ACTUALIZACIÓN
Texto completo

0 - Evaluación del Sistema LI-RADS (LIVER IMAGING REPORTING AND DATA SYSTEM) mediante RM, en nódulos hepáticos menores o iguales a 20 mm detectados por ecografía de cribado, en pacientes cirróticos

J. Moreno Negrete, A. Darnell Martín, J. Rimola Gibert, A. Forner González, Á. García Criado y C. Ayuso Colella

Hospital Clínic de Barcelona, Barcelona, España.

Objetivos: Evaluar la precisión diagnóstica del sistema LI-RADS con resonancia magnética (RM), para nódulos hepáticos ≤ 20 mm detectados por ecografía, en pacientes cirróticos.

Material y métodos: Entre noviembre 2003-enero 2010 incluimos 159 pacientes cirróticos con nuevo nódulo hepático detectado ecográficamente, que fueron estudiados mediante RM y biopsia con aguja fina (gold standard). Retrospectivamente, se asignó una categoría LI-RADS a cada nódulo identificado por RM (133 nódulos). Se determinó la precisión diagnóstica para cada categoría LI-RADS mediante análisis de sensibilidad, especificidad y valores predictivos negativos/positivos (IC95%).

Resultados: Se diagnosticaron 102 carcinomas hepatocelulares (CHC), 3 colangiocarcinomas intrahepáticos (CCI), 1 metástasis de tumor neuroendocrino y 27 lesiones benignas. Cinco lesiones fueron clasificadas como LR-1, todas benignas. Respecto a las demás categorías, 3/12 (25%) de los LR-2 correspondieron a CHC, 29/42 (69%) de los LR-3 fueron CHC y 1 fue CCI y 24/25 (96%) de los LR-4 fueron CHC. 44/45 de los LR-5 eran CHC y 1 metástasis de neuroendocrino. Finalmente 2/4 nódulos clasificados como otros tumores fueron CHC. En pacientes cirróticos con nódulos detectados ecográficamente los criterios LR-4 y LR-5 son igualmente efectivos. La combinación de ambas categorías aumentaría la sensibilidad sin afectar la especificidad y los valores predictivos ± para el diagnóstico de CHC (42,3%, 98,2%, 97,8% y 47,4% vs 65,4%, 96,4%, 97,1% y 59,6%).

Conclusiones: En los pacientes descritos, LR-4 y LR-5 tienen una alta especificidad para el diagnóstico de CHC. Un porcentaje significativo de las lesiones LR-2/LR-3/otros tumores correspondieron a CHC. En estos pacientes es recomendable una actitud diagnóstica más agresiva (biopsia) para permitir un tratamiento precoz del CHC.

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos