Buscar en
Radiología
Toda la web
32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM Presentaciones electrónicas científicas: Mama
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM
Oviedo, 22-25 Mayo 2014
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 32 Congreso de la SERAM

  • Comité de honor
  • Comité organizador del 32 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 32 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 32 Congreso de la SERAM
  • SERAM - ARPA Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dr. D. José Ignacio Bilbao Jaureguízar
  • Dr. D. Luis Martí-Bonmatí
  • Dra. Dña. Isabel González Álvarez

Miembros de honor

  • Prof. Richard L. Baron
  • Prof. Maximilian F. Reiser
  • Dra. Gloria Soto

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 32 Congreso de la SERAM

  • Comité de honor
  • Comité organizador del 32 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 32 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 32 Congreso de la SERAM
  • SERAM - ARPA Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dr. D. José Ignacio Bilbao Jaureguízar
  • Dr. D. Luis Martí-Bonmatí
  • Dra. Dña. Isabel González Álvarez

Miembros de honor

  • Prof. Richard L. Baron
  • Prof. Maximilian F. Reiser
  • Dra. Gloria Soto

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Comunicación
. Presentaciones electrónicas científicas: Mama
Texto completo

0 - ¿Influye la BAG axilar en pacientes con cáncer de mama en el resultado de la biopsia selectiva de ganglio centinela?

F.J. Hidalgo Ramos1, V. de Lara Bendahán2, P.I. Contreras Puertas3, F.R. Maza Muret3, J.C. Pérez Herrera1 y J. García Serrano1

1Hospital Universitario de Puerto Real, Radiodiagnóstico, Puerto Real, España. 2Hospital Ntra. Sra. de Valme, Radiodiagnóstico, Sevilla, España. 3HURS Córdoba, Córdoba, España.

Objetivos: Valorar si la biopsia axilar previa con aguja gruesa (BAG) interfiere en la linfogammagrafía y/o la detección del ganglio centinela (GC). Determinar si las pacientes con BAG axilar negativa para malignidad tienen mayor probabilidad de afectación del GC. Conocer qué tamaño tienen las metástasis del GC de pacientes con BAG axilar previa.

Material y método: Estudio retrospectivo de revisión durante 24 meses consecutivos de 270 pacientes sometidas a biopsia selectiva del GC (BSGC) por carcinoma infiltrante de mama. Dos grupos de comparación: Grupo BAG: pacientes con ecografía + BAG axilar negativa entre 15-30 días antes de la BSGC. Presenta 2 subgrupos: Subgrupo ganglio sospechoso: la ecografía mostraba algún ganglio con criterios sospechosos de afectación. Subgrupo ganglio dominante: en ecografía existe un ganglio axilar dominante pero sin criterios característicos de afectación. Grupo no-BAG: pacientes con ecografía axilar normal y sin BAG axilar.

Resultados: No hay diferencias entre los 2 grupos respecto al porcentaje de pacientes donde se identifica el GC, porcentaje de pacientes con localización del GC intraoperatoriamente y número de GCs biopsiados. No hay diferencias en porcentaje de pacientes con afectación del GC en ambos grupos, ni entre los 2 subgrupos del grupo BAG. Encontramos una tendencia a que los pacientes con GC positivo, presenten afectación macrometastásica sobre todo en el grupo BAG.

Conclusiones: La BAG axilar previa no interfiere en el procedimiento linfogammagráfico ni en la detección intraoperatoria del GC. Las pacientes sometidas a BAG con resultado negativo no tienen mayor probabilidad de afectación del GC.

Comunicaciones disponibles de "Presentaciones electrónicas científicas: Mama"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos