Buscar en
Radiología
Toda la web
32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM Curso de formación: Musculoesquelético - III
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM
Oviedo, 22-25 Mayo 2014
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 32 Congreso de la SERAM

  • Comité de honor
  • Comité organizador del 32 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 32 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 32 Congreso de la SERAM
  • SERAM - ARPA Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dr. D. José Ignacio Bilbao Jaureguízar
  • Dr. D. Luis Martí-Bonmatí
  • Dra. Dña. Isabel González Álvarez

Miembros de honor

  • Prof. Richard L. Baron
  • Prof. Maximilian F. Reiser
  • Dra. Gloria Soto

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 32 Congreso de la SERAM

  • Comité de honor
  • Comité organizador del 32 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 32 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 32 Congreso de la SERAM
  • SERAM - ARPA Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dr. D. José Ignacio Bilbao Jaureguízar
  • Dr. D. Luis Martí-Bonmatí
  • Dra. Dña. Isabel González Álvarez

Miembros de honor

  • Prof. Richard L. Baron
  • Prof. Maximilian F. Reiser
  • Dra. Gloria Soto

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Comunicación
. Curso de formación: Musculoesquelético - III
Texto completo

0 - Artrografía TC muticorte versus artrografía RM en la valoración de la inestabilidad glenohumeral

E. Balliu Collgròs, I. Peláez Hernández, J. Cambronero Gómez, N. Torra Ferrer, M. Martínez Ruiz y S. Pedraza Gutiérrez

Girona, España.

Objetivos: Comparar dos técnicas artrográficas directas (TCMC y RM) para valorar las lesiones detectadas y determinar los beneficios de cada técnica.

Material y método: Se valoran retrospectivamente 54 pacientes a quien realizamos simultáneamente artroTCMC y artroRM. Se inyectó contraste intrarticular (gadolinio diluido y yodo) por punción anterior directa. Se realizó TCMC con reconstrucción multiplanar y RM con secuencias T1 sin y con supresión grasa y T2. Se valoran lesiones de partes blandas (rodete, cartílago, ligamentos y manguito rotadores) y óseas. El grado de correlación de ambas pruebas de imagen en cada lesión se calculó mediante el valor Kappa.

Resultados: De los 54 pacientes (27,5 ± 5,8 años) existió correlación en 35 (64,8%), aunque en 7 (20%) de ellos alguna lesión se visualizó con mayor precisión en una de las dos técnicas. En 19 (35,1%) pacientes se detectaron más lesiones en una de las dos pruebas. Se detectaron diferencias entre ambas técnicas en las lesiones de rodete glenoideo no desplazadas (superior con RM, Kappa 0,69) y en las de Bankart óseo con fragmento libre (superior con TC, kappa 0,55). El resto de lesiones de partes blandas y óseas fueron detectadas prácticamente por igual en ambas técnicas.

Conclusiones: La artroTCMC presenta una sensibilidad equiparable a la artroRM. La realización de ambas técnicas en un mismo procedimiento aumenta la precisión de la artrografía directa, complementándose la TC y RM en un número importante de pacientes.

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos