Buscar en
Radiología
Toda la web
32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM Curso de formación: Gestión y calidad - IV
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM
Oviedo, 22-25 Mayo 2014
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 32 Congreso de la SERAM

  • Comité de honor
  • Comité organizador del 32 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 32 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 32 Congreso de la SERAM
  • SERAM - ARPA Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dr. D. José Ignacio Bilbao Jaureguízar
  • Dr. D. Luis Martí-Bonmatí
  • Dra. Dña. Isabel González Álvarez

Miembros de honor

  • Prof. Richard L. Baron
  • Prof. Maximilian F. Reiser
  • Dra. Gloria Soto

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 32 Congreso de la SERAM

  • Comité de honor
  • Comité organizador del 32 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 32 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 32 Congreso de la SERAM
  • SERAM - ARPA Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dr. D. José Ignacio Bilbao Jaureguízar
  • Dr. D. Luis Martí-Bonmatí
  • Dra. Dña. Isabel González Álvarez

Miembros de honor

  • Prof. Richard L. Baron
  • Prof. Maximilian F. Reiser
  • Dra. Gloria Soto

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Comunicación
. Curso de formación: Gestión y calidad - IV
Texto completo

0 - Reducción significativa del tiempo en resonancia magnética cardíaca. Utilidad del programa DOT

P. García Barquín, M. Millor Muruzábal, J.M. Madrid Pérez, J. Etxano Cantera, A. Villanueva Marcos y J. Pueyo Villoslada

Pamplona, España.

Objetivos: El software DOT (Day Optimizing Throughput, Siemens Healthcare Diagnostics) se diseñó para obtener siempre los mismos planos de localización en todas las secuencias utilizadas. Se comparó el tiempo empleado para realizar resonancia magnética cardíaca tanto convencional (RMC-C) como de estrés (RMC-S) empleando DOT o un programa estándar (ST).

Material y método: Se realizó un estudio retrospectivo de 61 RMC-C y 58 RMC-S en 119 pacientes consecutivos siendo todos los estudios diagnósticos. Los pacientes fueron divididos en grupos según el tipo de estudio [grupo 1: RMC-C (HASTE, CINE eje largo y eje corto, STIR, perfusión y realce tardío), grupo 2: RMC-C sin STIR, grupo 3: RMC-S (HASTE, CINE eje largo y eje corto, perfusión con estrés, realce tardío y perfusión de reposo) y grupo 4: RMC-S con STIR] y el uso de DOT (n = 41) o no (ST)(n = 78). Se midió el tiempo de realización de la prueba en minutos. Se compararon los grupos empleando una T de Student para muestras independientes.

Resultados: Las RMC-C-DOT-STIR se realizaron en menos tiempo que las RMC-C-ST-STIR (43,09 min ± 14,83 y 65,65 min ± 14,01 respectivamente) (p = 0,001). Las RMC-S- DOT-STIR se realizaron en menos tiempo que las RMC-S- ST-STIR 40,74 min ± 9,49 y 64,86 min ± 7,8 respectivamente) (p = 0,002). Los estudios sin secuencias STIR con y sin estrés se realizaron en menos tiempo empleando DOT (57,7 min ± 14,82 y 54,71 min ± 22.9) que sin emplearlo (65,007 min ± 22,3 y 60,05 min ± 13,65), pero no se hallaron diferencias significativas (p = 0,317 y p = 0,473).

Conclusiones: DOT consigue estudios eficientes disminuyendo siempre el tiempo de la exploración.

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos