metricas

Radiología

Sugerencias
Radiología Resonancia magnética dinámica en el diagnóstico de las lesiones tumorales y s...
Información de la revista
Vol. 54. Núm. S1.
Páginas 1-56 (Septiembre 2012)
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
19045
Vol. 54. Núm. S1.
Páginas 1-56 (Septiembre 2012)
Artículo especial

Resonancia magnética dinámica en el diagnóstico de las lesiones tumorales y seudotumorales del sistema musculoesquelético

Dynamic magnetic resonance imaging in the diagnosis of tumors and pseudotumors of the musculoskeletal system
Visitas
19045
J.M. Morales Péreza,
Autor para correspondencia
jmanuel.morales.sspa@juntadeandalucia.es

Autor para correspondencia.
, A. Cano Rodrígueza, B. Sobrino Guijarrob, M. Martínez Moyaa, V.M. Encinas Tobajasa
a Servicio de Radiodiagnóstico, Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla, España
b Servicio de Radiodiagnóstico, Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen

La mayor resolución temporal que ofrece la secuencia de imágenes ultrarrápidas de la resonancia magnética contrastada dinámica (RMD), permite conocer el fenómeno fisiológico de la distribución del contraste mediante una curva de intensidad de señal-tiempo (TIC), de cuyo análisis puede deducirse información relevante sobre la vascularización y perfusión tisular, la permeabilidad capilar y el espacio intersticial del tumor. El hallazgo de una curva de pendiente elevada con lavado precoz de contraste en una lesión ocupante de espacio aumenta sensiblemente la posibilidad de malignidad histológica, aunque no es raro el hallazgo de curvas de este tipo en lesiones histológicamente benignas y de curvas de perfil relativamente plano en tumores de reconocida malignidad. A pesar de todo, los estudios dinámicos de captación pueden aportar información de gran interés en el proceso de caracterización de las lesiones neoformativas, ayudando a los restantes datos semiológicos habituales a diferenciar las formas malignas de las benignas en las tumoraciones de estirpe adipocítica, condroide o neural, confirmando dudas diagnósticas en determinadas lesiones benignas como el osteoma osteoide y la patología isquémica osteomuscular, permitiendo determinar con precisión el grado de respuesta a la quimioterapia, detectando con precocidad la recidiva en el seno del tumor tratado, delimitando con mayor exactitud los márgenes del tumor frente al edema peritumoral y ayudando a la planificación diagnóstica al determinar las áreas más vascularizadas y, por tanto, más probablemente malignas del tumor.

Palabras clave:
Resonancia magnética
Realce por contraste
Estudio dinámico
Tumor óseo
Tumor de partes blandas
Abstract

The greater temporal resolution provided in ultrafast dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging sequences makes it possible to know the physiological phenomenon of the distribution of the contrast material through a time-signal intensity curve. Analyzing these curves enables us to deduce information relevant to the vascularization and perfusion of tissues, capillary permeability, and the interstitial space in the tumor. A steep curve with early washout in a space-occupying lesion greatly increases the possibility of histological malignancy, although this type of curve is not rare in benign lesions and relatively flat curves are not rare in malignant tumors. Nevertheless, dynamic studies of the uptake of contrast material provide important information for the characterization of neoplasms that, together with the usual signs, can help to differentiate between benign and malignant tumors of adipocyte, chondroid, or neural lineage, clearing up diagnostic uncertainty in certain benign lesions such as osteoid osteoma and ischemic musculoskeletal disease. Furthermore, it enables the accurate determination of the response to chemotherapy, detecting recurrence within the treated tumor early, delimiting more precisely the margins between the tumor and peritumoral edema, and helping in diagnostic planning by determining the most vascularized areas of the tumor, which are more likely to be malignant.

Keywords:
Magnetic resonance
Contrast enhancement
Dynamic study
Dynamic magnetic resonance imaging Bone tumor
Soft tissue tumor

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Radiología
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Bibliografía
[1]
K.L. Verstraete, Y. De Deene, H. Roels, A. Dierick, D. Uyttendaele, M. Kunnen.
Benign and malignant musculoskeletal lesions: dynamic contrast-enhanced MR imaging–parametric “first-pass” images depict tissue vascularization and perfusion.
Radiology, 192 (1994), pp. 835-843
[2]
P. Lang, G. Honda, T. Roberts, M. Vahlensieck, J.O. Johnston, W. Rosenau, et al.
Musculoskeletal neoplasm-perineoplastic edema versus tumor on dynamic postcontrast MR-images with spatial-mapping of instantaneous enhancement rates.
Radiology, 197 (1995), pp. 831-839
[3]
B.D. Fletcher, S.L. Hanna, D.L. Fairclough, S.A. Gronemeyer.
Pediatric musculoskeletal tumors: use of dynamic contrast-enhanced MR imaging to monitor response to chemotherapy.
Radiology, 184 (1992), pp. 243-248
[4]
K.L. Verstraete, H.J. van der Woude, P.C. Hogendoorn, Y. De Deene, M. Kunnen, J.L. Bloem.
Dynamic contrast-enhanced MR imaging of musculoskeletal tumors: basic principles and clinical applications.
J Magn Reson Imaging, 6 (1996), pp. 311-321
[5]
Martí-Bonmatí L, Sanz Requena R, Moratal Pérez D. Cuantificación de la captación en la resonancia magnética. En: Ed. Médica Panamericana, Buenos Aires (Argentina) and Madrid (Spain). Monografía SERAM. Medios de contraste en radiología. 2007. p. 103-13.
[6]
A. Greenspan, M.J. Klein.
Radiology and pathology of bone tumours.
Musculoskeletal oncology. A multidisciplinary approach, pp. 13-72
[7]
B.L. Daniel, Y.F. Yen, G.H. Glover, D.M. Ikeda, R.L. Birdwell, A.M. Sawyer-Glover, et al.
Breast disease: dynamic spiral MR imaging.
Radiology, 209 (1998), pp. 499-509
[8]
C.S.P. van Rijswijk, M.J.A. Geirnaerdt, P.C.W. Hogendoorn, A.H. Taminiau, F. van Coevorden, A.H. Zwinderman, et al.
Soft-tissue tumors: value of static and dynamic gadopentetate dimeglumine–enhanced MR imaging in prediction of malignancy.
Radiology, 233 (2004), pp. 493-502
[9]
H.J. van der Woude, K.L. Verstraete, P.C. Hogendoorn, A.H. Taminiau, J. Hermans, J.L. Bloem, et al.
Musculoskeletal tumors: does fast dynamic contrast-enhanced subtraction MR imaging contribute to the characterization?.
Radiology, 208 (1998), pp. 821-828
[10]
Y. Kawakami, T. Kunisada, S. Sugihara, A. Ono, K. Nishida, N. Abe, et al.
New approach for assessing vascular distribution within bone tumors using dynamic contrast-enhanced MRI.
J Cancer Res Clin Oncol, 133 (2007), pp. 697-703
[11]
M.C. Marqués, H. García.
Lipomatous tumors.
Imaging of soft tissue tumors, pp. 192-207
[12]
M.J. Geirnaerdt, J.L. Bloem, F. Eulderink, P.C. Hogendoorn, A.H. Taminiau.
Cartilaginous tumors: correlation of gadolinium enhanced MR imaging and histopathologic findings.
Radiology, 186 (1993), pp. 813-817
[13]
G.M. Vanderschueren, A.H. Taminiau, W.R. Obermann, A.A. van den Berg-Huysmans, J.L. Bloem, A.R. van Erkel, et al.
The healing pattern of osteoid osteomas on computed tomography and magnetic resonance imaging after thermocoagulation.
Skeletal Radiol, 36 (2007), pp. 813-821
[14]
P.T. Liu, F.S. Chivers, C.C. Roberts, C.J. Schultz, C.P. Beauchamp.
Imaging of osteoid osteoma with dynamic gadolinium enhanced MR imaging.
Radiology, 227 (2003), pp. 691-700
[15]
T. von Kalle, M. Langendörfer, F.F. Fernandez, P. Winkler.
Combined dynamic contrast-enhancement and serial 3D-subtraction analysis in magnetic resonance imaging of osteoid osteomas.
Eur Radiol, 19 (2009), pp. 2508-2517
[16]
V. Zampa, I. Bargellini, S. Ortori, L. Faggioni, R. Cioni, C. Bartolozzi.
Osteoid osteoma in atypical locations: the added value of dynamic gadolinium-enhanced MR imaging.
Eur J Radiol, 71 (2009), pp. 527-535
[17]
T.M. Kattapuram, R. Suri, M.S. Rosol, A.E. Rosenberg, S.V. Kattapuram.
Idiopathic and diabetic skeletal muscle necrosis: evaluation by magnetic resonance imaging.
Skeletal Radiol, 34 (2005), pp. 203-209
[18]
K.L. Verstraete, P. Lang.
Bone and soft tissue tumors: the role of contrast agents for MR imaging.
Eur J Radiol, 34 (2000), pp. 229-246
[19]
J.P. Dyke, D.M. Panicek, J.H. Healey, P.A. Meyers, A.G. Huvos, L.H. Schwartz, et al.
Osteogenic and Ewing sarcomas: estimation of necrotic fraction during induction chemotherapy with dynamic contrast-enhanced MR imaging.
Radiology, 228 (2003), pp. 271-278
[20]
P. Torricelli, N. Montanari, V. Spina, M. Manfrini, F. Bertoni, G. Saguatti, et al.
Dynamic contrast enhanced magnetic resonance imaging subtraction in evaluating osteosarcoma response to chemotherapy.
Radiol Med, 101 (2001), pp. 145-151
[21]
W.E. Reddick, R. Bhargava, J.S. Taylor, W.H. Meyer, B.D. Fletcher.
Dynamic contrast-enhanced MR imaging evaluation of osteosarcoma response to neoadjuvant chemotherapy.
J Magn Reson Imaging, 5 (1995), pp. 689-694
[22]
R. Erlemann, J. Sciuk, A. Bosse, J. Ritter, C.R. Kusnierz-Glaz, P.E. Peters, et al.
Response of osteosarcoma and Ewing sarcoma to preoperative chemotherapy: assessment with dynamic and static MR imaging and skeletal scintigraphy.
Radiology, 175 (1990), pp. 791-796
[23]
H.J. van der Woude, J.L. Bloem, H.C. Holscher, M.A. Nooy, A.H. Taminiau, J. Hermans, et al.
Monitoring the effect of chemotherapy in Ewing's sarcoma of bone with MR imaging.
Skeletal Radiol, 23 (1994), pp. 493-500
[24]
R.B. Sánchez, S.F. Quinn, A. Walling, J. Estrada, H. Greenberg.
Musculoskeletal neoplasms after intraarterial chemotherapy: correlation of MR images with pathologic specimens.
Radiology, 174 (1990), pp. 237-240
[25]
V. Bonnerot, A. Charpentier, F. Frouin, C. Kalifa, D. Vanel, R. Di Paola.
Factor analysis of dynamic magnetic resonance imaging in predicting the response of osteosarcoma to chemotherapy.
Invest Radiol, 27 (1992), pp. 847-855
[26]
H.J. van der Woude, J.L. Bloem, T.L Pope Jr..
Magnetic resonance imaging of the musculoskeletal system. Part 9. Primary tumors.
Clin Orthop, 347 (1998), pp. 272-286
[27]
J.A. Lawrence, P. Babyn, H.S.L. Chan, P.S. Thorner, G.E. Pron, I.J. Krajbich.
Extremity osteosarcoma in childhood: prognostic value of radiologic imaging.
[28]
T. De Baere, D. Vanel, L. Shapeero, A. Charpentier, P. Terrier, M. di Paola.
Osteosarcoma after chemotherapy: evaluation with contrast material-enhanced subtraction MR imaging.
Radiology, 185 (1992), pp. 587-592
[29]
S.L. Hanna, D.M. Parham, D.L. Fairclough, W.H. Meyer, A.H. Le, B.D. Fletcher.
Assessment of osteosarcoma response to preoperative chemotherapy using dynamic FLASH gadolinium-DTPAenhanced MR mapping.
Invest Radiol, 27 (1992), pp. 367-373
[30]
L.G. Shapeero, M. Henry-Amar, D. Vanel.
MR imaging and skeletal scintigraphy.
Invest Radiol, 27 (1992), pp. 989-991
[31]
H.J. van der Woude, J.L. Bloem, K.L. Verstraete, A.H. Taminiau, M.A. Nooy, P.C. Hogendoorn.
Osteosarcoma and Ewing's sarcoma after neoadjuvant chemotherapy: value of dynamic MR imaging in detecting viable tumor before surgery.
AJR Am J Roentgenol, 165 (1995), pp. 593-598
asdasdasd
Opciones de artículo
Herramientas