Información del artículo
La bioestadística se ha convertido en una herramienta indispensable en todos los dominios de las Ciencias de la Salud, necesaria para tomar decisiones válidas, por lo que conocer bien sus principios básicos nos permitirá hacer un buen uso de ella. Tras definirla, se plantea el uso de su manejo y su justificación. Se pretende hacer un recorrido por las diferentes etapas que se deben seguir en todo proceso de investigación, empezando por concretar el objetivo del estudio, abordando los diversos diseños de estudios (transversales, longitudinales prospectivos y retrospectivos, ensayos clínicos) y las técnicas estadísticas más usualmente utilizadas en el ámbito de la salud, desde la estadística descriptiva para iniciar todo estudio, pasando por los análisis univariados tanto de variables cualitativas como cuantitativas, así como los análisis multivariados más utilizados en nuestro medio.
Palabras clave:
bioestadística, ciencias de la salud, investigación
Biostatistics has become an indispensable tool in all domains of the Health Sciences. Biostatistics is essential for ensuring valid decision making, and knowing the basic principles of biostatistics well will enable us to use this tool correctly. In this article, first biostatistics is defined and then its use and justification are discussed. The aim is to go through all of the steps that should be followed in the entire research process, beginning with specifying the objective of the study, approaching different study designs (cross-sectional, prospective and retrospective longitudinal, clinical trials) and the most commonly used statistical techniques in the Health Sciences, from descriptive statistics necessary to begin any study, to univariate analysis of both qualitative and quantitative variables, to the multivariate analyses most commonly used in our field.
Keywords:
biostatistics, health sciences, research
Artículo
Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Radiología
Suscriptor
Comprar
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Bibliograf¿a
[1]
Statistics in medical journals developments in the 1980s. Stat Med. 1991;10:1897-913.
[2]
Use of statistical analysis in the AJR and Radiology: frequence, methods and subspecially differences. Am J Roentgenol. 1994;163:711-5.
[3]
A review of the statistical analysis used in papers published in Clinical Radiology and British Journal of Radiology. Clin Radiol. 1996;51:47-50.
[4]
Efecto de la introducción de la bioestadística en el currículo de los estudios de medicina. Análisis de una década en la revista Medicina Clínica (Barcelona). Med Clin (Barc). 1982;79:273-6.
[5]
Guidelines for statistical reporting in articles for medical journals. Amplifications and explanations. Ann Intern Med. 1988;108:266-73.
[6]
More informative abstract revisited. Ann Intern Med. 1990;113:69-76.
[7]
Cómo mejorar la calidad estadística de los artículos presentados a revistas biomédicas: lista de comprobación para los autores. Med Clin (Barc). 1999;113:138-49.
[8]
Are all significant P values created equal? The analogy between diagnostic test and clinical research. JAMA. 1987;257: 2459-63.
[9]
Instrumentos de investigación. México: Ed. Mexicanos Unidos; 1993.
[10]
Transition from screen-film to digital radiography: evolution of patient radiation doses at projection radiography. Radiology. 2007;243:461-6.
[11]
Cervical limph node metastases: Diagnosis at sonoelastography, initial experience. Radiology. 2007;243:258-67.
[12]
STROBE (Standards of Reporting Observational Studies in Epidemiology) Statement [consultado el 10/10/2007]. Disponible en: www.strobe-statement.org
[13]
Improving the quality of reporting of randomized controlled trials. The CONSORT statement. JAMA. 2001;285:1987-91.
[14]
The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomized trials. JAMA. 2001;285:1987-91.
[15]
The CONSORT statement: extension to cluster randomised trials. Br Med J. 2004;328:702-8.
[16]
Improving the reporting Quality of Nonrandomized Evaluations of Behavioral and Public Health Interventions: The TREND statement. Am J Public Health. 2004; 94:361-6.
[17]
Early lung cancer detection using spiral computed tomography and positron emission tomography. Am J Respir Crit Care Med. 2005;171: 1378-83.
[18]
Morfología del conducto pancreático a los 5 años de la pancreatitis aguda biliar: Estudio con colangiopancreatografía por resonancia magnética. Cir Esp. 2003;74:159-63.
[19]
Control de calidad sobre los parámetros de justificación clínica en las peticiones de resonancia magnética. Radiología. 2005;47:139-43.
[20]
A prospective evaluation of computed tomography and ultrasound of the pancreas. Radiology. 1982;143:129-33.
[21]
The patient's role in assessing the value of diagnostic test. Radiology. 1979;132:605-10.
[22]
Comparison of doses for bedside examinations of the chest with conventional screen-film and computed radiography: results of randomized controlled trial. Radiology. 2000;217: 707-12.
[23]
Towards estimation and confidence intervals. Br Med J. 1986;292:716.
[24]
Confidence intervals rather than P values estimation rather than hypothesis testing. Br Med J. 1986;292:740-6.
[25]
Estimating with confidence. Br Med J. 1988; 296:1210-1.
[26]
Elaboración de directrices para la publicación de investigación biomédica: proceso y fundamento científico. Med Clin (Barc). 2005;125 Supl 1:8-13.
[27]
Análisis multivariante en investigación biomédica: criterios para la inclusión de variables. Med Clin (Barc). 2002;119:230-7.
