Buscar en
Radiología
Toda la web
Inicio Radiología Estudio de la variabilidad inter- e intraobservador en la determinación de la d...
Información de la revista
Vol. 62. Núm. 6.
Páginas 481-486 (Noviembre - Diciembre 2020)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
280
Vol. 62. Núm. 6.
Páginas 481-486 (Noviembre - Diciembre 2020)
Original
DOI: 10.1016/j.rx.2020.04.006
Estudio de la variabilidad inter- e intraobservador en la determinación de la densidad mamaria según la 5.a edición del Atlas BI-RADS®
Interobserver and intraobserver variability in determining breast density according to the fifth edition of the BI-RADS® Atlas
Visitas
...
K. Pescea, M. Tajerianb, M.J. Chicoa, M.P. Swiecickia, B. Boiettib, M.J. Frangellab,
Autor para correspondencia
maria.frangella@hospitalitaliano.org.ar

Autor para correspondencia.
, S. Benitezb
a Servicio de Diagnóstico por imágenes, Hospital Italiano de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina
b Departamento de Informática en Salud, Hospital Italiano de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (2)
Tabla 1. Kappa ponderado lineal entre cada especialista y el reporte de mayoría
Tabla 2. Kappa ponderado lineal para cada especialista en las lecturas realizadas con un intervalo de tiempo de un mes
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Determinar el acuerdo intra- e interobservador en la categorización de la densidad mamográfica entre un grupo de profesionales según la 5.a edición del Atlas BI-RADS® - ACR y analizar la concordancia entre la categorización de los expertos y un software comercial de un mamógrafo digital para categorización automática.

Métodos

6 médicos categorizaron la densidad mamográfica de 451 mamografías en dos oportunidades con un intervalo de 1 mes. Calculamos los coeficientes kappa ponderados lineales de acuerdo inter- e intraobservador para el grupo médico y la concordancia entre el software comercial y el reporte de la mayoría. Analizamos los resultados para las cuatro categorías de densidad mamaria y para el resultado dicotómico de mama densa/no densa.

Resultados

El acuerdo interobservador entre especialistas y el reporte de la mayoría fue moderado y casi perfecto para el análisis por categoría (κ=0,64 a 0,84) y de manera dicotómica (κ=0,63 a 0,84). El acuerdo intraobservador fue sustancial y casi perfecto (κ=0,68 a 0,85 para 4 categorías y k=0,70 a 0,87 para el análisis dicotómico). El acuerdo entre el reporte de la mayoría y el software comercial fue moderado tanto por categoría (κ=0,43) como en el análisis dicotómico (κ=0,51).

Conclusión

Hemos observado un acuerdo entre moderado y casi perfecto inter- e intraobservador entre los radiólogos, según los criterios establecidos en la 5.ª edición del Atlas BI-RADS®. El nivel de acuerdo entre el reporte de los especialistas y un software disponible comercialmente fue moderado.

Palabras clave:
Densidad mamaria
Variabilidad intraobservador
Variabilidad interobservador
BI-RADS® 5 edición
Densidad mamográfica
Abstract
Objective

To determine the level of agreement within and between observers in the categorization of breast density on mammograms in a group of professionals using the fifth edition of the American College of Radiology's BI-RADS® Atlas and to analyze the concordance between experts’ categorization and automatic categorization by commercial software on digital mammograms.

Methods

Six radiologists categorized breast density on 451 mammograms on two occasions one month apart. We calculated the linear weighted kappa coefficients for inter- and intra-observer agreement for the group of radiologists and between the commercial software and the majority report. We analyzed the results for the four categories of breast density and for dichotomous classification as dense versus not dense.

Results

The interobserver agreement among radiologists and the majority report was between moderate and nearly perfect for the analysis by category (κ=0.64 to 0.84) and for the dichotomous classification (κ=0.63 to 0.84). The intraobserver agreement was between substantial and nearly perfect (κ=0.68 to 0.85 for 4 categories and k=0.70 to 0.87 for the dichotomous classification). The agreement between the majority report and the commercial software was moderate both for the four categories (κ=0.43) and for the dichotomous classification (κ=0.51).

Conclusion

Agreement on breast density within and between radiologists using the criteria established in the fifth edition of the BI-RADS® Atlas was between moderate and nearly perfect. The level of agreement between the specialists and the commercial software was moderate.

Keywords:
Breast density
Intraobserver variability
Interobserver variability
BI-RADS® fifth edition
Breast density on mammograms

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Radiología
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Radiología

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos