Transthyretin amyloid cardiomyopathy (ATTR-CM) is a progressive disease caused by cardiac amyloid deposition. Transthyretin stabilizers (TTRS) are a potential treatment, but their efficacy and safety remain uncertain. This study aims to evaluate the effects of TTRS on all-cause mortality, functional capacity, quality of life, and adverse events in ATTR-CM patients.
MethodsA systematic review and meta-analysis was conducted in February 2025 using Cochrane Central, PubMed, and Embase to identify clinical trials and observational studies comparing TTRS versus no-TTRS therapies. Two reviewers independently assessed study eligibility and extracted data. Outcomes were analyzed using odds ratios (OR) and mean differences (MD) with 95% confidence intervals. Heterogeneity was evaluated using I2 statistics, and sensitivity analyses were performed where appropriate. Risk of bias was assessed using ROBINS-I V2 and RoB 2 tools.
ResultsSeventeen studies with 5209 participants (2399 TTRS; 2810 controls) were included. TTRS significantly reduced all-cause mortality (OR 0.20; 95% CI 0.11–0.37; p<0.01). In the tafamidis subgroup, the effect remained significant (OR 0.25; 95% CI 0.13–0.48; p<0.01). No mortality benefit was observed in groups with mixed tafamidis doses (OR 0.75; 95% CI 0.41–1.38; p=0.14). TTRS improved quality of life (KCCQ-OS: MD 11.70) and functional capacity (6-minute walk test: SMD 50.68). Fewer adverse events (OR 0.19) and serious events (OR 0.54) were reported, with no difference in severe events.
ConclusionTTRS, especially tafamidis, reduce mortality and improve outcomes in ATTR-CM.
La miocardiopatía amiloide por transtiretina (ATTR-CM) es una enfermedad progresiva causada por el depósito de amiloide cardíaco. Los estabilizadores de la transtiretina (TTRS) son un tratamiento potencial, pero su eficacia y seguridad siguen siendo inciertas. El objetivo de este estudio es evaluar los efectos de los TTRS sobre la mortalidad por cualquier causa, la capacidad funcional, la calidad de vida y los acontecimientos adversos en los pacientes con ATTR-CM.
MétodosSe realizó una revisión sistemática y un metaanálisis en febrero de 2025 utilizando Cochrane Central, PubMed y Embase para identificar ensayos clínicos y estudios observacionales que compararan terapias con TTRS frente a terapias sin TTRS. Dos revisores evaluaron de forma independiente la elegibilidad de los estudios y extrajeron los datos. Los resultados se analizaron mediante odds ratio (OR) y diferencias de medias ponderadas (DMP) con intervalos de confianza del 95%. La heterogeneidad se evaluó mediante la estadística I2 y se realizaron análisis de sensibilidad cuando fue apropiado. El riesgo de sesgo se evaluó mediante las herramientas ROBINS-I V2 y RoB 2.
ResultadosSe incluyeron 17 estudios con 5.209 participantes (2.399 TTRS; 2.810 controles). La TTRS redujo significativamente la mortalidad por todas las causas (OR: 0,20; IC del 95%: 0,11-0,37; p<0,01). En el subgrupo de tafamidis, el efecto siguió siendo significativo (OR: 0,25; IC del 95%: 0,13-0,48; p<0,01). No se observó beneficio en la mortalidad en los grupos con dosis mixtas de tafamidis (OR 0,75; IC del 95%: 0,41-1,38; p=0,14). El TTRS mejoró la calidad de vida (KCCQ-OS: DMP 11,70) y la capacidad funcional (prueba de la marcha de 6min: DME: 50,68). Se notificaron menos acontecimientos adversos (OR: 0,19) y graves (OR: 0,54), sin diferencias en los acontecimientos graves.
ConclusionesLos TTRS, especialmente los tafamidis, reducen la mortalidad y mejoran los resultados en la ATTR-CM.










