metricas
covid
Gastroenterología y Hepatología Territorial equity assessment within a colorectal cancer screening program: Usef...
Información de la revista
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
150
Original article
Disponible online el 7 de octubre de 2025
Territorial equity assessment within a colorectal cancer screening program: Usefulness of colonoscopy quality indicators
Evaluación de la equidad territorial en un programa de cribado de cáncer colorrectal: utilidad de los indicadores de calidad de la colonoscopia
Visitas
150
Rebeca Fonta,1, Anna Serradesanfermb,1, Ramon Clèriesa, Judit Solàa, Maria Pelliséb, Francesc Balaguerb, Josep M. Castellvíc, Oscar Navarro-Campàsd, Natàlia Pascual-Argented, Ester Sánchez-Tillób, Josep A. Espinàsa,2, Antoni Castellsb,2,
Autor para correspondencia
castells@clinic.cat

Corresponding author.
a Pla Director d’Oncologia, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Spain
b Department of Gastroenterology, Hospital Clinic of Barcelona, Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS), Centro de Investigación Biomédica en Red en Enfermedades Hepáticas y Digestivas (CIBERehd), University of Barcelona, Barcelona, Spain
c Department of Gastroenterology, Hospital de Mataró, Consorci Sanitari del Maresme, Mataró, Barcelona, Spain
d CRES, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (4)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (2)
Table 1. Characteristics of individuals included in the analysis.
Tablas
Table 2. Adenoma detection rate (ADR) and serrated polyp detection rate (SPDR) in each health care management area (HCMA).
Tablas
Mostrar másMostrar menos
Abstract
Objective

The primary goal of a public health system is to ensure universal access to high-quality medical care. However, disparities in health outcomes have been observed across socio-demographic groups, some of them potentially related to their geographical location. To assess territorial equity, the Catalan Colorectal Cancer Screening Program was used, focusing on the adenoma detection rate (ADR) endoscopists.

Patients and methods

This population-based screening program is based on fecal immunochemical testing. Positive individuals undergo colonoscopy in the endoscopy unit corresponding to their area of residence. Both ADR and serrated polyp detection rate (SPDR) of all endoscopists were assessed and reported in terms of variability among endoscopy units and proportion of endoscopists who did not reach pre-established quality standards (40% and 20%, respectively).

Results

A total of 35,825 colonoscopies performed by 206 endoscopists of 39 endoscopy units were evaluated. Analysis of ADR variability revealed that 11 units (28.2%) performed significantly above the average of Catalonia, while 3 units (7.7%) performed below it. In terms of SPDR variability, 22 units (56.4%) significantly exceeded the average, whereas 8 units (20.5%) fell below this benchmark. Moreover, all endoscopists in 28 units (71.8%) achieved the ADR threshold of 40%, while this was the case in only 12 (30.8%) when using the SPDR threshold of 20%.

Conclusion

Quality of colonoscopy, measured by the ADR, was high with minimal variability among units; however, using the SPDR revealed greater variability. This analysis underscores the value of indicators derived from screening programs as essential tools for evaluating potential territorial inequities.

Keywords:
CRC screening
ADR
Quality management
Abbreviations:
ADR
CRC
HCMA
SPDR
KPI
Resumen
Objetivo

Evaluar la equidad territorial de un sistema de salud pública, a través de la tasa de detección de adenomas (TDA) de los endoscopistas del Programa de Cribado de Cáncer Colorrectal (CCR) en Cataluña.

Pacientes y metodología

Este programa se basa en la prueba inmunoquímica de detección de sangre oculta en heces. Los individuos con resultado positivo se sometieron a una colonoscopia en la unidad de endoscopia según su área de residencia. Tanto la TDA como la tasa de detección de pólipos serrados (TDPS) fueron evaluados y se reportaron en términos de variabilidad entre unidades de endoscopia y de proporción de endoscopistas que no alcanzaron los estándares (40% y 20%, respectivamente).

Resultados

Se evaluaron un total de 35.825 colonoscopias de 206 endoscopistas de 39 unidades. El análisis de la variabilidad de la TDA reveló que 11 unidades (28,2%) obtuvieron resultados significativamente por encima del promedio de Cataluña, mientras que tres (7,7%) estuvieron por debajo. En cuanto a la TDPS, 22 unidades (56,4%) superaron significativamente el promedio, mientras que ocho (20,5%) se situaron por debajo del umbral. Además, en 28 unidades (71,8%), todos los endoscopistas alcanzaron el valor de TDA del 40%, mientras que, solo en 12 unidades (30,8%), todos los endoscopistas alcanzaron la TDPS del 20%.

Conclusión

La calidad de la colonoscopia, medida a través de la TDA, fue alta y mostró mínima variabilidad entre unidades; sin embargo, el uso de la TDPS reveló una mayor variabilidad. Este análisis destaca el valor de los indicadores derivados de los programas de cribado como herramientas esenciales para evaluar posibles inequidades territoriales.

Palabras clave:
Cribado de cáncer colorrectal
TDA
Gestión de la calidad

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Gastroenterología y Hepatología
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Gastroenterología y Hepatología

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas