metricas

Enfermería Clínica

Sugerencias
Enfermería Clínica Análisis de los factores de riesgo asociados a flebitis en el catéter venoso p...
Información de la revista
Vol. 35. Núm. 4.
(Julio - Agosto 2025)
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
2088
Vol. 35. Núm. 4.
(Julio - Agosto 2025)
Artículo Original

Análisis de los factores de riesgo asociados a flebitis en el catéter venoso periférico. Proyecto Flebitis Zero

Analysis of risk factors associated with phlebitis in peripheral venous catheters. Zero Phlebitis Project
Visitas
2088
Marta Ferraz-Torresa,
Autor para correspondencia
marta.ferraz@unavarra.es

Autor para correspondencia.
, Maria Elena Sancho-Senab, Amaya Eguillor de la Torreb, Laura Cambra Vidartb, Maria Belén Suarez-Mierc, Maria Ines Corcuera-Martinezb
a Hospital Universitario de Navarra, profesora asociada, Departamento de Ciencias de la Salud, Universidad Pública de Navarra. Investigadora, IdiSNA, Instituto de Investigación Sanitaria de Navarra, España
b Hospital Universitario de Navarra, España
c Consejería de Salud del Principado de Asturias, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Introducción

Es necesario conocer la tasa de flebitis asociada a su uso y los factores de riesgo asociados al manejo del catéter vascular periférico que influye directamente sobre la presencia de flebitis.

Metodología

Estudio descriptivo observacional, realizado tras la implementación del Proyecto Flebitis Zero en un hospital terciario urbano de gran capacidad (> 1.000 camas) y de referencia de Navarra. La implantación del Proyecto Flebitis Zero se realizó de forma progresiva incorporando 4 unidades (2 médicas y 2 quirúrgicas) por año, finalizando en el mes de febrero del 2023. Seguidamente, se inició la recogida de datos para el presente estudio, en el mes de mayo del 2023.

Resultados

Se incluyeron 687 catéteres, 48,3% (332) catéteres fueron implantados en hombres frente a 51,7% (355) en mujeres con una edad media de 68 (DE 18,64). Se detectó una tasa de flebitis del 11,93%, siendo los factores de calibre de catéter y el lugar de inserción los directamente relacionados con la presencia de flebitis.

Conclusiones

La presencia de flebitis está marcada tanto por factores modificables, siendo recomendable el uso de dispositivos de pequeño calibre y la zona de antebrazo los indicados para disminuir la tasa de flebitis.

Palabras clave:
Flebitis
Catéter venoso periférico
Hospitalización
Complicación
Abstract
Introduction

It is necessary to know the rate of phlebitis associated with its use and the risk factors associated with peripheral vascular catheter management that directly influence the presence of phlebitis.

Methodology

observational descriptive study, carried out after the implementation of the Zero Phlebitis Project in a large-capacity (>1,000 beds) urban tertiary hospital of reference in Navarra. The implementation of the Zero Phlebitis Project was carried out progressively, incorporating 4 units (2 medical and 2 surgical) per year, ending in February 2023. Subsequently, data collection for the present study began in May 2023.

Results

687 catheters were included, 48.3% (332) catheters were implanted in men versus 51.7% (355) in women with a mean age of 68 (SD 18.64). A phlebitis rate of 11.93% was detected, with catheter caliber and insertion site factors being directly related to the presence of phlebitis.

Conclusions

The presence of phlebitis is marked by both modifiable factors, being recommended the use of small caliber devices and the forearm area the indicated ones to decrease the rate of phlebitis.

Keywords:
Phlebitis
Peripheral venous catheter
Hospitalization
Complication

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Enfermería Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Bibliografía
[1]
L. Arias-Fernández, B. Suárez-Mier, M del C. Martínez-Ortega, A. Lana.
Incidencia y factores de riesgo de flebitis asociadas a catéteres venosos periféricos.
Enferm Clin [Internet]., 27 (2017), pp. 79-86
[2]
C. Ferrete-Morales, Vázquez-Pérez MÁ, M. Sánchez-Berna, I. Gilabert-Cerro, J.E. Corzo-Delgado, J.A. Pineda-Vergara, et al.
Incidencia de flebitis secundaria por catéter venoso de acceso periférico e impacto de un protocolo de manejo.
Enferm Clin., 20 (2010), pp. 3-9
[3]
L.A. Mermel.
Short-term Peripheral Venous Catheter-Related Bloodstream Infections: A Systematic Review.
Clin Infect Dis., 65 (2017), pp. 1757-1762
[4]
B. Ansel, M. Boyce, J.L. Embree.
Extending short peripheral catheter dwell time: A best practice discussion.
J Infus Nurs., 40 (2017), pp. 143-146
[5]
L.M. Braga, P.M. Parreira, A.S.S. Oliveira, L.D.S.M. Mónico, C. Arreguy-Sena, M.A. Henriques.
Phlebitis and infiltration: Vascular trauma associated with the peripheral venous catheter.
Rev Lat Am Enfermagem, 26 (2018), pp. e3002
[6]
N. Marsh, J. Webster, A.J. Ullman, G. Mihala, M. Cooke, V. Chopra, et al.
Peripheral intravenous catheter non-infectious complications in adults: A systematic review and meta-analysis.
J Adv Nurs, 76 (2020), pp. 3346-3362
[7]
A. Torné-Ruiz, J. García-Expósito, A. Bonet, O. Masot, J. Roca, L. Selva-Pareja.
Evolution of scientific production on phlebitis secondary to vascular access: A 71-year bibliometric analysis.
Nurs Rep, 13 (2023), pp. 1635-1647
[8]
D. Simin, D. Milutinović, V. Turkulov, S. Brkić.
Incidence, severity and risk factors of peripheral intravenous cannula-induced complications: An observational prospective study.
J Clin Nurs., 28 (2019), pp. 1585-1599
[9]
J. García-Expósito, M. Reguant, O. Canet-Vélez, F. Ruiz Mata, T. Botigué, J. Roca.
Evidence of learning on the insertion and care of peripheral venous catheters in nursing students: A mixed study.
Nurse Educ Today., 107 (2021), pp. 105157
[10]
S. Atay, S. Sen, D. Cukurlu.
Phlebitis-related peripheral venous catheterization and the associated risk factors.
Niger J Clin Pract., 21 (2018), pp. 827-831
[11]
M. Mailhe, C. Aubry, P. Brouqui, P. Michelet, D. Raoult, P. Parola, et al.
Complications o peripheral venous catheters: The need to propose an alternative route of administration.
Int JAntimicrob Agents., 10 (2020), pp. 58-75
[12]
M.J. Pérez-Granda, E. Bouza, B. Pinilla, R. Cruces, A. González, J. Millán, et al.
Randomized clinical trial analyzing maintenance of peripheral venous catheters in an internal medicine unit: Heparin vs. saline.
PLoS One., 15 (2020), pp. 226-251
[13]
N.P. O’Grady, M. Alexander, L.A. Burns, E.P. Dellinger, J. Garland, S.O. Heard, Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee (HICPAC), et al.
Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections.
Clin Infect Dis., 52 (2011), pp. e162-e193
[14]
K. Miliani, R. Taravella, D. Thillard, V. Chauvin, E. Martin, S. Edouard, CATHEVAL Study Group, et al.
Peripheral Venous catheter-related adverse events: Evaluation from a multicentre epidemiological study in France (the CATHEVAL Project).
[15]
J.S. Urbanetto, F.O.M. Muniz, R.M. Silva, A.P.C. Freitas, A.P.R. Oliveira, J.C.R. Santos.
Incidence of phlebitis and post-infusion phlebitis in hospitalised adults.
Rev Gaúcha Enferm., 38 (2017), pp. e58793
[16]
J.S. Urbanetto, C.G. Peixoto, T.A. May.
Incidence of phlebitis associated with the use of peripheral IV catheter and following catheter removal.
Rev Latino-Am Enfermagem., 24 (2016), pp. 27-46
[17]
S. Tomás-Vecina, J. Mozota-Duarte, M. Marcos-Ortega, M. Ruiz-Navarra, V. Borillo, L. San Juan-Gago, et al.
Estudio sobre la reducción de eventos adversos en pacientes y problemas de bioseguridad de los profesionales derivados de la aplicación de catéteres vasculares en urgencias.
Emergencias., 28 (2016), pp. 89-96
[18]
M. Ferraz-Torres, M.I. Corcuera Martínez, E. Sancho Sena, M. Aldonza-Torres, S. Maali Centeno, M.C. Martínez-Ortega, et al.
Randomized experimental study to evaluate the effectiveness of the Flebitis Zero project in Navarre.
An Sist Sanit Navar., 44 (2021), pp. 417-426
[19]
I. Blanco-Mavillard, J.E. de Pedro-Gómez, Rodríguez-Calero MÁ, M. Bennasar-Veny, G. Parra-García, I. Fernández-Fernández, et al.
Multimodal intervention for preventing peripheral intravenous catheter failure in adults (PREBACP): a multicentre, cluster-randomised, controlled trial.
Lancet Haematol., 8 (2021), pp. e637-e647
[20]
D. Simin, D. Milutinović, V. Turkulov, S. Brkić.
Incidence, severity and risk factors of peripheral intravenous cannula-induced complications: An observational prospective study.
J Clin Nurs., 28 (2019), pp. 1585-1599
[21]
R.E. Helm, J.D. Klausner, J.D. Klemperer, L.M. Flint, E. Huang.
Accepted but unacceptable: Peripheral IV catheter failure.
J Infus Nurs., 42 (2019), pp. 151-164
[22]
J.A. Cernuda Martínez, M.B. Suárez Mier, M.D.C. Martínez Ortega, R. Casas Rodríguez, C. Villafranca Renes, C. Del Río Pisabarro.
Risk factors and incidence of peripheral venous catheters-related phlebitis between 2017 and 2021: A multicentre study (Flebitis Zero Project).
[23]
R.R. Maddox, D.R. Rush, R.P. Rapp, T.S. Foster, V. Mazella, H.E. McKean.
Double-blind study to investigate methods to prevent cephalothin-induced phlebitis.
Am J Hosp Pharm., 34 (1977), pp. 29-34
[24]
N. Buetti, M. Abbas, D. Pittet, M.E.A. de Kraker, D. Teixeira, M.N. Chraiti, et al.
Comparison of routine replacement with clinically indicated replacement of peripheral intravenous catheters.
JAMA Intern Med., 181 (2021), pp. 1471-1478
[25]
A. Jackson.
Infection control —a battle in vein: Infusion phlebitis.
Nursing Times., 94 (1998), pp. 68-71
[26]
H.S. Ozger, M. Yasar, R. Başyurt, F. Bucak, M. Dizbay.
Evaluation of the risk factors on time to phlebitis- and nonphlebitis-related failure when peripheral venous catheters were replaced as clinically indicated.
J Vasc Access., 22 (2021), pp. 69-74
[27]
B. Nickel, L. Gorski, T. Kleidon, A. Kyes, M. DeVries, S. Keogh, et al.
Infusion therapy standards of practice 9th edition.
J Infus Nurs, 47 (2024), pp. S1-S285
[28]
L.C. Do Rego Furtado.
Maintenance of peripheral venous access and its impact on the development of phlebitis: A survey of 186 catheters in a general surgery department in Portugal.
J Infus Nurs., 34 (2011), pp. 382-390
asdasdasd
Opciones de artículo
Herramientas