Buscar en
Endocrinología, Diabetes y Nutrición
Toda la web
XXIX Congreso Nacional de la Sociedad Española de Diabetes DIABETES Y GESTACIÓN
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXIX Congreso Nacional de la Sociedad Española de Diabetes
Oviedo, 18-20 Abril 2018
Listado de sesiones
Comunicación
18. DIABETES Y GESTACIÓN
Texto completo

P-106 - ¿TIENE ALGUNA UTILIDAD EL O’SULLIVAN ≥ 200 PARA EL DIAGNÓSTICO DE LA DIABETES GESTACIONAL (DG)?

M. Molina Vega, M.J. Picón César, C. Díaz Perdigones, M. Damas Fuentes, C. Hernández García y F. Tinahones Madueño

Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria, Málaga.

Introducción: Para el diagnóstico de la DG se sigue una estrategia en 2 pasos: a) Screening (sobrecarga oral de glucosa –SOG- 50 g o test O´Sullivan) considerándose positivo si la glucemia a los 60 es ≥ 140 mg/dl. b) Confirmación (SOG-100 g) con determinación de glucemia basal, 60, 120 y 180 min, considerándose positivo cuando dos de los puntos superan el límite normal (105-190-165-145 mg/dl respectivamente). Es una práctica habitual, no recogida en ninguna guía actualmente vigente, obviar la SOG-100 g cuando el O'Sullivan es ≥ 200 mg/dl.

Objetivos: Evaluar la eficacia del test de O’Sullivan ≥ 200 como diagnóstico de DG.

Material y métodos: Analizamos los resultados de 2.774 gestantes con test de O’Sullivan + a las que se le realizó una SOG-100 g en el Hospital Virgen de la Victoria de Málaga entre 2015 y 2017 para confirmar el diagnóstico de DG frente al uso de O’Sullivan ≥ 200 mg/dl. Además, comparamos características maternas y perinatales de 3 grupos de pacientes (n = 40 por grupo): O’Sullivan < 200 con SOG-100 g negativa; O’Sullivan ≥ 200 con SOG-100 g negativa; O’Sullivan ≥ 200 con SOG-100 g positiva.

Resultados: De 2.774 pacientes con O’Sullivan +, 523 (18,9%) presentaron una SOG-100 g patológica y 2251 (81,1%) normal. De las 140 pacientes con O’Sullivan ≥ 200, 83 (59,3%) obtuvieron SOG-100 g patológica y 57 (40,7%) no patológica. Parámetros de validez del O´Sullivan ≥ 200 para diagnóstico de DG: sensibilidad 15,87% especificidad 97,4%, valor predictivo positivo 59,2%, valor predictivo negativo 83,3%, tasa de falsos positivos 2,53% y tasa de falsos negativos 84,1%. La comparación entre los grupos se muestra en la tabla. Sólo se observan diferencias en cuanto a la edad materna, que es significativamente menor en aquellas pacientes con O’Sullivan < 200 y SOG-100 g negativa.

 

O’Sullivan < 200 +SOG-100 g negativa

O’Sullivan ≥ 200 con SOG-100 g negativa

O’Sullivan ≥ 200 con SOG-100 g positiva

Valor p

IMC pregestacional (kg/m2)

26 ± 5,3

26,7 ± 5,5

27,1 ± 5,6

0,624

Edad (años)

30,8 ± 5,6

34,1 ± 4,5

33,3 ± 5,5

0,02

Incremento de peso (kg)

7,9 ± 5,1

11,2 ± 6

9,1 ± 5,9

0,31

Edad gestacional (semanas)

39,7 ± 1,1

39,5 ± 1,4

39,2 ± 1,1

0,255

Peso recién nacido (g)

3.395,3 ± 336,1

3.442,9 ± 516,3

3.230,4 ± 455,3

0,186

Tipo parto (%)

Eutócico

52,5

51,3

70

0,435

Instrumental

22,5

20,5

15

Cesárea

25

28,2

15

Conclusiones: Considerar el umbral de 200 mg/dl en el O’Sullivan para prescindir de la realización de la SOG-100 conllevaría que 4,1 pacientes de cada 10 estarían siendo diagnosticadas de DG sin serlo, ocasionando una situación de angustia y preocupación a la gestante. Además, se produciría un aumento de la prevalencia de DG difícilmente asumible por las unidades de diabetes y embarazo con un gasto de recursos sanitarios probablemente innecesario. El O’Sullivan ≥ 200 no nos identifica gestantes de mayor riesgo obstétrico ni peores resultados perinatales.

Comunicaciones disponibles de "DIABETES Y GESTACIÓN"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos