Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
XXXII Congreso Nacional de Cirugía TRASPLANTE DE ÓRGANOS
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXXII Congreso Nacional de Cirugía
Madrid, 12-15 Noviembre 2018
Listado de sesiones
Comunicación
27. TRASPLANTE DE ÓRGANOS
Texto completo

O-276 - CRITERIOS MORAL: ¿UNA NUEVA HERRAMIENTA PARA LA SELECCIÓN DE PACIENTES?

del Castillo Criado, Álvaro; Toledo Martínez, Enrique; Magadán Álvarez, Cristina; Cañón Lara, Marta; Fernández Santiago, Roberto; Castillo Suescun, Federico J.; González Noriega, Mónica; Rodríguez San Juan, Juan Carlos

Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander.

Introducción: Los criterios de Milán se utilizan para decidir si un paciente con CHC (hepatocarcinoma), es candidato a trasplante hepático, pero estos criterios no tienen en cuenta la biología del tumor. Los marcadores biológicos que incluyen la proporción de neutrófilos y linfocitos (NLR) y la alfafetoproteína (AFP) se han asociado con el riesgo de recurrencia. Los criterios MORAL incorporan variables biológicas, y pueden ser una herramienta útil para valorar la supervivencia libre de enfermedad tanto pre-trasplante, como postrasplante. El objetivo de esta comunicación es comprobar si los criterios pre-MORAL son útiles para valorar la estratificación de riesgo en pacientes con CHC, y si debe utilizarse como complemento a las clasificaciones ya existentes para la selección de pacientes candidatos a trasplante.

Métodos: Estudio retrospectivo de los pacientes trasplantados por CHC. Los criterios pre-Moral se calcularon con la AFP mayor, la proporción de neutrófilos y linfocitos (NLR), y el diámetro mayor de la lesión mayor, según prueba de imagen (TAC o RMN). 117 pacientes fueron trasplantados por CHC en el periodo comprendido de tiempo entre 1993 y 2017. De estos pacientes 11 se perdieron en el seguimiento, y 12 fueron excluidos: 1 por AP diferente a CHC (colangiocarcinoma), y 11 por datos insuficientes para calcular el pre-MORAL. 94 pacientes fueron incluidos en el estudio, estratificados según riesgo (bajo riesgo 0-2, riesgo medio 3-6, alto 7-10 y muy alto 10-13). En nuestro estudio 44 pacientes son estratificados como bajo riesgo, 42 riesgo medio y 8 riesgo alto. Ningún paciente es estratificado como riesgo muy alto. La supervivencia libre de enfermedad es comparada en los tres grupos utilizando curva de Kaplan-Meier y test log-rank.

Resultados: Nuestro estudio demuestra una supervivencia libre de enfermedad del 93,2% en el grupo de bajo riesgo, 83,3% en el grupo de riesgo medio, y 37,5% en el grupo de alto riesgo. Todas las comparaciones son estadísticamente significativas (log-rank p < 0,05). Para comparar los resultados del pre-Moral asociado a los criterios de Milán, estratificamos nuestros pacientes en dos grupos. Grupo 1 (bajo y mediano riesgo MORAL) y grupo 2 (alto riesgo MORAL), y los estratificamos según criterios de Milán. Como resultado los pacientes dentro de los criterios de Milán, con un riesgo bajo o medio, presentan una supervivencia libre de enfermedad del 89,5% en comparación con los pacientes que con alto riesgo dentro de Milán, que presentan una supervivencia del 37,5% (log-rank p < 0,05).

Conclusiones: Los criterios MORAL combinados con los criterios de MILAN, son una herramienta útil, simple y altamente precisa para predecir la recurrencia y la estratificación del riesgo pre operatoriamente.

Comunicaciones disponibles de "TRASPLANTE DE ÓRGANOS"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos