metricas
covid
Actas Urológicas Españolas Evaluación de la eficacia del tratamiento según los criterios RECIP 1.0 en el ...
Información de la revista
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
20
Artículo original
Disponible online el 1 de septiembre de 2025
Evaluación de la eficacia del tratamiento según los criterios RECIP 1.0 en el cáncer de próstata sensible a la castración
Evaluation of treatment efficacy according to RECIP 1.0 criteria in castration-sensitive prostate cancer
Visitas
20
I. Gulturka,
Autor para correspondencia
gulturkilkay@gmail.com

Autor para correspondencia.
, C. Kaparb, E. Arslanc, M. Polatd, G.B. Sonmezoze, D. Turalb
a Servicio de Oncología Médica, Hospital de Formación e Investigación de Estambul, Estambul, Turquía
b Servicio de Oncología Médica, Hospital de Formación e Investigación Dr. Sadi Konuk de Bakırköy, Estambul, Turquía
c Servicio de Medicina Nuclear, Hospital de Formación e Investigación de Estambul, Estambul, Turquía
d Servicio de Medicina Nuclear, Hospital de Formación e Investigación Dr. Sadi Konuk de Bakırköy, Estambul, Turquía
e Servicio de Medicina Interna, Hospital de Formación e Investigación de Taksim, Estambul, Turquía
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (2)
Tabla 1. Características de los pacientes
Tablas
Tabla 2. Relación entre nadir de PSA y criterios RECIP
Tablas
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Evaluar la relación entre la respuesta al tratamiento y la supervivencia libre de progresión radiológica (rPFS) en los pacientes con cáncer de próstata metastásico sensible a la castración (mCSPC), evaluados mediante PSMA-PET/TC utilizando los criterios Response Evaluation Criteria in PSMA-imaging (RECIP 1.0).

Métodos

En este estudio se analizaron retrospectivamente 116 pacientes. Las imágenes PSMA-PET/TC se evaluaron al inicio del tratamiento y en la semana 12 para detectar los cambios en el volumen tumoral total y la aparición de nuevas lesiones. Los pacientes se dividieron en 4 grupos según los criterios RECIP: respuesta completa (CR), respuesta parcial (PR), enfermedad estable (SD) y enfermedad progresiva (PD). El objetivo principal fue la correlación de los criterios RECIP con la rPFS.

Resultados

La edad media de los pacientes fue de 67 años (RIC: 62-72). En total, de los 116 pacientes: 65 (56%) presentaron PR, 17 (14,6%) SD, 19 (16,3%) PD y 15 (12%) CR. Se observó que la rPFS fue significativamente diferente entre los 4 grupos (p<0,001). Los pacientes clasificados como PD según RECIP presentaron una rPFS significativamente más corta en comparación con los no-PD (p<0,001), con una rPFS de 7 meses (IC 95%: 3,45-10,56). Se registró el nadir de PSA en 40 pacientes y, en este grupo, ningún paciente fue clasificado como PD.

Conclusión

Se ha demostrado que los criterios RECIP tienen un valor pronóstico significativo en cuanto a la respuesta al tratamiento y la rPFS en los pacientes con mCSPC.

Palabras clave:
Criterios de evaluación de respuesta basados utilizando PSMA
PSMA-PET/TC
Cáncer de próstata específico de castración
Supervivencia libre de progresión radiológica
Abstract
Objective

To evaluate the relationship between treatment response and radiological progression-free survival (rPFS) in patients with metastatic castration-sensitive prostate cancer (mCSPC) assessed by PSMA-PET/CT using Response Evaluation Criteria on PSMA (RECIP 1.0) criteria.

Methods

In this study, 116 patients were analyzed retrospectively. At the beginning of the treatment and week 12 were PSMA PET/CT images evaluated for changes in total tumor volüme and new lesions. Patients were divided into four groups according to RECIP criteria; complete response (CR), partial response (PR), stable disease (SD) and progressive disease (PD). The primary outcome was the correlation of RECIP criteria with rPFS.

Results

Mean age of the patients was 67 years (IQR: 62-72]). Total of 116 patients; 65 (56%) had PR, 17 (14,6%) SD, 19 (16,3%) PD, and 15 (12%) CR. rPFS was found to be statistically significantly different among these four groups (P<.001). RECIP PD was found to be significantly shorter rPFS compared with non-PD (P<.001), with an rPFS of 7 months (95% CI: 3.45-10.56). PSA values were measured at nadir in 40 patients and no patient in this group was evaluated as having PD.

Conclusion

RECIP criteria have been shown to have prognostic significance in terms of evaluating treatment response and rPFS in mCSPC patients.

Keywords:
Response evaluation criteria on PSMA
PSMA PET/CT
Castration specific prostate cancer
Radiographic progression free survival
Resumen gráfico

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas