metricas

Acta Colombiana de Cuidado Intensivo

Sugerencias
Acta Colombiana de Cuidado Intensivo Uso del catéter de arteria pulmonar en las primeras horas posoperatorias de cir...
Información de la revista
Vol. 24. Núm. 1.
Páginas 1-78 (Enero - Marzo 2024)
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
750
Vol. 24. Núm. 1.
Páginas 1-78 (Enero - Marzo 2024)
ORIGINAL

Uso del catéter de arteria pulmonar en las primeras horas posoperatorias de cirugía cardiovascular de alto riesgo

Use of the pulmonary artery catheter in the first postoperative hours of high-risk cardiovascular surgery
Visitas
750
Viviana Yiset López Ramíreza,
Autor para correspondencia
lopez_viviana@javeriana.edu.co

Autor para correspondencia.
, Oscar Mauricio Muñozb, Williams Cerveraa
a Unidad de Cuidado Intensivo, Pontificia Universidad Javeriana, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, Colombia
b Departamento de Medicina Interna, Pontificia Universidad Javeriana, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, Colombia
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Introducción

La información de los fenómenos fisiológicos en el posoperatorio de cirugía cardiaca, uso del catéter de arteria pulmonar (CAP) y conductas médicas derivadas de su medición, es limitada.

Objetivo

Describir los patrones de uso del CAP y conductas terapéuticas derivadas de este en las primeras horas posoperatorias de cirugía cardiovascular de alto riesgo.

Materiales y métodos

Estudio de cohorte retrospectiva de pacientes de cirugía cardiovascular de alto riesgo, imanejados con CAP en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Universitario San Ignacio en Bogotá D.C., Colombia. Se evaluaron las intervenciones terapéuticas derivadas de la evaluación hemodinámica con este catéter, teniendo en cuenta los patrones de uso y conductas terapéuticas según el momento posoperatorio.

Resultados

Se incluyeron 42 pacientes. Mediana de edad 65 años, 59,5% hombres, 57,1% con EuroSCORE ≥ 6. La mediana de tiempo de uso del CAP fue 63 horas (RIC 45-80). El número de mediciones con CAP por cada 12 horas se redujo de 2,16±0,53 en las primeras 12 horas a 1,30±0,82 después de 48 horas (p = 0,0003). El número de conductas tomadas a partir de cada medición bajó de 1,48±0,45 a 0,71±0,51 (p = 0,0001) en el mismo periodo. Hubo reducción significativa en número de conductas asociadas a administración de líquidos, vasoactivos y vasodilatadores con el tiempo.

Conclusiones

Nuestros datos sugieren que con el paso de las horas el número de mediciones con el CAP es cada vez menor, al igual que el número de conductas que se toman con base en dichas mediciones. Dichos datos sugieren que muchos de los pacientes que mantuvieron el CAP hasta 48-72 horas ya no lo requerían. Serán necesarios nuevos estudios para aclarar cuáles pacientes se benefician del CAP más allá de 48 horas.

Palabras clave:
Catéteres
Cirugía torácica
Unidad de Cuidados Intensivos
Fenómeno fisiológico cardiovascular
Terapéutica
Abstract
Introduction

Information on physiological phenomena in the postoperative period of cardiac surgery, pulmonary artery catheter (PAC) use, and medical behaviors derived from its measurement, is limited.

Objective

To describe the patterns of PAC use and therapeutic behaviors derived from it in the first postoperative hours of high-risk cardiovascular surgery.

Materials and methods

Retrospective cohort study of high-risk cardiovascular surgery patients, managed with PAC in the intensive care unit of the Hospital Universitario San Ignacio in Bogotá D.C. (Colombia). The therapeutic interventions derived from the hemodynamic evaluation with this catheter were evaluated, taking into account the patterns of use and therapeutic behaviors according to the postoperative moment.

Results

Forty-two patients were included. Median age 65 years, 59.5% men, 57.1% with EuroSCORE≥6. Median time of PAC use was 63 h (RIC 45–80). The number of PAC measurements per 12 h decreased from 2.16±0.53 in the first 12 h to 1.30±0.82 after 48 h (p: 0.0003). The number of behaviors taken from each measurement decreased from 1.48±0.45 to 0.71±0.51 (p: 0.0001) in the same period. There was significant reduction in number of behaviors associated with fluid, vasoactive, and vasodilator administration over time.

Conclusions

Our data suggest that with the passage of hours the number of PAC measurements is decreasing, as well as the number of behaviors taken based on these measurements. These data suggest that many of the patients who maintained the pulmonary artery catheter for up to 48–72 h no longer required it. Further studies will be needed to clarify which patients benefit from pulmonary artery catheterization beyond 48 h.

Keywords:
Catheters
Thoracic surgery
Intensive Care Units
Cardiovascular physiological phenomena
Therapeutics

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Acta Colombiana de Cuidado Intensivo
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Bibliografía
[1]
P. Zilla, M. Yacoub, L. Zühlke, F. Beyersdorf, K. Sliwa, G. Khubulava, et al.
Global Unmet Needs in Cardiac Surgery.
Global Heart., 13 (2018), pp. 293-303
[2]
M. Mazzeffi, J. Zivot, T. Buchman, M. Halkos.
In-Hospital Mortality After Cardiac Surgery: Patient Characteristics Timing, and Association With Postoperative Length of Intensive Care Unit and Hospital Stay.
Ann Thorac Surg., 97 (2014), pp. 1220-1225
[3]
V. Guru, J.V. Tu, E. Etchells, G.M. Anderson, C.D. Naylor, R.J. Novick, et al.
Relationship Between Preventability of Death After Coronary Artery Bypass Graft Surgery and All-Cause Risk-Adjusted Mortality Rates.
Circulation., 117 (2008), pp. 2969-2976
[4]
R.S. Stephens, G.J.R. Whitman.
Postoperative Critical Care of the Adult Cardiac Surgical Patient Part I: Routine Postoperative Care.
Crit Care Med., 43 (2015), pp. 1477-1497
[5]
R.F. DiMarco.
Postoperative Care of the Cardiac Surgical Patient.
Surg Intensive Care Med., (2010), pp. 535-566
[6]
J.D. Sandham, R.D. Hull, R.F. Brant, L. Knox, G.F. Pineo, C.J. Doig, et al.
A Randomized Controlled Trial of the Use of Pulmonary-Artery Catheters in High-Risk Surgical Patients.
N Engl J Med., 348 (2003), pp. 5-14
[7]
C. Richard.
Early Use of the Pulmonary Artery Catheter and Outcomes in Patients With Shock and Acute Respiratory Distress SyndromeA Randomized Controlled Trial.
[8]
S. Harvey, D.A. Harrison, M. Singer, J. Ashcroft, C.M. Jones, D. Elbourne, et al.
Assessment of the clinical effectiveness of pulmonary artery catheters in management of patients in intensive care (PAC-Man): a randomised controlled trial.
The Lancet., 366 (2005), pp. 472-477
[9]
J. Tarnow.
Swan-Ganz Catheterization - Application Interpretation and Complications.
Thorac Cardiovasc Surg., 30 (1982), pp. 130-136
[10]
A. Tufo Pereyra, J. Bilbao.
Catéter de Swan-Ganz Descripción, fortalezas y debilidades.
CONAREC., 33 (2017), pp. 137-144
[11]
A. Ochagavía, F. Baigorri, J. Mesquida, J.M. Ayuela, A. Ferrándiz, X. García, et al.
Monitorización hemodinámica en el paciente crítico. Recomendaciones del Grupo de Trabajo de Cuidados Intensivos Cardiológicos y RCP de la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias.
Med Intensiva., 38 (2014), pp. 154-169
[12]
L. Puis, M. Milojevic, C. Boer, F.M.J.J. De Somer, T. Gudbjartsson, J. van den Goor, et al.
EACTS/EACTA/EBCP guidelines on cardiopulmonary bypass in adult cardiac surgery.
Interact Cardiovasc Thorac Surg., 30 (2020), pp. 161-202
[13]
J.J. Rincón Salas, E. Novoa Lago, E. Sánchez, J. Hortal Iglesias.
Manejo de las complicaciones posoperatorias de la cirugía cardiaca en cuidados intensivos.
Rev Asoc Mex Med Crit y Ter Int., 27 (2013), pp. 172-178
[14]
M.E. Charlson, P. Pompei, K.L. Ales, C.R. MacKenzie.
A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: Development and validation.
J Chronic Dis., 40 (1987), pp. 373-383
[15]
F. Roques, S.A. Nashef, P. Michel, E. Gauducheau, C. de Vincentiis, E. Baudet, et al.
Risk factors and outcome in European cardiac surgery: analysis of the EuroSCORE multinational database of 19030 patients.
Eur J Cardiothorac Surg., 15 (1999), pp. 816-822
[16]
A.A. Fox, N.A. Nussmeier.
Does Gender Influence the Likelihood or Types of Complications Following Cardiac Surgery?.
Semin Cardiothorac Vasc Anesth., 8 (2004), pp. 283-295
[17]
F. Biancari, F. Vasques, R. Mikkola, M. Martin, J. Lahtinen, J. Heikkinen.
Validation of EuroSCORE II in Patients Undergoing Coronary Artery Bypass Surgery.
Ann Thorac Surg., 93 (2012), pp. 1930-1935
[18]
H. Miyata, N. Motomura, H. Tsukihara, S. Takamoto.
Risk models including high-risk cardiovascular procedures: clinical predictors of mortality and morbidity.
Eur J Cardiothorac Surg., 39 (2011), pp. 667-674
[19]
M. Lee, G.F. Curley, M. Mustard, C.D. Mazer.
The Swan-Ganz Catheter Remains a Critically Important Component of Monitoring in Cardiovascular Critical Care.
Can J Cardiol., 33 (2017), pp. 142-147
[20]
D. Dragosavac, S. Araújo, M. do C Carieli, R.G. Terzi, S. Dragosavac, R.W. Vieira.
Invasive hemodynamic monitoring in the postoperative period of cardiac surgery.
Arq Bras Cardiol., 73 (1999), pp. 129-138
[21]
C. Ortega Loubon, Y. Carrascal Hinojal, Y. Fulquet Carreras, G. Laguna Nuñez, P. Pareja Peláez, M. Blanco Saez, et al.
Extracorporeal Circulation in Cardiac Surgery: Inflammatory response, controversies and Future Directions.
Int Arch Med., 8 (2015), pp. 1-13
[22]
J. Kaufmann, E. Kung.
Factors Affecting Cardiovascular Physiology in Cardiothoracic Surgery: Implications for Lumped-Parameter Modeling.
[23]
J.M. Klausner, N. Morel, I.S. Paterson, L. Kobzik, C.R. Valeri, T.J. Eberlein, et al.
The Rapid Induction by Interleukin-2 of Pulmonary Microvascular Permeability.
[24]
S. Westaby.
Organ dysfunction after cardiopulmonary bypass. A systemic inflammatory reaction initiated by the extracorporeal circuit.
Intensive Care Med., 13 (1987), pp. 89-95
[25]
R. Bolli.
Oxygen-derived free radicals and postischemic myocardial dysfunction (stunned myocardium).
J Am Coll Cardiol., 12 (1988), pp. 239-249
[26]
W.M. Breisblatt, K.L. Stein, C.J. Wolfe, W.P. Follansbee, J. Capozzi, J.M. Armitage, et al.
Acute myocardial dysfunction and recovery: A common occurrence after coronary bypass surgery.
J Am Coll Cardiol., 15 (1990), pp. 1261-1269
[27]
N.M. Schwann, Z. Hillel, A. Hoeft, P. Barash, P. Möhnle, Y. Miao, et al.
Lack of Effectiveness of the Pulmonary Artery Catheter in Cardiac Surgery.
Anesth Analg., 113 (2011), pp. 994-1002
[28]
R.L. Royster, J.F. Butterworth, D.S. Prough, W.E. Johnston, J.L. Thomas, P.E. Hogan, et al.
Preoperative and Intraoperative Predictors of Inotropic Support and Long-Term Outcome in Patients Having Coronary Artery Bypass Grafting.
Anesth Analg., 72 (1991), pp. 729-736
[29]
M.J. Sise, P. Hollingsworth, J.E. Brimm, R.M. Peters, R.W. Virgilio, S.R. Shackford.
Complications of the flow-directed pulmonary-artery catheter: A prospective analysis in 219 patients.
Crit Care Med., 9 (1981), pp. 315-318
[30]
D.C. Evans, V.A. Doraiswamy, M.P. Prosciak, M. Silviera, M.J. Seamon, V.R. Funes, et al.
Complications Associated with Pulmonary Artery Catheters: A Comprehensive Clinical Review.
Scand J Surg., 98 (2009), pp. 199-208
[31]
M. Kanoh, S. Ishikawa, M. Suzuki, A. Otaki, T. Takahashi, Y. Satoh, et al.
Postoperative infections related to pacing wires, pulmonary Arterial catheters, and drainage tubes temporarily Inserted during open-heart surgery.
Jpn J Thorac Caridovasc Surg., 46 (1998), pp. 170-174
asdasdasd
Opciones de artículo
Herramientas