Buscar en
Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (English Edition)
Toda la web
Inicio Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (English Edition) Comparison of 99mTc-MDP SPECT qualitative vs quantitative results in patients wi...
Journal Information
Vol. 36. Issue 4.
Pages 207-211 (July - August 2017)
Share
Share
Download PDF
More article options
ePub
Visits
2
Vol. 36. Issue 4.
Pages 207-211 (July - August 2017)
Original Article
DOI: 10.1016/j.remnie.2017.05.007
Comparison of 99mTc-MDP SPECT qualitative vs quantitative results in patients with suspected condylar hyperplasia
Comparación de resultados cualitativos vs. cuantitativos de 99mTc-MDP SPECT en pacientes con sospecha clínica de hiperplasia condilar
Visits
...
D.F. López Buitragoa,
Corresponding author
diegolopez10@gmail.com

Corresponding author.
, J. Ruiz Boteroa, C.M. Corralb, A.R. Carmonac, A. Sabogala
a Universidad del Valle, Cali, Colombia
b Egresada, Universidad del Valle, Cali, Colombia
c Centro de medicina nuclear Gamanuclear, Cali, Colombia
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (4)
Show moreShow less
Tables (2)
Table 1. Demographic description of the sample.
Table 2. Diagnostics for each test type.
Show moreShow less
Abstract
Objective

To compare qualitative vs quantitative results of Single Photon Emission Computerised Tomography (SPECT), calculated from percentage of 99mTc-MDP (methylene diphosphonate) uptake, in condyles of patients with a possible clinical diagnosis of condylar hyperplasia.

Materials and method

A retrospective, descriptive study was conducted on the 99mTc-MDP SPECT bone scintigraphy reports from 51 patients, with clinical impression of facial asymmetry related to condylar hyperplasia referred by their specialist in orthodontics or maxillofacial surgery, to a nuclear medicine department in order to take this type of test. Quantitative data from 99mTc-MDP condylar uptake of each were obtained and compared with qualitative image interpretation reported by a nuclear medicine expert.

Results

The concordances between the 51 qualitative and quantitative reports results was established. The total sample included 32 women (63%) and 19 men (37%). The patient age range was 13–45 years (21±8 years). According to qualitative reports, 19 patients were positive for right side condylar hyperplasia, 12 for left side condylar hyperplasia, with 8 bilateral, and 12 negative. The quantitative reports diagnosed 16 positives for right side condylar hyperplasia, 10 for left side condylar hyperplasia, and 25 negatives.

Conclusions

Nuclear medicine images are an important diagnostic tool, but the qualitative interpretation of the images is not as reliable as the quantitative calculation. The agreement between the two types of report is low (39.2%, Kappa=0.13; p>0.2).

The main limitation of quantitative reports is that they do not register bilateral condylar hyperplasia cases.

Keywords:
Facial asymmetry
Condylar hyperplasia
Bone Scintigraphy
Single Photon Emission Computerised Tomography
Resumen
Objetivo

Comparar el resultado de los informes cualitativos de la tomografía computarizada de emisión por fotón único (SPECT), con los resultados cuantitativos, calculados a partir del porcentaje de captación del radiofármaco 99mTc-MDP (metilendifosfonato), en cóndilos de pacientes con sospecha clínica de hiperplasia condilar.

Materiales y método

Estudio retrospectivo, descriptivo realizado en 51 pacientes con impresión clínica de asimetría facial y sospecha de hiperplasia condilar, remitidos a un centro de medicina nuclear para realizarles gammagrafía ósea-SPECT por el especialista en ortodoncia y/o cirugía maxilofacial. Se obtuvieron los datos cuantitativos del porcentaje de captación del radiofármaco 99mTc-MDP en ambos cóndilos, y se compararon con el informe cualitativo generado por el médico nuclear en cada uno de los sujetos.

Resultados

Se estableció la concordancia entre 51 informes cualitativos y sus resultados cuantitativos. Del total de la muestra, 32 eran mujeres (63%) y 19 hombres (37%). La edad de los pacientes estaba en un rango de 13-45 años (21±8 años). Según los informes cualitativos 19 pacientes fueron positivos para hiperplasia condilar derecha, 12 para izquierda, 8 bilaterales y 12 negativos. Según los resultados cuantitativos, 16 fueron positivos para hiperplasia condilar derecha, 10 izquierdos y 25 negativos.

Conclusiones

Las imágenes de medicina nuclear son una importante herramienta diagnóstica, pero la interpretación cualitativa de la imagen no es tan confiable como la determinación cuantitativa. Los informes cualitativos concuerdan con los resultados cuantitativos de la prueba SPECT 99mTc-MDP, en un bajo porcentaje (39,2%, kappa=0,13; p>0,2).

La principal limitación del método cuantitativo es que no registra casos de hiperplasia condilar bilateral.

Palabras clave:
Asimetría facial
Hiperplasia condilar
Gammagrafía ósea
Tomografía computarizada de emisión por fotón único

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
Tools
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos