metricas
covid
Neurology perspectives LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN) Epilepsia II
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN)
Sevilla, 18 - 22 November 2025
List of sessions

 

* Click here to download the complete PDF *

 

LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN)
List of sessions

 

* Click here to download the complete PDF *

 

Communication
21. Epilepsia II
Full Text
Download PDF
Share
Share

23057 - CÓDIGO CRISIS: RESULTADOS Y RETOS DE LOS PRIMEROS 18 MESES DE EXPERIENCIA CLÍNICA EN UN HOSPITAL DE REFERENCIA

Trebolle Banet, J.1; Gómez Dunlop, M.1; Martín Mañueco, L.1; de la Puente Garrido, B.1; Rodríguez Rubio, E.2; Gómez-Porro Sánchez, P.1; Abarrategui Yagüe, B.1

1Servicio de Neurología. Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda; 2Unidad de Bioestadística. Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda.

Objetivos: El proceso asistencial código crisis (CC) ha permitido mejorar la atención a las crisis epilépticas urgentes. Describimos los resultados durante los primeros 18 meses en uno de los hospitales de referencia.

Material y métodos: Estudio observacional retrospectivo de los pacientes atendidos entre noviembre de 2023 y mayo de 2025 bajo protocolo de CC.

Resultados: Fueron atendidos 128 pacientes (42% mujeres), edad 62 ± 17,9 años, 31% antecedentes de epilepsia. El motivo de activación más frecuente fue la sospecha de estatus convulsivo o focal con alteración del nivel de consciencia (48%), seguido por crisis en acúmulos (33%). La activación fue extrahospitalaria (34%) e intrahospitalaria (32%). En el 34% no se realizó una correcta activación. La falta de activación fue más frecuente en crisis en acúmulos (53%) frente a estatus convulsivos y focales con ANC (19% y 16%; p = 0,003); y en los pacientes de debut extrahospitalario (37%) frente a los intrahospitalarios (12%, p = 0,003). En la valoración inicial por Neurología, 56% presentaba crisis evidentes o focalidad; 11% mostraba bajo nivel de consciencia; 6% fue intubado. El 72% recibió benzodiacepinas en la primera atención sanitaria, 81% medicación anticrisis (1. levetiracetam; 2. lacosamida; 3. brivaracetam). 19% requirió ingreso en UCI. La mortalidad hospitalaria fue del 14%. Se realizó EEG urgente en el 78%. El 54% de los pacientes recibió un diagnóstico de novo de epilepsia, siendo la etiología más frecuente la vascular (38%).

Conclusión: El CC favorece la atención estructurada y precoz a pacientes con crisis urgentes. Es necesario mejorar las tasas de activación y la biterapia precoz. El análisis multicéntrico y de evolución temporal permitirá analizar las mejorías en su funcionamiento.

List of sessions