metricas
covid
Neurology perspectives LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN) Cefaleas P3
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN)
Sevilla, 18 - 22 November 2025
List of sessions

 

* Click here to download the complete PDF *

 

LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN)
List of sessions

 

* Click here to download the complete PDF *

 

Communication
46. Cefaleas P3
Full Text
Download PDF
Share
Share

22300 - COMPARACIÓN DE LA EFICACIA Y TOLERABILIDAD DE RIMEGEPANT Y ATOGEPANT EN PACIENTES SIN TRATAMIENTO PREVIO CON ANTI-CGRP

Cano Orgaz, A.1; Vilurbina Pérez, J.2; Sánchez Ulayar, A.2; Casado Ruiz, V.1; Muriana Batiste, D.1; Reverter Sánchez, A.1; Guanyabens Buscà, N.1; Paré Curell, M.1; Larrañaga de Bofarull, C.1; Palomeras Soler, E.1

1Servicio de Neurología. Hospital de Mataró; 2Servicio de Farmacia. Hospital de Mataró.

Objetivos: Evaluar la eficacia y tolerabilidad de rimegepant y atogepant como tratamiento preventivo en pacientes con migraña episódica de alta frecuencia sin tratamiento previo con fármacos anti-CGRP.

Material y métodos: Estudio retrospectivo de los primeros 40 pacientes que completaron tres meses de tratamiento con rimegepant o atogepant en práctica clínica. Todos los pacientes presentaban migraña episódica de alta frecuencia y eran naïve a tratamientos anti-CGRP. Analizamos la eficacia, definida como la reducción porcentual de los días de cefalea al mes, así como la presencia de efectos adversos.

Resultados: Rimegepant: 20 pacientes (80% mujeres, 20% hombres; edad media: 46 años). Promedio de tratamientos preventivos previos: 3,7. Observamos una mejoría significativa en el 60% de los pacientes (20% con una reducción del 30-50% y 40% con una reducción > 50%). Los efectos adversos más frecuentes fueron náuseas y somnolencia (14%), sin abandonos del tratamiento. Atogepant: 20 pacientes (90% mujeres, 10% hombres; edad media: 44 años). Promedio de tratamientos preventivos previos: 3,5. Observamos una mejoría significativa en el 60% de los casos (10% con reducción del 30-50% y 50% con reducción > 50%). Las náuseas fueron el efecto adverso más común (20%); la mitad de estos pacientes interrumpieron el tratamiento.

Conclusión: Rimegepant y atogepant muestran una eficacia comparable como tratamiento preventivo en pacientes con migraña episódica de alta frecuencia sin exposición previa a anti-CGRP. Aunque los efectos secundarios fueron generalmente leves, su frecuencia puede condicionar la continuidad del tratamiento, especialmente en el caso de atogepant.

List of sessions