metricas
covid
Neurology perspectives LXXVI Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN) XXII Jornadas de la Sociedad Española de Neurorrehabilitación
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
LXXVI Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN)
Valencia, 19 - 23 November 2024
List of sessions
Communication
96. XXII Jornadas de la Sociedad Española de Neurorrehabilitación
Full Text
Download PDF
Share
Share

145 - FRACASO EN LA RETIRADA DE LA SONDA VESICAL PERMANENTE EN PACIENTES POST-ICTUS. PREVALENCIA, FACTORES DE RIESGO E IMPACTO EN LA REHABILITACIÓN. UN ESTUDIO RETROSPECTIVO DE COHORTE

Albu, S.

Servicio de Neurología. Institut Guttmann.

Objetivos: Evaluar la prevalencia de pacientes post-ictus con sonda vesical permanente (SVP) al ingreso, las características clínicas asociadas con el fracaso en la retirada de SVP, el riesgo de infección urinaria (IU) y su impacto en la rehabilitación.

Material y métodos: Estudio retrospectivo de cohorte en 1.683 pacientes posictus ingresados en un hospital de rehabilitación entre 01/01/2005 y 31/01/2023. Comparamos variables sociodemográficas y clínicas: tipo y localización del ictus, la escala NIH Stroke Scale (NIHS), Functional Independence Measure (FIM) al ingreso y alta, efectividad_FIM [(FIM_ingreso – FIM_alta) / (FIM_máximo – FIM_ingreso) × 100%], prevalencia de IU y la estancia hospitalaria, entre pacientes con y sin SVP, usando la prueba t de Student, la prueba U de Mann-Whitney y de chi cuadrado.

Resultados: 166 pacientes (9,9%) llevaban SVP al ingreso. Los pacientes con SVP eran más mayores (52,9 ± 11,8 vs. 50,8 ± 0,6 años, p = 0,05), presentaban mayor proporción de mujeres (45,8% vs. 36,3%, p = 0,016), mayor prevalencia de ictus hemorrágico (62,7% vs. 46,3%, p = 0,001) con afectación bilateral (30,7% vs. 12,5%, p = 0,001), ictus más grave según NIHS (16,0 ± 6,6 vs. 12,6 ± 6,3, p = 0,001) y FIM_ingreso más bajo (34,7 ± 17,6 vs. 67,2 ± 29,4, p = 0,001) comparado con los pacientes sin SVP. Los pacientes con SVP presentaron mayor prevalencia de IU (30,1% vs. 9,6%, p = 0,001), peor FIM_alta (60,9 ± 28,9 vs. 91,2 ± 28,0, p = 0,001), menor efectividad_FIM (31,7 ± 28,7 vs. 48,6 ± 30,1, p = 0,001) y estancia hospitalaria más larga (80,1 ± 35,7 vs. 65 ± 34,2 días, p = 0,001).

Conclusión: El fracaso en retirar la SVP en pacientes posictus aumenta el riesgo de IU y afecta la rehabilitación. Se necesitan estrategias específicas para el manejo de SVP, considerando las características clínicas y gravedad del ictus.

Communications of "XXII Jornadas de la Sociedad Española de Neurorrehabilitación"

List of sessions