Compartir
Información de la revista
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Artículo original
Revisión del acceso laparoscópico: ¿hay un método de entrada más seguro?
Laparoscopic access overview: Is there a safest entry method?
G. Bianchia,
, E. Martoranaa, A. Ghaithb, G.M. Pirolaa, M. Rania, P. Bovec, F. Porpigliad, F. Manferrarie, S. Micalia
Autor para correspondencia
a Departamento de Urología, Universidad de Módena & Reggio Emilia, Módena, Italia
b Departamento de Urología, Universidad de Tanta, Tanta, Egipto
c Departamento de Urología, Universidad Tor Vergata, Roma, Italia
d Departamento de Urología, Hospital San Luigi Gonzaga, Orbassano, Torino, Italia
e Departamento de Urología, Hospital Sant’Orsola-Malpighi, Bolonia, Italia
Artículo
Este artículo está disponible en español
Revisión del acceso laparoscópico: ¿hay un método de entrada más seguro?
G. Bianchi, E. Martorana, A. Ghaith, G.M. Pirola, M. Rani, P. Bove, F. Porpiglia, F. Manferrari, S. Micali
10.1016/j.acuro.2015.11.011Actas Urol Esp. 2016;40:386-92
This article is available in English
Laparoscopic access overview: Is there a safest entry method?
G. Bianchi, E. Martorana, A. Ghaith, G.M. Pirola, M. Rani, P. Bove, F. Porpiglia, F. Manferrari, S. Micali
10.1016/j.acuroe.2016.05.011Actas Urol Esp. 2016;40:386-92
Publique en
Actas Urológicas Españolas
Actas Urológicas Españolas se adhiere a los principios y procedimientos dictados por el Committee on Publication Ethics (COPE)
www.publicationethics.org.
www.publicationethics.org.
Artículos de acceso gratuito
10.1016/j.acuro.2024.03.002
Actas Urol Esp. 2021;45:207-14
Actas Urol Esp. 2021;45:116-23
Revis@r del mes
|