Buscar en
Revista Internacional de Acupuntura
Toda la web
Inicio Revista Internacional de Acupuntura Panorama del riesgo de sesgo en ensayos clínicos aleatorizados de acupuntura
Información de la revista
Vol. 16. Núm. 4.
(Octubre - Diciembre 2022)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
637
Vol. 16. Núm. 4.
(Octubre - Diciembre 2022)
Panorama del riesgo de sesgo en ensayos clínicos aleatorizados de acupuntura
Overview of the risk of bias in randomized clinical trials of acupuncture
Visitas
637
Liliana Argueta-Figueroa
Autor para correspondencia
l_argueta_figueroa@hotmail.com

Autor para correspondencia.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología-Facultad de Odontología, Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, Oaxaca de Juárez, Oaxaca, Mexico
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen

El sesgo es cualquier proceso o acción que tiende a producir conclusiones que difieren sistemáticamente de la verdad. Debido a esto, es indispensable que tanto los estudiantes como los investigadores del área de acupuntura se encuentren plenamente familiarizados con el sesgo que se ha encontrado en los ensayos clínicos aleatorizados (ECA) de acupuntura para identificarlos en la literatura o evitarlos durante la realización de ECA. Así, el presente trabajo tiene como objetivo brindar un panorama general del sesgo de los ECA en acupuntura. La herramienta de Cochrane para evaluar el riesgo de sesgo en los ECA es ROB (risk of bias) y actualmente se emplea la versión ROB 2. En los estudios de acupuntura se ha encontrado que se produce sesgo a diferentes niveles que se detallan en el presente trabajo. Aún falta aumentar la calidad de los ECA de acupuntura para elevar el nivel de evidencia que proveen dichos estudios en esta área.

Palabras clave:
Evaluación del riesgo de sesgo
Cochrane
ROB 2
Medicina complementaria
Medicina basada en la evidencia.
Abbreviations:
ROB 2
Abstract

Bias is any process or action that tends to produce conclusions that systematically differ from the truth. Due to this, it is essential that both students and researchers in the area of acupuncture are fully familiar with the bias that has been found in randomized clinical trials (RCTs) of acupuncture in order to identify them in the literature or avoid them when conducting RCTs. Thus, this paper aims to provide an overview of the bias of RCTs in acupuncture. The Cochrane tool to assess the risk of bias in RCTs is ROB (risk of bias), and the ROB 2 version is currently used. Bias has been found to occur at different levels in acupuncture studies and is detailed in this paper. There is still a need to increase the quality of acupuncture RCTs to raise the level of evidence provided by such studies in this area.

Keywords:
Risk of bias assessment
Cochrane
ROB 2
Complementary medicine
Evidence based medicine

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Internacional de Acupuntura
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Internacional de Acupuntura

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas