Buscar en
Radiología
Toda la web
Inicio Radiología Resonancia magnética de todo el cuerpo con técnica de difusión (PET virtual) ...
Información de la revista
Vol. 49. Núm. 6.
Páginas 407-415 (Noviembre 2007)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 49. Núm. 6.
Páginas 407-415 (Noviembre 2007)
Originales
Acceso a texto completo
Resonancia magnética de todo el cuerpo con técnica de difusión (PET virtual) para el cribado de las metástasis óseas
Diffusion-weighted whole-body MRI (virtual PET) in screening for osseous metastases
Visitas
10928
J. Barcelóa,
Autor para correspondencia
rmgirona@comg.es

Correspondencia: Joaquim Barceló. Unitat de Ressonància Magnètica. Clínica Girona. C/ Lorenzana, 36. 17002 Gerona.
, J.C. Vilanovaa, E. Rierab, E. Balliuc, I. Peláezc, J. Martíd, M. Villalóna, N. Ruscalledaa
a Unidad de Resonancia Magnética. Clínica Girona. Gerona. España
b CETIR. Medicina Nuclear. Clínica Girona. Gerona. España
c Institut de Diagnòstic por la Imatge. Hospital Josep Trueta. Gerona. España
d Grupo de Visión por Computador y Robótica. VICOROB. Universidad de Girona. Girona. España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Objetivo

Presentar nuestra experiencia preliminar en resonancia magnética de cuerpo entero (RMCE) en el cribado de metástasis óseas, añadiendo la secuencia de difusión de todo el cuerpo.

Material y métodos

Veinticuatro pacientes con neoplasias malignas fueron estudiados con gammagrafía ósea (GO) y RM de cuerpo entero añadiendo secuencia de difusión. La RMCE se realizó con un equipo de 1.5 T en 3 estaciones en el plano coronal FSE T1 y STIR y plano sagital FSE T1 del raquis. Se añadió la secuencia de difusión (b: 600 s/mm2) de RMCE en el plano axial en 5 estaciones diferentes y presentación iconográfica en reconstrucción en el plano coronal con inversión del contraste para obtener una imagen similar a la de la tomografía por emisión de positrones (PET) (PET virtual).

Los hallazgos de la GO y la RM fueron comparados para la existencia o no de metástasis óseas, valorando al paciente tanto globalmente como por regiones óseas. Las lesiones metastásicas se confirmaron por biopsia o seguimiento en 6-8 meses

Resultados

Globalmente, la RMCE con difusión fue superior a la GO, sensibilidad 100% (GO 71%), especificidad 90% (GO 80%) y fiabilidad 96% (GO 75%). Valorando por regiones óseas, la RM tuvo también unos resultados superiores a la GO: sensibilidad 96% (GO 52%). En difusión las metástasis líticas fueron hiperintensas en todos los casos, con un valor ADC superior al hueso sano pero inferior a las lesiones con edema agudo de etiología benigna. La RMCE mostró, además, hallazgos extraóseos desconocidos relacionados con el tumor y en un 42% de los pacientes metástasis extraóseas.

Conclusiones

La RMCE añadiendo la secuencia de difusión es un método eficaz para detectar metástasis óseas con fiabilidad superior a la gammagrafía; aportando además información sobre lesiones extraóseas. Las metástasis líticas se comportan de forma hiperintensa en diffusion y tienen un valor ADC inferior al edema benigno.

Palabras clave:
estudio de cuerpo entero con RM
difusión
gammagrafía ósea
metástasis óseas
Objective

To present our preliminary experience in whole-body MRI with an added diffusion-weighted sequence in screening for osseous metastases.

Material and methods

24 patients with malignant neoplasms underwent bone scintigraphy and whole-body MRI with the addition of a diffusion-weighted sequence. Whole-body MRI was performed on a 1.5 T unit using a three-station protocol; coronal T1-weighted FSE and STIR sequences and sagittal T1-weighted FSE of the spine were acquired. A diffusion-weighted sequence (b: 600 s/mm2) was added in the axial plane at five different stations and iconographic presentation in coronal-plane reconstructions with contrast inversion was used to obtain an image similar to that provided by PET (virtual PET).

The findings at bone scintigraphy (BS) and MRI were compared for the presence of osseous metastases, evaluating the results for each patient both globally and for different osseous regions. Metastatic lesions were confirmed by biopsy or by six to eight months’ follow-up.

Results

Globally, whole-body MRI with diffusion-weighted sequences was superior to bone scintigraphy, with a sensitivity of 100% (BS 71%), specificity 90% (BS 80%), and reliability 96% (BS 75%). In the evaluation by osseous region, the results of MRI were also better than those of bone scintigraphy: sensitivity 96% (BS 52%). In the diffusion-weighted sequence, lytic metastases were hyperintense in all cases, with an apparent diffusion coefficient (ADC) value higher than normal bone but lower than lesions with acute edema of benign etiology. Whole-body MRI also revealed unknown extraosseous findings related to the tumors and extraosseous metastases in 42% of the patients.

Conclusions

Whole-body MRI with an added diffusion-weighted sequence is an efficacious method of detecting osseous metastases and is more reliable than bone scintigraphy. Moreover, whole-body MRI provides information about extraosseous lesions. Lytic metastases are hyperintense in diffusion-weighted sequences and have a lower ADC than benign edema.

Key words:
whole-body MRI
diffusion-weighted sequences
bone scintigraphy
osseous metastases
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
R. Walker, P. Kessar, R. Blanchard, M. Dimasi, K. Harper, V. DeCarvalho, et al.
Turbo STIR magnetic resonance imaging as a whole-body screening tool for metastases in patients with breast carcinoma: preliminary clinical experience.
Magn Reson Imaging, 11 (2000), pp. 343-350
[2.]
F.W. Flickinger, S.M. Sanal.
Bone marrow MRI: techniques and accuracy for detection breast cancer metastases.
Magn Reson Imaging, 12 (1994), pp. 829-835
[3.]
R. Rubens.
Bone metastases: the clinical problem.
Eur J Cancer, 34 (1998), pp. 210-213
[4.]
T. Lauenstein, L. Freudenberg, S. Goehde.
Whole-body MRI using a rolling table platform for the detection of bone metastases.
Eur Radiol, 12 (2002), pp. 2091-2099
[5.]
L.J. Horvath, B.A. Burtness, S. McCarthy.
Total-body echo-planar MR imaging in the staging of breast cancer: comparison with convencional methods – early experience.
[6.]
H.E. Daldrup-Link, C. Franzius, T. Link.
Whole-Body MRI for detection of bone metastases in children and young adults: Comparison with skeletal scintigraphy and FDG PET.
[7.]
V. Söderlund.
Radiological diagnosis of skeletal metastases. Eur.
Radiol, 6 (1996), pp. 587-595
[8.]
G. Schmidt, A.R. Haug, S.O. Schoenberg.
Whole-body MIR and PET-TC in the management of cancer patients.
Eur Radiol, 16 (2006), pp. 1216-1225
[9.]
S. Eustace, R. Tello, DeCarvalho, Carey S J., J.T. Wroblicka, E.R. Melhem, et al.
A comparison of whole-body turbo short tan inversion recovery MR imaging and planar technetium 99 mm methylene diphosphonate scintigraphy in the evaluation of patients with suspected skeletal metastases.
ARJ, 169 (1997), pp. 1655-1661
[10.]
K. Engelhard, H.P. Hollenbach, K. Wohlfart, A. Fellner.
Comparison of whole-body MIR with automatic moving table technique an bone scintigraphy for screening for base metastases in patients with breast cancer.
Eur Radiol, 14 (2004), pp. 99-105
[11.]
E. Kavanagh, C. Smith, S. Eustace.
Whole-body turbo STIR MR imaging controversies anb avenues for development.
Eur Radiol, 13 (2003), pp. 2196-2205
[12.]
M. Steinborn, A.F. Heuck, R. Tiling.
Whole-body bone MRI in patients with metastasic disease to the skeletal system.
J Comput Assist Tomogr, 23 (1999), pp. 123-129
[13.]
P.R. Algra, J.L. Bloem, H. Tissing.
Detection of vertebral metastases: comparison between MR imaging and bone scintigraphy.
Radiographics, 11 (1991), pp. 219-232
[14.]
K.M.R. Johnson, G.D. Leavitt, H.W.M. Kaysen.
Total-body MR imaging in as little as 18 seconds.
Radiology, 202 (1997), pp. 262-267
[15.]
J. Barkhausen, H.H. Quick, T. Lauenstein.
Whole-body MR imaging in 30 seconds with real-time true FISP and a continuously rolling table platform: feasibility study.
[16.]
M.D. Seemann, G. Meisetschoeger, J. Gara.
Assessment of the exent of metastases of gastrointestinal carcinoid tumors using whole-body PET, CT, MRI, PET/TC and PET/MIR.
Eur J Med Res, 11 (2006), pp. 58-65
[17.]
J. Barceló, J.C. Vilanova, M. Villalón.
Técnica de estudio del cuerpo entero por RM para cribado de metástasis óseas en pacientes con neoplasias malignas.
Radiología, 46 (2004), pp. 359-366
[18.]
A. Frat, M. Agildere, A. Gencogh.
Value of whole-body turbo short tan inversion recovery magnetic resonance imaging with panoramic table for detecting bone metastases: comparison with 99 MTc MTcmethylene. diphosphonate scintigraphs.
Comput Assist Tomogr, 30 (2006), pp. 151-156
[19.]
J.G. Raya, O. Dietrich, M.F. Reiser.
Techniques for diffusion-weighted imaging of bone marrow.
Eur J Radiol, 55 (2005), pp. 64-73
[20.]
A. Baur, A. Stäbler, R. Brüning, et al.
Diffusion-weighted MR imaging of bone marrow: differentiation of bening versus pathologic compression fractures.
Radiology, 207 (1998), pp. 349-356
[21.]
W.M. Byun, S.o. Shin, Y. Chang, et al.
Diffusion-weighted MR imaging of metastasic disease of the spine: assessment of response to terapy.
Am J Neuroradiol, 23 (2002), pp. 906-912
[22.]
A. Baur, O. Dietrich, M. Reiser.
Diffusion-weighted imaging of bone marrow: current status.
Eur Radiol, 13 (2003), pp. 1699-1708
[23.]
E. Spüntrup, A. Buecker, G. Adam.
Diffusion-weighted MR imaging for differentiaton of benig fracture edema and tumor infiltration of the vertebral body.
Am J Roentgenol, 173 (2001), pp. 351-358
[24.]
A.M. Herneth, M.O. Philipp, J. Naude.
Vertebral metastases: assessment with apparent diffusion coefficient.
Radiology, 225 (2002), pp. 889-894
[25.]
D. Chien, K.K. Kwong, D.R. Gress.
MR diffusion imaging of cerebral infraction in humans.
AM J Neuroradiol, 13 (1992), pp. 1097-1102
[26.]
R. Knauss, J. Schiller, J. Fleischer.
Self-diffusion of water in cartilage and cartilage components as studied by pulsed field gradient NMR.
Magn Reson Med, 41 (1999), pp. 285-292
[27.]
A. Baur, A. Huber, S. Arbogast.
Diffusion-weighted imaging of tumor recurrencies and posttherapeutic soft-tissue changes in humans.
Eur Radiol, 11 (2001), pp. 828-833
[28.]
Y. Guo, Y.Q. Cai, Z.L. Cai.
Differentiation of clinically benign and malign breast lesioins using diffusion-weighted imaging.
JMRI, 16 (2002), pp. 172-178
[29.]
D. Ballon, R. Watts, J. Dyke.
Imaging therapeutic response in human bone marrow using rapid whole-body MRI.
Magn Reson Med, 52 (2004), pp. 1234-1238
[30.]
T. Takahora, Y. Imai, T. Yamashite.
Diffusion weighted whole body imaging with background body signal suppression (DWIBS): technical improvement using free breathing, STIR and high resolution 3D display.
Radiat Med, 22 (2004), pp. 275-282
[31.]
N. Ghanem, C. Lohrmann, M. Engelhardt.
Whole-body MIR in the detection of bone marrow infiltration in patients with plasma cell neoplasms in comparison to the radiological skeletal survey.
Eur Radiol, 16 (2006), pp. 1005-1014
Copyright © 2007. Sociedad Española de Radiología Médica (SERAM) and Elsevier España, S.L.
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos