Buscar en
Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Toda la web
Inicio Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular Coste-efectividad de la SPECT de perfusión miocárdica y de la prueba de esfuer...
Información de la revista
Vol. 39. Núm. 4.
Páginas 212-219 (Julio - Agosto 2020)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
98
Vol. 39. Núm. 4.
Páginas 212-219 (Julio - Agosto 2020)
Original
DOI: 10.1016/j.remn.2020.01.006
Coste-efectividad de la SPECT de perfusión miocárdica y de la prueba de esfuerzo en relación con la revascularización coronaria, eventos cardíacos y mortalidad total. Registro de 8.496 pacientes
Cost-effectiveness of myocardial perfusion SPECT and stress test according to coronary revascularization therapy, cardiac events and total mortality: Register of 8,496 patients
Visitas
...
G. Romero-Farinaa,b,
Autor para correspondencia
guiromfar@gmail.com
guirom@telefonica.net

Autor para correspondencia.
, J.B. Montoro-Ronsanoc, S. Aguadé-Bruixb, J. Candell-Rieraa
a Departamento de Cardiología, Hospital Universitari Vall d’Hebron, Institut de Recerca (VHIR), Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, España
b Departamento de Medicina Nuclear, Hospital Universitari Vall d’Hebron, Institut de Recerca (VHIR), Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, España
c Departamento de Farmacia, Hospital Universitari Vall d’Hebron, Institut de Recerca (VHIR), Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (6)
Tabla 1. Costes y fuentes de los costes
Tabla 2. Características basales de los pacientes supervivientes y mortalidad total
Tabla 3. Características basales de los pacientes sin y con evento cardíaco
Tabla 4. Efectividad de la SPECT y del electrocardiograma de estrés para diferenciar poblaciones revascularizadas con distintos valores de coste-efectividad, medidos en € por evento evitado y € por LYSO
Tabla 5. Valor de coste-efectividad para la revascularización coronaria en cada grupo discriminado con el coste incremental de la SPECT incluyendo el coste de la revascularización coronaria
Tabla 6. El análisis de sensibilidad, utilizando la proporción actual entre la RCQ y la RCP, para la relación coste-efectividad de la SPECT, y el verdadero valor de coste-efectividad de la RC en cada grupo discriminado
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Análisis de la relación coste-efectividad (RCE) del electrocardiograma de esfuerzo y de la SPECT de perfusión miocárdica esfuerzo-reposo en relación con la revascularización coronaria (RC), eventos cardíacos (EC) y mortalidad total (MT).

Material y métodos

Se estudiaron 8.496 pacientes con SPECT y seguimiento medio de 5,3±3,5años. Evaluamos la RCE para la RC quirúrgica (RCQ) y percutánea (RCP) (45,6%/54,4%) de acuerdo con los resultados de la isquemia electrocardiográfica y gammagráfica. La efectividad se evaluó como MT, EC, LYSO (life-year-saved-observed) y EC-LYSO. Los análisis de costes se realizaron desde la perspectiva del pagador de atención médica. El análisis de sensibilidad fue considerando las relaciones RCQ/RCP actuales (12%/88%).

Resultados

Al combinar los resultados del electrocardiograma de esfuerzo y de la gammagrafía, los valores de coste-efectividad para la RCQ variaron entre 112.589€ (isquemia electrocardiográfica y gammagráfica) y 2.814.715€ (sin isquemia)/evento evitado, y entre 38.664 y 2.221.559€/LYSO; y para la RCP entre 18.824€ (isquemia electrocardiográfica y gammagráfica) y 46.377€ (sin isquemia)/evento evitado, y entre 6.464 y 36.604€/LYSO. Para el EC: los valores de coste-efectividad de la RCQ y RCP en presencia de isquemia electrocardiográfica y gammagráfica fueron de 269.904€/EC evitado y de 24.428€/EC evitado, respectivamente; y los €/LYSO de la RCQ y RCP fueron de 152.488 y 13.801, respectivamente. Se mantuvo la misma RCE para la proporción actual de pacientes revascularizados (12%/88%).

Conclusiones

El análisis combinado de las imágenes de la SPECT y del electrocardiograma de esfuerzo permite la diferenciación entre grupos de pacientes en donde la RCP y la RCQ son más rentables. La mayor RCE en relación con la RC, EC y MT se da en los pacientes con isquemia electrocardiográfica y gammagráfica. La RCP es más coste-efectiva que la RCQ.

Palabras clave:
ECG de estrés
SPECT
Revascularización coronaria
Evento cardiaco
Mortalidad total
Relación coste-efectividad
Abstract
Objective

The aim was to analyze the cost-effectiveness ratio (CER) of stress electrocardiogram (ES) and stress myocardial perfusion imaging (SPECT-MPI) according to coronary revascularization (CR) therapy, cardiac events (CE) and total mortality (TM).

Material and methods

A total of 8,496 consecutive patients who underwent SPECT-MPI were followed-up (mean 5.3±3.5years). Cost-effectiveness for coronary bypass (CABG) or percutaneous CR (PCR) (45.6%/54.4%) according to combined electrocardiographic ischemia and scintigraphic ischemia were evaluated. Effectiveness was evaluated as TM, CE, life-year saved observed (LYSO) and CE-LYSO; costs analyses were conducted from the perspective of the health care payer. A sensitivity analysis was performed considering current CABG/PCR ratios (12%/88%).

Results

When electrocardiogram and SPECT approaches are combined, the cost-effectiveness values for CABG ranged between 112,589€ (electrocardiographic and scintigraphic ischemia) and 2,814,715€ (without ischemia)/event avoided, 38,664 and 2,221,559€/LYSO; for PCR ranged between 18,824€ (electrocardiographic and scintigraphic ischemia) and 46,377€ (without ischemia)/event avoided, 6,464 and 36,604€/LYSO. To CE: the cost-effectiveness values of the CABG and CPR in presence of electrocardiographic and scintigraphic ischemia were 269,904€/CE-avoided and 24,428€/CE-avoided, respectively; and the €/LYSO of the CABG and PCR were 152,488 and 13,801, respectively. The RCE was maintained for the current proportion of revascularized patients (12%/88%).

Conclusions

Combined ES and SPECT-MPI results, allows differentiation between patient groups, where the PCR and CABG are more cost-effective in different economic frameworks. The major CER in relation to CR, CE and TM occurs in patients with electrocardiographic and scintigraphic ischemia. PCR is more cost-effective than CABG.

Keywords:
Exercise test
SPECT
Coronary revascularization
Cardiac event
Total mortality
Cost-effectiveness ratio

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Socio
Si usted es socio de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (SEMNIM) puede acceder a la formación continuada usando los mismos datos de acceso usados para acceder a los contenidos de la Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular. Si tiene problemas de acceso puede contactar con atencionalcliente@elsevier.com o al teléfono: +34 932 415 960
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.