Buscar en
Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología
Toda la web
Inicio Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología Una nueva alternativa para la artrodesis de rodilla: el clavo de Wichita
Información de la revista
Vol. 47. Núm. 3.
Páginas 198-201 (Enero 2003)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 47. Núm. 3.
Páginas 198-201 (Enero 2003)
DOI: 10.1016/S1888-4415(03)76099-8
Acceso a texto completo
Una nueva alternativa para la artrodesis de rodilla: el clavo de Wichita
A new alternative for knee fusion: the Wichita nail
Visitas
...
A. Ladaga Velaa
a ervicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital San Jorge. Huesca
M.J. Caballero Burbano
Autor para correspondencia
mjcaballero@wanadoo.es

Correspondencia: C/ Agustina de Aragón 128. 50004 Zaragoza.
, J. Domingo Cebollada, A. Herrera Rodríguez, F. Martínez Delgado
Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital Miguel Servet. Zaragoza
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas

Se presentan los resultados preliminares obtenidos con un nuevo sistema de artrodesis de rodilla, el clavo de Wichita. Se pretende asimismo analizar las ventajas e inconvenientes de este clavo frente a otros sistemas ya existentes. El clavo de Wichita se implanta mediante una única incisión en la rodilla y consta de cuatro componentes: un componente femoral, un componente tibial, una innovadora tuerca de compresión y tornillos transversales para cerrojar. Se analizan 7 casos de artrodesis por fracaso de una artroplastia de rodilla de revisión. El seguimiento mínimo ha sido de 6 meses. La artrodesis se ha conseguido en todos los casos. Respecto a otros sistemas disponibles se acorta el tiempo quirúrgico y se reduce el porcentaje de complicaciones intra y postoperatorias. Por otra parte, el sistema permite una compresión intraoperatoria, a la vez que mantiene una dinamización postoperatoria. Este nuevo sistema para artrodesis de rodilla puede mejorar tanto el porcentaje de consolidación y el tiempo requerido para conseguirla, con una tasa de complicaciones aceptable, permitiendo además un apoyo precoz.

Palabras clave:
artrodesis de rodilla
clavo de Wichita
clavo intramedular
prótesis de rodilla

The preliminary results obtained with a new knee fusion system, the Wichita nail, are reported. The advantages and disadvantages of this nail are compared to other systems currently available. The Wichita nail is implanted by way of a single incision in the knee and it has four components: a femoral component, tibial component, an innovative compression bolt, and transversal keyhole screws. Seven cases of fusion for failure of a revision knee arthroplasty are analyzed. The minimum follow-up was 6 months. Fusion was achieved in every case. With respect to other available systems, the system shortens operating time and reduces the percentage of intraoperative and postoperative complications. On the other hand, the system allows intraoperative compression while maintaining postoperative dynamization. This new knee fusion system can improve the rate of consolidation and the time required to achieve it with an acceptable rate of complications, also allowing early weight-bearing.

Key words:
knee fusion
Wichita nail
intramedullary nail
knee prosthesis
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
F. Martínez Delgado.
Implantes articulares.
Monografías SECOT: La Rodilla II,
[2.]
S. Cervelló, M. Salom, F. Forriol, D. Cañellas, M. Castejón.
Indicaciones actuales de la artrodesis de rodilla.
Rev Ortop Traumatol, 42 (1988), pp. 341-345
[3.]
J. Insall, N. Scott.
Surgery of the Knee.
[4.]
S.J. Nichols, G.C. Landon, H.S. Tullos.
Arthrodesis with dual plates after failed total knee arthroplasty.
J Bone Joint Surg Am, 73 (1991), pp. A1020-A1024
[5.]
M.J. Garberina, R.D. Fitch, E.D. Hoffmann, W.T. Hardaker, T.P. Vail, S.P. Scully.
Knee arthrodesis with circular external fixation.
Clin Orthop, 382 (2001), pp. 168-178
[6.]
B.J. Waldman, M.A. Mont, K.R. Payman, A.A. freiberg, R.E. Windsor, T.P. Sculco, D.S. Hungerford.
Infected total knee arthroplasty treated with arthrodesis using modular nail.
Clin Orthop, 367 (1999), pp. 230-237
[7.]
Arroyo JS, Garvin KL, Neff JR. Arthrodesis of the knee with a modular titanium intramedulary nail. J Bone Joint Surg Am 79A:26-35
[8.]
B.G. Donley, L.S. Matthews, H. Kaufer.
Arthrodesis of the knee with an intramedullary nail.
J Bone Joint Surg Am, 73A (1991), pp. 907-913
[9.]
R. Vlasak, P.F. Gearen, W. Petty.
Knee arthrodesis in the treatment of failed total knee replacement.
Clin Orthop, 321 (1995), pp. 138-144
[10.]
A.H. Wilde, K.L. Stearns.
Intramedullary fixation for arthrodesis of the knee after infected total knee arthroplasty.
Clin Orthop, 248 (1989), pp. 87-92
[11.]
J.B. Stiehl, D.P. Hanel.
Knee athrodesis using combined intramedullary rod and plate fixation.
Clin Orthop, 294 (1993), pp. 238-241
[12.]
D.E. Ellingsen, J.A. Rand.
Intramedulary arthrodesis of the knee after failed total knee arthroplasty.
J Bone Joint Surg Am, 76A (1994), pp. 870-877
[13.]
M. Ortega Andreu, E.C. Rodríguez Merchán, G. Alonso Carro.
Recambios Protésicos de Rodilla.
Copyright © 2003. Sociedad Española de Cirugia Ortopédica y Traumatología (SECOT)
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos