Objetivo: Estudio observacional y ambispectivo que comparó los resultados clínicos y radiológicos a largo plazo de dos recubrimientos de superficie (Porocoat® y Gription®) en cotilos Pinnacle® en artroplastia total primaria de cadera.
Material y métodos: Se analizaron 50 cotilos implantados consecutivamente entre enero de 2012 y julio de 2013, categorizados en Grupo A (n=25 cotilos Pinnacle®-Porocoat®) y Grupo B (n=25 cotilos Pinnacle®-Gription®). Los resultados clínicos y radiológicos de ambos grupos, incluyendo la necesidad de revisión quirúrgica y el tiempo hasta la misma, fueron comparados a largo plazo, durante la década posterior a la intervención inicial.
Resultados: La población de estudio se caracterizó por una mediana de edad global de 70 [61-73] años, siendo ésta predominantemente masculina (64%, n=32). El IMC y la evaluación funcional preoperatorias fueron similares para ambos tipos de recubrimiento. La supervivencia libre de revisión quirúrgica fue del 96% en el Grupo A y 92% en el Grupo B (p=0,591). Ambos grupos mostraron mejoría clínica significativas y similares, no registrándose aflojamientos asépticos. Únicamente dos cotilos Pinnacle®-Gription® presentaron líneas radiolucentes no progresivas.
Conclusiones: Tanto Porocoat® como Gription® ofrecieron una fijación estable, así como resultados clínicos y radiológicos positivos y duraderos, sin diferencias durante el seguimiento a largo plazo tras artroplastia total primaria de cadera.
Objective: An observational, ambispective study comparing the long-term clinical and radiological outcomes of two surface coatings (Porocoat® and Gription®) in Pinnacle® acetabular cups used for primary total hip arthroplasty.
Materials and Methods: A total of 50 consecutively implanted cups between January 2012 and July 2013 were analyzed, categorized into Group A (n=25 Pinnacle®-Porocoat® cups) and Group B (n=25 Pinnacle®-Gription® cups). Clinical and radiological outcomes of both groups, including the need for surgical revision and time to revision, were compared over long-term follow-up, during the decade following the index procedure.
Results: The study population had a median age of 70 [61–73] years and was predominantly male (64%, n=32). Preoperative BMI and functional evaluation were similar for both coating types. Revision-free survival was 96% in Group A and 92% in Group B (p=0.591). Both groups showed significant and comparable clinical improvement, with no cases of aseptic loosening. Only two Pinnacle®-Gription® cups presented with non-progressive radiolucent lines.
Conclusions: Both Porocoat® and Gription® demonstrated stable fixation and favorable long-term clinical and radiological outcomes, with no significant differences observed during follow-up after primary total hip arthroplasty.
