covid
Revista del Laboratorio Clínico Valor pronóstico postoperatorio del extremo aminoterminal del propéptido natri...
Información de la revista
Vol. 3. Núm. 2.
Páginas 52-57 (Abril - Junio 2010)
Visitas
3143
Vol. 3. Núm. 2.
Páginas 52-57 (Abril - Junio 2010)
Original
Acceso a texto completo
Valor pronóstico postoperatorio del extremo aminoterminal del propéptido natriurético tipo B en el trasplante cardíaco
Prognostics value of NT-proBNP after heart transplantation
Visitas
3143
Noelia Avello Llanoa, B.. Belén Prieto Garcíaa, Beatriz Díaz Molinab, Francisco V. Álvarez Menéndeza,c,
Autor para correspondencia
falvarezmen@gmail.com

Autor para correspondencia.
a Servicio de Bioquímica Clínica, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, España
b Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, España
c Departamento de Bioquímica y Biología Molecular, Universidad de Oviedo, Oviedo, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (1)
Tabla 1. Características clínicas de los pacientes estudiados
Tablas
Resumen
Introducción

El trasplante cardíaco es una opción terapéutica disponible para algunos pacientes con insuficiencia cardíaca avanzada. Es importante establecer el pronóstico que presentan estos pacientes para poder diferenciar aquéllos con peor expectativa de vida y adoptar medidas adicionales en estos casos. Los péptidos natriuréticos cardíacos han demostrado su utilidad diagnóstica y pronóstica en diferentes enfermedades. El objetivo de este estudio es valorar la utilidad del extremo aminoterminal del propéptido natriurético tipo B (NT-proBNP) postoperatorio en el pronóstico de los pacientes trasplantados cardíacos a corto plazo.

Materiales y métodos

Se determinó la concentración de NT-proBNP a los 15 días postoperatorios en 50 pacientes que recibieron trasplante cardíaco para valorar la utilidad pronóstica de mortalidad a 6 meses de seguimiento.

Resultados

Los pacientes que fallecieron mostraron concentraciones de NT-proBNP significativamente superiores que los que sobrevivieron, con una mediana de la concentración de NT-proBNP a los 15 días postrasplante de 20.632ng/l (intervalo interculartílico: 6.183 a 37.925ng/l) frente a 3.923ng/l (intervalo interculartílico: 1.752 a 6.890ng/l) respectivamente. Se observó que el hazard-ratio de mortalidad se multiplica por 8,5 veces (IC del 95%: 1,744,2) en el grupo de pacientes con concentraciones de NT-proBNP, cuantificadas a los 15 días postrasplante, superiores al valor discriminatorio de 7.500ng/l.

Palabras clave:
Trasplante cardíaco
Péptidos natriuréticos
Pronóstico
Abstract
Introduction

Cardiac transplantation is a widely accepted option for the treatment of end-stage congestive heart failure. In order to identify those patients at risk of short life expectancy, it could be worthwhile to establish an individual prognosis factor. The prognostic and diagnostic values of natriuretic peptides have been studied in different areas of clinical practice. The objective of this study was to evaluate the short-term prognostic ability of NT-proBNP concentration in heart transplantation patients.

Materials and methods

The group studied consisted of 50 adult heart transplant patients. NT-proBNP concentration was measured in each patient 15 days after surgery to evaluate the prognostic value at 6 months follow up.

Results

The non-survivor patients showed higher NT-proBNP concentrations than survivors, with a median of NT-proBNP concentration on the 15th day post-transplantation of 20632ng/L (IIC: 6183 to 37925ng/L) and 3923ng/L (IIC: 1752 to 6890ng/L) in the non-survivors and the survivors groups, respectively. The hazard ratio of mortality was 8.5 times higher (95% CI: 1.7 to 44.2) in those patients with NT-proBNP concentrations over 7500ng/L on the 15th day post-transplantation.

Keywords:
Heart transplantation
Natriuretic peptides
Prognosis
Texto completo
Introducción

Actualmente, el trasplante cardíaco es una medida terapéutica altamente aceptada para ciertos pacientes que presentan insuficiencia cardíaca avanzada1. Sin embargo, éste es un tratamiento que implica ciertos riesgos y que presenta una mortalidad mayor en el primer año postrasplante con respecto a los años posteriores2. Debido a esta circunstancia, resulta interesante establecer factores de pronóstico que permitan diferenciar el grupo de pacientes con peor expectativa de vida para adoptar medidas adicionales en estos pacientes. Actualmente, el registro de la International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT)2 identifica como factores de pronóstico la mayor edad del donante y del receptor, la resistencia vascular pulmonar elevada, un alto índice de masa corporal del donante y una elevada relación entre el peso del donante y el peso del receptor.

La concentración plasmática de los péptidos natriuréticos aumenta como respuesta al estiramiento de los cardiomiocitos que se produce durante la insuficiencia cardíaca. Por este motivo, así como por su elevado valor predictivo negativo en el diagnóstico diferencial de la disnea de novo, la determinación de los péptidos natriuréticos está incluida en el algoritmo para el diagnóstico de insuficiencia cardíaca desde el año 20013. Está demostrada la asociación que existe entre la concentración del extremo aminoterminal del propéptido natriurético tipo B (NT-proBNP) y la concentración de creatinina4, por lo que parece conveniente tener en cuenta la concentración de creatinina en el momento de la determinación de NT-proBNP para estudiar la posible asociación.

Después del trasplante cardíaco, se normaliza la función del ventrículo izquierdo, pero los péptidos natriuréticos no vuelven de forma temprana a sus concentraciones normales. Las concentraciones séricas del péptido natriurético tipo B (BNP) descienden durante el primer año postrasplante, sin llegar a alcanzar valores de normalidad5,6. Se observa una concentración máxima de BNP a las 2–4 semanas siguientes a la intervención, que posteriormente disminuye hasta estabilizarse, aproximadamente a los 5 meses7. El NT-proBNP muestra un comportamiento similar8. Se ha estudiado la utilidad tanto del BNP como del NT-proBNP en diferentes situaciones clínicas en el contexto del trasplante cardíaco (por ejemplo, en el rechazo agudo) sin resultados concluyentes9–12. Recientemente, las concentraciones de BNP se han relacionado con el sistema inmunitario y diferentes interleucinas13, tanto en pacientes trasplantados como no trasplantados. Asimismo, se ha descrito el valor predictivo del BNP en diferentes enfermedades así como en pacientes trasplantados cardíacos. Martínez-Dolz et al14 estudiaron las concentraciones de BNP en pacientes postrasplantados durante el primer año y describieron que un valor discriminatorio de 100pg/ml permitía establecer 2 subgrupos con diferente pronóstico. Sin embargo, sólo Gardner et al15 han estudiado la utilidad pronóstica a corto plazo, sin llegar a proponer un punto de corte. El objetivo de este estudio ha sido describir el potencial valor pronóstico que tiene la medida de la concentración de NT-proBNP a corto plazo después del trasplante cardíaco.

Materiales y métodos

Se seleccionaron de manera prospectiva los pacientes que recibieron un trasplante ortotópico en la Unidad de Trasplante Cardíaco del Hospital Universitario Central de Asturias durante el período de tiempo comprendido entre julio de 2002 y diciembre de 2006. Se incluyeron tanto los que recibieron un trasplante urgente como los que recibieron un trasplante electivo. Se excluyeron del estudio un paciente al que se le realizó un trasplante cardiorrenal, con objeto de eliminar el trasplante renal como posible factor de confusión, y un paciente que falleció a la semana del trasplante. Antes de la realización del trasplante cardíaco se solicitó a los pacientes el consentimiento informado, que incluye la aceptación del posible empleo de muestras biológicas para investigación. El número total de pacientes trasplantados durante este tiempo fue de 50 (37 hombres y 13 mujeres), con un promedio de 54 años de edad en el momento del trasplante (desviación estándar [DE]: 9,5 años).

En la primera visita de control, 15 días tras el trasplante, se recogió de cada paciente una muestra de sangre periférica extraída en un tubo sin anticoagulante y con separador de gelosa. La sangre se centrifugó en frío durante 8min a 2.000×g para separar el suero. Todas las muestras de suero se conservaron a −80°C hasta el momento de su procesamiento. Las determinaciones de NT-proBNP se realizaron en el autoanalizador Elecsys 2010 (Roche Diagnostics®, Mannheim, Alemania) mediante un inmunoanálisis de electroquimioluminiscencia. La determinación de creatinina se realizó en un analizador modular DPP de Roche, mediante método Jaffé cinético con blanco de muestra compensado (Roche Diagnostics®, Mannheim, Alemania). La valoración de los resultados obtenidos se realizó retrospectivamente, teniendo en cuenta las variables recogidas durante el curso clínico del seguimiento postrasplante (NT-proBNP, creatinina), así como los diagnósticos efectuados durante el período de estudio (causa de fallecimiento).

Las variables cuantitativas que seguían una distribución de Gauss se describieron con la media aritmética y la DE y, en caso contrario, con la mediana y el intervalo intercuartílico (IIC). La comparación de los resultados entre el grupo de pacientes que fallecieron con respecto al grupo que sobrevivió se efectuó mediante la prueba U de Mann-Whitney. El rendimiento pronóstico se determinó mediante la curva receiver operating characteristic (ROC) para estimar sensibilidad y especificidad. La significación de la curva se evaluó a partir del intervalo de confianza (IC) del área bajo la curva y se interpretó como significativo si el límite inferior del IC del área era superior a 0,5. Asimismo, se realizó el estudio de supervivencia mediante curvas de Kaplan-Meier y el cálculo del hazard-ratio mediante regresión de Cox. Se consideraron significativas aquellas pruebas estadísticas que aportaron valores de p inferiores a 0,05. El análisis de los datos se realizó por medio del paquete estadístico SPSS, v.15.

Resultados

Se estudió el valor pronóstico de la concentración de NT-proBNP medida a 50 pacientes en la visita de seguimiento programada a los 15 días de la intervención quirúrgica (media: 15,6 días; DE: 3,7 días). En la tabla 1 se describen las características clínicas de estos pacientes. Se estableció un tiempo de seguimiento de 6 meses postrasplante para estudiar el valor pronóstico de la determinación realizada a los 15 días del trasplante. Siete de estos 50 pacientes fallecieron en este tiempo (14%), lo que mostró un tiempo medio de supervivencia postrasplante de 1,6 meses (DE: 0,6 meses). Las causas de los fallecimientos fueron las siguientes: 3 pacientes por fallo primario, 2 pacientes por sepsis, un paciente por fallo multiorgánico y otro paciente por un hematoma subdural. La mediana de la concentración de NT-proBNP a los 15 días postrasplante, en el grupo de pacientes que sobrevivieron, fue de 3.923ng/l (IIC: 1.752 a 6.890ng/l) mientras que en aquellos pacientes que fallecieron fue de 20.632ng/l (IIC: 6.183 a 37.925ng/l). Las diferencias entre ambos grupos fueron estadísticamente significativas (prueba U de Mann Whitney; p<0,01) (fig. 1), con un área bajo la curva ROC de 0,82 (IC del 95%: 0,680,96; p<0,01), que permitió establecer la sensibilidad y especificidad de diferentes puntos de corte. Por tanto, la determinación de NT-proBNP a los 15 días del trasplante tiene una eficacia pronóstica de fallecimiento en los 6 meses siguientes al trasplante del 82% (fig. 2). Se seleccionó como posible punto de corte una concentración de NT-proBNP de 7.500ng/l; por encima de ésta, la sensibilidad diagnóstica es del 71% (IC del 95%: 3095%), la especificidad del 81% (IC del 95%: 6691%) y el valor predictivo negativo del 94,6% (IC del 95%: 80,599,1%).

Tabla 1.

Características clínicas de los pacientes estudiados

  Supervivientes (n=43)  Fallecidos (n=7) 
Edad (años cumplidos)¿  54,1 (DE: 9,5)  56,2 (DE: 10,5) 
Sexo  72,1% hombres  85,7% hombres 
Creatinina  1,23mg/dl (IIC: 0,941,64)  1,6mg/dl (IIC: 1,52,6) 
Causa del trasplante cardíaco     
Cardiopatía isquémica  53,5% (n=23)  71,4% (=5) 
Miocardiopatía dilatada idiopática  20,9% (n=9)  – 
Cardiopatía valvular  4,7% (n=2)  – 
Retrasplante  4,7% (n=2)  14,3% (n=2) 
Otras causas  16,3% (n=7)  14,3% (n=2) 

DE: desviación estándar; IIC: intervalo intercuartílico.

¿

Expresado como media (DE).

Figura 1.

Concentración del extremo aminoterminal del propéptido natriurético tipo B a los 15 días del trasplante en función de la supervivencia de los pacientes a los 6 meses de éste. Dos resultados se han truncado en el grupo de los pacientes supervivientes.

Figura 2.

Curva ROC que valora la eficacia pronóstica, a los 6 meses, de la determinación del extremo aminoterminal del propéptido natriurético tipo B realizada a los 15 días postrasplante.

Se realizó un análisis de supervivencia de Kaplan-Meier para la concentración discriminatoria de 7.500ng/l, y se representó la supervivencia acumulada respecto al tiempo transcurrido estratificando a los pacientes en 2 grupos según el valor discriminatorio de NT-proBNP establecido previamente (fig. 3). Se observó que los pacientes que a los 15 días postrasplante tenían concentraciones de NT-proBNP inferiores a 7.500ng/l presentaron mejor pronóstico que aquéllos con concentraciones superiores, y estas diferencias fueron estadísticamente significativas (log-rank test, p<0,01). El hazard-ratio de mortalidad calculado a partir de la regresión de Cox en el grupo de pacientes con concentraciones de NT-proBNP superiores a 7.500ng/l a los 15 días postrasplante se multiplica por 8,5 veces (IC del 95%: 1,744,2). Para estudiar la interacción con la creatinina, en primer lugar se realizó una correlación entre la concentración de NT-proBNP y la de creatinina, que no resultó significativa (Spearman, p=0,18). Posteriormente, se descartó la posible confusión con la creatinina mediante la inclusión en el análisis multivariante de esta variable dicotomizada según que la concentración de creatinina fuera inferior o superior a 1,5mg/dl. No se observó interacción en el estudio multivariante mediante la introducción del producto de ambas variables (p=0,941).

Figura 3.

Representación de Kaplan-Meier de la supervivencia acumulada los primeros 6 meses postrasplante para los 50 pacientes trasplantados. De los 7 pacientes que fallecieron, 5 tenían concentraciones superiores a 7.500ng/l, mientras que de los 43 pacientes que no fallecieron, 35 tuvieron concentraciones inferiores a 7.500ng/l.

Discusión

La utilidad pronóstica, tanto de morbilidad como de mortalidad, de los péptidos natriuréticos se ha demostrado ampliamente en situaciones clínicas muy diversas16–21. A su vez, la utilidad pronóstica de las determinaciones postoperatorias de NT-proBNP en diferentes tipos de intervenciones cardíacas también se ha descrito previamente. En este caso, los resultados son contradictorios, ya que hay estudios que no encuentran relación entre la concentración de NT-proBNP en el período postoperatorio y la probabilidad de complicaciones22, mientras que otros estudios encuentran asociación entre las concentraciones de BNP y la presencia de complicaciones, lo que aportaría utilidad como factor pronóstico23. Sin embargo, en pacientes trasplantados cardíacos sólo existe una referencia bibliográfica acerca de la utilidad del BNP o del NT-proBNP como factor pronóstico a corto plazo15. En un grupo de 26 pacientes se describió que la concentración de NT-proBNP a la semana postrasplante predice el pronóstico. Sin embargo, en ese trabajo no se estableció la eficacia pronóstica ni probables concentraciones discriminatorias, posiblemente debido al reducido tamaño muestral del estudio.

En el presente trabajo, se evalúa por primera vez la utilidad pronóstica de la determinación de NT-proBNP realizada a los 15 días postrasplante en un período de seguimiento postrasplante de 6 meses. Dada la cinética que siguen las concentraciones de NT-proBNP después del trasplante cardíaco y a la espera de obtener un mejor rendimiento pronóstico, también se realizó la evaluación con las muestras extraídas a las 4 semanas postrasplante. Como era de esperar, la eficacia pronóstica mejoró el 90% (IC del 95%: 8199%) (datos no mostrados); sin embargo, se consideró más interesante seleccionar el primer tiempo (a los 15 días postrasplante) sobre la base del interés de poder establecer un pronóstico con la mayor antelación posible después de la intervención quirúrgica para, de este modo, estratificar los pacientes con peor pronóstico y anticiparse para adoptar medidas lo antes posible.

Los pacientes que fallecieron habían presentado concentraciones de NT-proBNP a los 15 días del trasplante muy superiores a las concentraciones de los que sobrevivieron. Las diferencias entre ambos grupos (fallecidos y supervivientes) fueron estadísticamente significativas (p<0,01) (fig. 1). Se estableció que para una concentración de NT-proBNP superior a 7.500ng/l el hazard-ratio de mortalidad se multiplica por 8,5 (IC del 95%: 1,643,7), sin observar asociación entre la concentración de NT-proBNP y la concentración de creatinina en este momento (a los 15 días de la intervención). A la vista de estos resultados, podemos concluir que las concentraciones postoperatorias de NT-proBNP a los 15 días de la intervención predicen el pronóstico de los pacientes que reciben un trasplante de corazón.

Debido al reducido tamaño muestral del grupo de fallecidos (n=7), se utilizó como variable principal «muerte por cualquier causa»; las causas de fallecimiento fueron fallo primario, sepsis, fallo multiorgánico y hematoma subdural. La asociación entre la concentración de NT-proBNP y algunas de las causas de fallecimiento observadas en estos pacientes se ha descrito previamente. Por ejemplo, la elevación de NT-proBNP en casos de sepsis24 puede deberse a la dilatación ventricular inducida por la sepsis o a la liberación de endotoxinas25. Además, durante el primer año postrasplante, las infecciones y el fallo agudo del injerto son las principales causas de fallecimiento26. El fallo agudo del injerto se produce por una disfunción ventricular27 y, por tanto, resulta lógica la asociación con la concentración de NT-proBNP. Además, el fallo multiorgánico, tanto por su etiología como por las consecuencias a nivel cardíaco, podría producir importantes elevaciones en los péptidos natriuréticos. Por tanto, aunque en todos los pacientes trasplantados existe una elevación posterior a la intervención quirúrgica, que aproximadamente se estabiliza a partir del primer mes postrasplante, los pacientes que fallecieron ya presentaban a los 15 días concentraciones más elevadas que aquellos que aún sobrevivían a los 6 meses. Por tanto, se puede utilizar la concentración de NT-proBNP a los 15 días postrasplante como marcador pronóstico de mortalidad para seleccionar un grupo de pacientes con mayor riesgo.

Hay que tener cuenta que determinados pacientes dentro del grupo de los supervivientes (8 de 43) también presentaron concentraciones de NT-proBNP superiores a 7.500ng/l a los 15 días. No obstante, los resultados obtenidos en el presente estudio exploratorio son esperanzadores si se confirmase en estudios posteriores más amplios el importante valor predictivo negativo que parece tener el NT-proBNP en pacientes con concentraciones inferiores al valor discriminatorio establecido. Por otra parte, la utilidad del marcador como factor pronóstico de mortalidad, de forma independiente o combinado con otros parámetros, constituiría una herramienta de gran interés para el seguimiento del paciente con trasplante cardíaco.

Conflicto de intereses

Los reactivos de este estudio han sido financiados parcialmente por Roche Diagnostics® (Mannheim, Alemania).

Bibliografía
[1]
S.A. Hunt, W.T. Abraham, M.H. Chin, A.M. Feldman, G.S. Francis, T.G. Ganiats, et al.
ACC/AHA 2005 Guideline update for the diagnosis and management of chronic heart failure in the adult.
Circulation, 112 (2005), pp. e154-e235
[2]
D.O. Taylor, L.B. Edwards, P. Aurora, J.D. Christie, F. Dobbels, R. Kirk, et al.
Registry of the International Society for Heart and Lung Transplantation: Twenty-fifth official adult heart transplant report--2008.
J Heart Lung Transplant, 27 (2008), pp. 943-956
[3]
W.J. Remme, K. Swedberg.
Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic heart failure.
Eur Heart J, 22 (2001), pp. 1527-1560
[4]
C. De Filippi, R.R. Van Kimmenade, Y.M. Pinto.
Amino-terminal pro-B-type natriuretic peptide testing in renal disease.
Am J Cardiol, 101 (2008), pp. 82-88
[5]
W.C. Kirchhoff, R. Gradaus, J. Stypmann, M.C. Deng, T.D. Tian, H.H. Scheld, et al.
Vasoactive peptides during long-term follow-up of patients after cardiac transplantation.
J Heart Lung Transplant, 23 (2004), pp. 284-288
[6]
B. Geny, M. Follenius, E. Epailly, A. Charpentier, G. Brandenberger, B. Eisenmann, et al.
Transient reduction without normalization of brain natriuretic peptide early after heart transplantation.
J Thorac Cardiovasc Surg, 115 (1998), pp. 473-475
[7]
I. Hervas, M.A. Arnau, L. Almenar, J.L. Pérez-Pastor, M. Chirivella, J. Osca, et al.
Ventricular natriuretic peptide (BNP) in heart transplantation: BNP correlation with endomyocardial biopsy, laboratory and hemodynamic measures.
Lab Invest, 84 (2004), pp. 138-145
[8]
N. Avello, B.D. Molina, E. Llorente, M.J. Bernardo, B. Prieto, F.V. Álvarez.
N-terminal pro-brain natriuretic peptide as a potential non-invasive marker of cardiac transplantation rejection.
Ann Clin Biochem, 44 (2007), pp. 182-188
[9]
A.H. Wu, M.L. Johnson, K.D. Aaronson, D. Gordon, D.B. Dyke, T.M. Koelling.
Brain natriuretic peptide predicts serious cardiac allograft rejection independent of hemodynamic measurements.
J Heart Lung Transplant, 24 (2005), pp. 52-57
[10]
C.L. Lindblade, D.S. Chun, R.K. Darragh, R.L. Caldwell, D.J. Murphy, M.S. Schamberger.
Value of plasma B-type natriuretic peptide as a marker for rejection in pediatric heart transplant recipients.
Am J Cardiol, 95 (2005), pp. 909-911
[11]
M.A. Arnau-Vives, L. Almenar, I. Hervas, A. Osa, L. Martínez-Dolz, J. Rueda, et al.
Predictive value of brain natriuretic peptide in the diagnosis of heart transplant rejection.
J Heart Lung Transplant, 23 (2004), pp. 850-856
[12]
J.O. O’Neill, A.T. McRae III, R.W. Troughton, K. Ng, D.O. Taylor, M.H. Yamani, et al.
Brain natriuretic peptide levels do not correlate with acute cellular rejection in De Novo orthotopic heart transplant recipients.
J Heart Lung Transplant, 24 (2005), pp. 416-420
[13]
S.M. Shaw, J. Fildes, N. Yonan, S.G. Williams.
Does brain natriuretic peptide interact with the immune system after cardiac transplantation?.
Transplantation, 84 (2007), pp. 1377-1381
[14]
L. Martínez-Dolz, L. Almenar, J. Moro, J. Aguero, I. Hervas, J. Rueda, et al.
Prognostic value of brain natriuretic peptide in heart transplant patients.
J Heart Lung Transplant, 26 (2007), pp. 986-991
[15]
R.S. Gardner, K.S. Chong, A.J. Murday, J.J. Morton, T.A. McDonagh.
N-terminal brain natriuretic peptide is predictive of death after cardiac transplantation.
Heart, 92 (2006), pp. 121-123
[16]
J.A. Doust, E. Pietrzak, A. Dobson, P. Glasziou.
How well does B-type natriuretic peptide predict death and cardiac events in patients with heart failure: Systematic review.
[17]
R.S. Gardner, F. Ozalp, A.J. Murday, S.D. Robb, T.A. McDonagh.
N-terminal pro-brain natriuretic peptide. A new gold standard in predicting mortality in patients with advanced heart failure.
Eur Heart J, 24 (2003), pp. 1735-1743
[18]
C.M. Yu, J.E. Sanderson.
Plasma brain natriuretic peptide--an independent predictor of cardiovascular mortality in acute heart failure.
Eur J Heart Fail, 1 (1999), pp. 59-65
[19]
R. Schnabel, E. Lubos, H.J. Rupprecht, C. Espínola-Klein, C. Bickel, K.J. Lackner, et al.
B-type natriuretic peptide and the risk of cardiovascular events and death in patients with stable angina: Results from the Athero Gene study.
J Am Coll Cardiol, 47 (2006), pp. 552-558
[20]
P.M. McKie, R.J. Rodeheffer, A. Cataliotti, F.L. Martin, L.H. Urban, D.W. Mahoney, et al.
Amino-terminal pro-B-type natriuretic peptide and B-type natriuretic peptide: Biomarkers for mortality in a large community-based cohort free of heart failure.
Hypertension, 47 (2006), pp. 874-880
[21]
J.L. Januzzi, R. Van Kimmenade, J. Lainchbury, A. Bayes-Genis, J. Ordonez-Llanos, M. Santalo-Bel, et al.
NT-proBNP testing for diagnosis and short-term prognosis in acute destabilized heart failure: An international pooled analysis of 1256 patients: The International Collaborative of NT-proBNP Study.
Eur Heart J, 27 (2006), pp. 330-337
[22]
G. Reyes, G. Fores, R.H. Rodríguez-Abella, G. Cuerpo, J.L. Vallejo, C. Romero, et al.
NT-proBNP in cardiac surgery: A new tool for the management of our patients?.
Interact Cardiovasc Thorac Surg, 4 (2005), pp. 242-247
[23]
M. Cerrahoglu, I. Iskesen, C. Tekin, E. Onur, F. Yildirim, B.H. Sirin.
N-terminal proBNP levels can predict cardiac failure after cardiac surgery.
Circ J, 71 (2007), pp. 79-83
[24]
G. Chua, L. Kang-Hoe.
Marked elevations in N-terminal brain natriuretic peptide levels in septic shock.
Crit Care, 8 (2004), pp. R248-R250
[25]
G. Vila, M. Resl, D. Stelzeneder, J. Struck, C. Maier, M. Riedl, et al.
Plasma NT-proBNP increases in response to LPS administration in healthy men.
J Appl Physiol, 105 (2008), pp. 1741-1745
[26]
L. Almenar-Bonet.
Registro Español de Trasplante Cardíaco. XVIII Informe oficial de la sección de insuficiencia cardíaca, trasplante cardiaco y otras alternativas terapéuticas de la Sociedad Española de Cardiología (1984–2006).
Rev Esp Cardiol, 60 (2007), pp. 1177-1187
[27]
L. Martínez-Dolz, L. Almenar, M.A. Arnau, A. Osa, J. Rueda, J.L. Vicente, et al.
Análisis de los factores que pueden influir en la aparición del fallo agudo del corazón trasplantado.
Rev Esp Cardiol, 56 (2003), pp. 168-174
Copyright © 2009. AEBM, AEFA y SEQC
Descargar PDF
Opciones de artículo
Herramientas