Buscar en
Rehabilitación
Toda la web
Inicio Rehabilitación Tratamiento conservador del síndrome subacromial. Ultrasonidos frente a placebo...
Información de la revista
Vol. 42. Núm. 2.
Páginas 61-66 (Marzo 2008)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 42. Núm. 2.
Páginas 61-66 (Marzo 2008)
Tratamiento conservador del síndrome subacromial. Ultrasonidos frente a placebo. Un ensayo clínico
Conservative treatment in shoulder pain. Ultrasounds respect sham insonation. A clinical trial
Visitas
6506
RM. SAN SEGUNDOa, J. MOLINSa, M. VALDÉSa, TR. FERNÁNDEZa
a Servicio de Rehabilitación y Medicina Física. Xarxa Sanitària i Social de Sant Pau i Santa Tecla. Tarragona. España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (3)
TABLA 1. Características de la muestra al inicio del estudio
TABLA 2. Valores de las variables EVA diurna, EVA nocturna y Constant, en cada grupo, a lo largo del estudio. Comparación de los valores a las 3 y 5 semanas con respecto al valor previo
TABLA 3. Comparación entre grupos. Valores de las variables al inicio del estudio y su variación a las 3 y 5 semanas
Mostrar másMostrar menos
Introducción. El síndrome subacromial representa una de las causas más frecuentes de dolor en la práctica clínica. Uno de los tratamientos más utilizados en los servicios de Rehabilitación han sido los ultrasonidos (US). El objetivo principal de este trabajo es estudiar la utilidad de los US en el tratamiento del síndrome subacromial. Pacientes y método. Se realiza un ensayo clínico aleatorizado en dos grupos de 17 hombros diagnosticados de síndrome subacromial. Los pacientes presentaban tendinitis o rotura parcial del manguito rotador (confirmado por ecografía [ECO] o resonancia magnética nuclear [RMN]). Al grupo 1 se le realizaron 15 sesiones de US (2 W/cm2 pulsátil 7 minutos) y cinesiterapia específica; al grupo 2, 15 sesiones de US placebo y cinesiterapia específica. Las variables de estudio fueron: escala visual analógica (EVA: 0-100) del dolor diurno y nocturno y escala de Constant (0-100). Las valoraciones se realizaron al inicio, a las tres y a las cinco semanas. Resultados. Se estudiaron 29 pacientes (34 hombros en dos grupos de 17); edad media 54,8 años; el 82 % mujeres; el 85 % tendinitis; 11,4 meses de evolución media. Mejoría leve, estadísticamente significativa, en el grupo 1 a las 3 y 5 semanas (EVA diurna ¿7,6 y ¿6,6; EVA nocturna ¿23,1 y ¿24,4; Constant + 2,7 y + 4,3). En el grupo 2 sólo mejora significativa en EVA nocturna (¿14,8 y ¿17,9). No se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos. Conclusiones. En el presente estudio el US terapéutico no ha demostrado ser más eficaz que el US placebo para el tratamiento del síndrome subacromial.
Palabras clave:
hombro doloroso, síndrome subacromial, manguito rotadores, rehabilitación, terapia física, ultrasonido
Introduction. Shoulder pain is among the most common complaints in medical practice. Ultrasound therapy (US) is still very common in rehabilitation and physical therapy departments. The primary purpose of our research is to study the effectiveness of US as treatment for shoulder pain secondary to rotator cuff disease. Patients and method. A randomized clinical trial was conducted in two groups of 17 shoulders diagnosed of impingement syndrome. Patients were included if ultrasonography or MRI showed tendinitis or partial rotator cuff tears. Group 1 was treated with 15 sessions of pulsed ultrasonic therapy (2 W/cm2; 7 minutes) and an exercise program. Group 2 was treated with 15 sessions of sham ultrasonic therapy and specific exercise program. Shoulder function was assessed by use of the Constant score. Shoulder pain was monitored with a visual analogical scale (VAS) for day and night pain. Both of them were assessed at the beginning of the study, and after 3 and 5 weeks. Results. Twenty-nine consecutive patients (34 shoulders in two groups of 17) were enrolled; mean age being 54.8 years; 82 % women; 85 % tendinitis; 11.4 months of mean course. Group 1 presented light clinical improvement, with statistical significance at 3 and 5 weeks (diurnal VAS ¿7.6 and ¿6.6; nocturnal VAS ¿23.1 and ¿24.4; Constant +2.7 and +4.3). Group 2 only presented significant improvement in nocturnal VAS (¿14.8 and ¿17.9). There were not statistically significant differences between the groups. Conclusions. In the present study US therapy has not been demonstrated to be more effective than sham for the treatment of shoulder pain secondary to rotator cuff disease.
Keywords:
shoulder pain, shoulder impingement syndrome, rotator cuff, rehabilitation, physical therapy techniques, ultrasonic therapy

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Rehabilitación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Rehabilitación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos