Buscar en
Rehabilitación
Toda la web
Inicio Rehabilitación El impacto del nivel educativo en las valoraciones cognitivas de los pacientes j...
Información de la revista
Vol. 56. Núm. 4.
Páginas 264-273 (Octubre - Diciembre 2022)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
50
Vol. 56. Núm. 4.
Páginas 264-273 (Octubre - Diciembre 2022)
Original
El impacto del nivel educativo en las valoraciones cognitivas de los pacientes jóvenes ingresados en rehabilitación tras un ictus isquémico
The impact of educational level on cognitive assessments in young patients admitted to rehabilitation after ischaemic stroke
Visitas
...
A. García-Rudolpha,b,c, B. Cegarraa,b,c,d,
Autor para correspondencia
bcegarra@guttmann.com

Autor para correspondencia.
, J. Sauría,b,c, E. Opissoa,b,c, J.M. Tormosa,b,c, M. Bernabeua,b,c
a Recerca i Innovació Institut Guttmann, Institut Universitari de Neurorehabilitació adscrit a la UAB, Badalona, Barcelona, España
b Universitat Autònoma de Barcelona, Bellaterra, Barcelona, España
c Fundació Institut d’Investigació en Ciències de la Salut, Germans Trias i Pujol, Badalona, Barcelona, España
d Universitat de Barcelona, Barcelona, España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Material adicional (1)
Resumen
Introducción y objetivo

Proponemos valorar el impacto del nivel educativo en las pruebas cognitivas al ingreso y al alta tras un periodo de rehabilitación cognitiva en los pacientes jóvenes tras un ictus isquémico.

Materiales y métodos

Consideramos educación secundaria y superior (grupo A) y menos de 6 años de educación reglada (grupo B). Comparamos A y B mediante χ2 y Kruskal-Wallis. Estudiamos A y B como predictores de memoria verbal y de trabajo al alta. La memoria verbal y la memoria de trabajo las valoramos al ingreso y al alta mediante Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) y DIGITS del test Barcelona, respectivamente.

Resultados

Analizamos n=277 pacientes (55% pertenecientes al grupo A, 51 años de edad media) ingresados a un centro especializado en España entre 2009 y 2019.

Encontramos diferencias significativas (p<0,05) al ingreso, todas en favor del grupo A en las valoraciones de la atención, la inhibición, la visuopercepción, la visuoconstruccion, la fluencia verbal y la comprensión.

En DIGITS y RAVLT-aprendizaje encontramos diferencias al ingreso. En DIGITS y RAVLT-reconocimiento encontramos diferencias al alta, todas en favor del grupo A. No encontramos diferencias en la edad, en la severidad, en el tiempo hasta el ingreso, ni en el tiempo de estadía ingresados.

Tampoco encontramos diferencias en las ganancias cognitivas ni en la eficiencia del tratamiento en las pruebas de memoria.

Los grupos A y B no predicen RAVLT (R2=0,53) ni DIGITS (R2=0,48).

Conclusiones

El grupo A puntúa mejor en el 63% de las pruebas al ingreso y en el 75% de las pruebas al alta, los grupos A y B son similares en ganancias y eficiencia en las pruebas de memoria.

Palabras clave:
Ictus isquémico
Nivel educativo
Rehabilitación cognitiva hospitalaria
Memoria de trabajo
Memoria verbal
Edad laboral
Abstract
Introduction and objective

We propose to assess the impact of educational level on cognitive tests at admission and discharge after a period of cognitive rehabilitation in young patients after ischaemic stroke.

Materials and methods

We considered secondary and higher education (group A) and less than 6 years of formal education (group B). We compared A and B using χ2 and Kruskal–Wallis. We studied A and B as predictors of verbal and working memory at discharge. Verbal and working memories were assessed at admission and discharge using Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) and DIGITS of the Barcelona Test respectively.

Results

We analysed n=277 patients (55% belonging to A, mean age of 51 years) admitted to a specialised centre in Spain between 2009 and 2019.

We found significant differences (P<.05) at admission, all in favour of A in the assessments of attention, inhibition, visuoperception, visuoconstruction, verbal fluency and comprehension.

In DIGITS and RAVLT-learning we found differences at admission. In Digits and RAVLT-recognition we found differences at discharge, all in favour of A. We found no differences in age, severity, time at admission, or length of stay in hospital.

Nor did we find differences in cognitive gains or treatment efficiency in memory tests.

The groups A and B did not predict RAVLT (R2=.53) or DIGITS (R2=.48).

Conclusions

A scores better in 63% of tests at admission and in 75% of tests at discharge, A and B are similar in gains and efficiency on memory tests.

Keywords:
Ischaemic stroke
Educational level
Inpatient cognitive rehabilitation
Working memory
Verbal memory
Working-age

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Rehabilitación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Rehabilitación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
Material suplementario
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos